Único Caso: Ficha de Estudio de Reclamación de la firma Plinco S.A. a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, donde se solicita el reconocimiento de los sobrecostos por la diferencia de naturaleza y características geológicas del terreno donde se hicieron las obras objeto del contrato y la demora en el pago del anticipo por parte de la Empresa, se decide: Suscribir un Compromiso para convocar un tribunal de cumplimiento .
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Alberto Arciniegas Lozano y la E.A.A.B., quien como contratista de dicha empresa pretende el reconocimiento de valores pendientes por facturar por mayor obra y mayor uso de maquinaria, entre otros, la entidad argumenta que los trabajos realizados fueron los pactados exclusivamente. Se decide: No autorizar la conciliación. Caso 2: Ficha de Proceso de Reparación Directa, adelantado por Reina Victoria Mancipe porque al señor Angel Arcesio Rodríguez Rodríguez, esposo de la demandante, fue encontrado muerto en el fondo de una alcantarilla ubicada en la carrera 102 con calle 83 del barrio Bochica IV. Se decide: Suspender. Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Jairo Armando Hernández Hernández porque pretendía el otorgamiento de la Pensión Sanción por parte de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Se decide: No conciliar.
 

Caso único: Ficha de conciliación judicial de Felix Pulido Vela contra la EAAB, toda vez que se pretende se cambie la tubería de 6 y 10 pulgadas a una de mayor capacidad es decir 22 pulgadas en el sector Barrio Nueva Gloria y circunvecinos. Se decide: Conciliar respecto a la ejecución de obra.
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudial de Jaime Mora Pico contra la EAAB, con ocasión al reconocimiento y pago de la indemnización de que trata el parágrafo del artículo 7° de la Ley 87 de 1993, así como la indemnización moratoria, pago de salarios y prestaciones sociales. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación prejudial de Rafael Vargas Trujillo contra la EAAB, donde el demandante pretendía el reintegro y el pago de sus prestaciones sociales. Se decide: No conciliar frente al reintegro y sobre la liquidación y pago de las prestaciones sociales, de resultar algún valor a favor del demandante, será cancelado. Caso 3: Ficha de conciliación de Olga Nohemi Martínez y Cecilia Ortíz contra la EAAB, donde solicitan la negociación de unas mejoras que se encuentra en un predio a nombre de éstas, el cual había sido adquirido por la Empresa en mayor extensión. Se decide: Señalar nueva fecha. Caso 4: Ficha de conciliación prejudicial de Fabio de Jesús Charry Gómez contra la EAAB, donde se analíza una deuda por los servicios prestados al inmueble de la Calle 125 No. 28-52, apto 404, de propiedad del demandante, quien había protocolizado un silencio positivo, que no había sido reconocido por la Empresa. Se decide: No conciliar.
 

Caso Único: Ficha de conciliación Prejudicial de Olga Nohemi Martínez Palacios y Cecilia Ruiz Martínez y la E.A.A.B., teniendo en cuenta que la audiencia fijada para el día 25 de noviembre de 1998 se suspendió, se procede a dar continuación por lo que la Empresa presenta la formula conciliatoria consistiendo ésta en, el traslado y trámites, 3 salarios mínimos, impacto social, 5 salarios mínimos legales entre otros. Se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudicial de la señora Noelia López e hijos y la E.A.A.B., con ocasión del fallecimiento de su menor hijo y hermano Andrés Roncancio López al caer en un charcal de la calle 11 B con carrera 84, en hechos ocurridos el 22 de noviembre de 1996. Se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación frente al contrato No. T-061-96 celebrado entre en el consorcio Ingelas-Creinco y la E.A.A.B., donde los primeros mencionados solicitan el reconocimiento del descuento ofrecido, incremento de los costos indirectos del contrato así como del valor de la adquisición de los equipos de bombeo entre otros. Se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación entre Wilson Sarmiento y la Empresa, la pretensión es el reintegro y la cancelación de salarios, primas y bonificaciones entre otras dejadas de percibir. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación ¿ En el contrato celebrado entre Sadeico S.A. y la E.A.A.B., en sus cláusulas 24 y 25 cuyo objeto era la construcción del alcantarillado tanto sanitario como pluvial en varios barrios de Bogotá, se solicitó a la Sociedad Colombiana de Ingenieros una conciliación en los términos del referido contrato toda vez que es necesario se adopte una decisión frente a la aplicación de la cláusula 38.1. Se decide: Se terminar el proceso de Conciliación.
 

Caso 1: Ficha de conciliación de Marlene Cárdenas Cadena contra la EAAB, con ocasión al reconocimiento de la existencia de un contrato de trabajo, de su terminación por decisión unilateral sin justa causa, pago de los ajustes legales y convencionales sobre salarios dejados de efectuar desde el año 1995 hasta 1997 es decir vacaciones, prima de alimentación, subsidio familiar entre otros. Se decide: No conciliar respecto a la ejecución de obra. Caso 2: Ficha de conciliación de Lisandro Contreras y Lucila López contra la EAAB, donde las pretensiones principales son obtener el pago de un predio a nombre de éstos así como el pago de las mejoras que tenía el inmueble, toda vez que fueron desalojados por parte de la Alcaldía Local Rafael Uribe Uribe. Se decide: Conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación de Baudilio Gutierrez Rodríguez contra la EAAB. Se pretende conciliar las diferencias surgidas frente a los lotes 17, 18, 19 y 20, manzana 34 de la urbanización subnormal La Rivera. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación prejudicial de Hernando Gutiérrez Arévalo contra la EAAB, pretendiendo éste el reconocimiento de la pensión de jubilación convencional, los reajustes, la indexación y la indemnización moratoria por el no pago oportubo de la pensión. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de conciliación prejudicial de Héctor Manuel Rodríguez Chávez contra la EAAB, donde se analiza el precio ofrecido por la Empresa al inmueble ubicado en la Calle 16 No. 7-40, requerido para el Proyecto de la Línea Wiesner-Suba, Tramo I. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación frente al contrato No. T-061-96 celebrado entre en el consorcio Ingelas-Creinco y la E.A.A.B., donde los primeros mencionados solicitan el reconocimiento del descuento ofrecido, incremento de los costos indirectos del contrato así como del valor de la adquisición de los equipos de bombeo entre otros. Se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación entre Wilson Sarmiento y la Empresa, la pretensión es el reintegro y la cancelación de salarios, primas y bonificaciones entre otras dejadas de percibir. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación ¿ En el contrato celebrado entre Sadeico S.A. y la E.A.A.B., en sus cláusulas 24 y 25 cuyo objeto era la construcción del alcantarillado tanto sanitario como pluvial en varios barrios de Bogotá, se solicitó a la Sociedad Colombiana de Ingenieros una conciliación en los términos del referido contrato toda vez que es necesario se adopte una decisión frente a la aplicación de la cláusula 38.1. Se decide: Se terminar el proceso de Conciliación.
 

Caso 1: Ficha de estudio de conciliación judicial del proceso de expropiación entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Aquimin Soler Duarte, propietario de un predio al que se agotó la etapa de enajenación voluntaria directa y que es requerido por la Empresa para la construcción del canal Cundinamarca, se le ofrecieron $2000 millones de pesos, el señor pide $8.000, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de estudio de conciliación prejudicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Ariosto Castro, quien pretende el reconocimiento de una suma de dinero por los daños ocasionados a un vehículo de su propiedad, que se encontraba en un predio recuperado por la Empresa, la EAAB aduce que las reclamaciones repetidas carecen de fundamento, se decide: No Conciliar.
 

Único caso: Ficha de conciliación frente al proceso ordinario iniciado por José Rafael Velásquez contra la Empresa, por razón a la muerte del menor Carlos Rafael Velásquez Bocanegra ocurrido en el cruce del Interceptor Tunjuelo Medio con la quebrada Limas en el barrio Arborizadora Baja. Argumenta el demandante que la Empresa había descuidado el curso del alcantarillado, dejando sin tapa una de las bocas del túnel de acceso de los trabajadores para la vigilancia y limpieza, sin embargo, el jefe de alcantarillado sur aduce que la boca del túnel no es ningún acceso debido a que es un tubo instalado hace más de 10 años, ubicado en un territorio de difícil acceso. Dentro de las pretensiones se evidencia daños morales, materiales y gastos funerarios que ascinden a $3.681.616.347.00 mcte. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación frente al proceso ordinario instaurado por Helbert Plinio León Bejarano contra la E.A.A.B. Los hechos que son fundamento de demanda se refieren a presuntos daños causados a los inmuebles del demandante ubicados en la carrera 2ª No. 3-50 y 3-44 por filtraciones de agua provenientes, según el demandante, de tuberías e instalaciones de propiedad de la Empresa. A lo que el coordinador de Pitometría de la Empresa informa que no se puede descartar totalmente que el problema de humedad sea generada por un daño de redes, sin embargo, la mayoría de los indicios señalan que el origen de la filtración era un problema interno de la edificación venica. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de estudio de conciliación judicial del proceso de expropiación entre la Empresa de acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Constructora Camaran Ltda, firma que pretende que se declare la nulidad de la resolución que declaró la licitación desierta, y donde se conceptuó que no cumplía con unos requerimientos exigidos en la convocatoria, solicita el reconocimiento económico por utilidad frustrada y gastos de participación dentro del proceso licitatorio, estudiada la documentación y los testimonios, no se encuentra solidez alguna, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de estudio de conciliación judicial entre la Empresa de acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Carlos Parada Mateus, quien no llego a acuerdo de negociación voluntaria de un predio de su propiedad, requerido por la Empresa para la construcción de un canal, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de conciliación ¿ proceso Juzgado 15 del Circuito, iniciado por Liberto Antonio Largacha, el 12 de noviembre de 1995 por explotación de una tubería de gas que afectó el local comercial de su propiedad, ubicado en la Avenida Usme No. 43-36 sur, segundo piso. Se decide: No autorizar la conciliación.
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudicial pesentada por el abogado Harol Penagos Barreto, por hechos ocurridos el día 21 de marzo de 1997, donde perdieron la vida los menores Andrés Mauricio y Miguel Ángel Roballo, ahogados en unos pozos abiertos dentro de la obra Proyecto Tintal Central Interceptor Cundinamacra Tramo II, entre la carrera 107 y la calle 40 sur, barrio Patio Bonito. Se realizó una reunión con los representantes de Conalvias donde éstos manifestaron que como contratistas de la obra se harían responsables por lo que les correspondiera hasta tanto se debatiera en un proceso judicial, toda vez que en el lugar de los hechos se había colocado las señales preventivas del caso. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudicial de Manuel Antonio Gutiérrez Gutiérrez se relaciona con los daños causados por el operario Pablo Emilio Naranjo Mora el día 14 de octubre de 1997, con una máquina retroexcavadora de propiedad de la Empresa. Teniendo en cuenta la carencia de información para estudiar la solicitud presentada se decide estudiar el caso en un próximo comité. Caso 2: Ficha de conciliación prejudicial de Germán Ortíz Pérez contra la EAAB., debido a que la Empresa le reconoció la pensión sanción pero la tuvo que suspender toda vez se vinculó nuevamente al sector público en el Instituto de Seguros Sociales entidad que lo pensionó. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación prejudicial de Ana Julia y María Teresa Rodríguez Chávez contra la EAAB., en relación con la negociación del predio ubicado en la Calle 116 No. 7-40, el cual es requerido para construir una línea de conducción de agua potable para el sector. Se decide: Aprobar las alternativas como fórmula conciliatoria.
 

Caso 1: Ficha de conciliación ¿ Ejecutivo de la E.A.A.B. contra Liberty Compañia de Seguros, por problemas con el contrato de suministros, razón por la cual a través de un acto administrativo se liquidó unilateralmente el contrato antes referido estimándose perjuicios por valor de $4.268.156.168 siendo el valor límite asegurado la suma de $4.166.933.292. Se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación ¿ Ordinario Reivindicatorio de Fiduciaria Tequendama con la E.A.A.B., los demandantes pretenden se declare que 7.000 metros de terreno hacen parte de inmuebles de Fiduciaria Tequendama así como sea condenada a indemnizar, por conceptos de perjuicios provenientes de la imposibilidad de desarrollar un proyecto de construcción, la suma de $456.469.398.750.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de inicio de Acción de Repetición por el proceso de Luís Eduardo Botía contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá , quien fue reintegrado e indemnizado, se decide: Dejar decisión para tratarla más adelante. Caso 2: Ficha de Estudio de conciliación prejudicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Servipetrol Ltda., quien solicita la devolución de los descuentos realizados al contrato, intereses causados y gastos incurridos por el demandante, se decide: No Conciliar. Caso 3: Ficha de Estudio de conciliación prejudicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Miguel Antonio Vargas Canasto, quien dio en usufructo un inmueble de su propiedad al Departamento Administrativo del Bienestar Social, bien al que ella EAAB le dió un número de cuenta especial para efectos de la facturación, el DABS devolvió luego de un tiempo el inmueble y el peticionario solicito que volvieran a asignarle a el la cuenta interna, esto no se hizo y por falta de pago se le suspendió el servicio, solicita el pago por los daños directos, cánones de arrendamiento dejados de percibir, gastos incurridos durante la reclamación, intereses y daños morales, se decide: No Conciliar .
 

Caso 1: Ficha de conciliación judial ¿ reposición de copia de escritura pública de hipoteca contra Mauricio Rodríguez Mateus ¿ Préstamo de Vivienda. La EAAB solicitá la suspensión de la audiencia teniendo en cuenta el Decreto 1214 del 2000. Se decide: Conciliar en la próxima audiencia. Caso 2: Ficha de conciliación - Vinculación del Tercero Civilmente Responsable de José Alirio, José Alfredo y María Alexandra Moreno Forero hijos del occiso contra la EAAB, donde pretenden el pago de los perjuicios materiales por valor de $40.000.000 y 1.000 gramos oro por los perjuicios morales. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación prejudial de Olga Nohemi Martínez y Cecilia Ruíz Martínez contra la EAAB., donde se estudio el reconocimiento y pago de las mejoras construidas en el lote 6, manzana 19 de la Urbanización La Rivera. Se llego a conciliación pero el Tribunal Administrativo de Cundinamarca lo improbó y despúes el Consejo de Estado confirmó dicha decisión. Se decide: Optar por la figura de la transacción. Caso 4: Ficha de conciliación judial de Ernesto Vega Chacon contra la EAAB, con ocasión a hechos ocurridos el 9 de septiembre de 1997 cuando colisionó un vehículo de la Empresa contra un taxi sufriendo daños por valor de $7.200.000.00. Las pretesiones asciendes a $12.400.000.00. Se decide: Conciliar una vez se integre el contradictorio.
 

Caso 1: Ficha de conciliación de la EAAB contra Liberty Seguros, mediante comunicación se da a conocer que no es viable la concilición toda vez que la aseguradora no ha sido notificada del Mandamiento de pago, razón por la cual se dugiere a la Empresa que suscriba un contrato de transacción que comprenda todos los litigios en los que Liberty es parte para que produzca un pago pronto de la suma acordada. Se decide: Autorizar la celebración de contrato antes mencionado. Caso 2: Ficha de conciliación judicial ¿ Proceso Ordinario iniciado por el Monasterio Benedicto de Tibatí contra la EAAB, toda vez que en el contrato de compra venta por la cual el Monasterio vende a la Empresa 5.624,86 mts2 del predio de Tibatí se ve reflejada una lesión enorme. Se decide: Aplazar.
 

Caso 1: Ficha de Proceso de Acción de Repetición ¿ Proceso Laboral de Luis Eduardo Botia contra la EAAB, cuya pretensión era ser reintegrado e indemnizado toda vez que la hoja de vida del aquí demandante era pulcra y la persona que entro a reemplazarlo no reunia los requisitos mínimos para el cargo por lo cual había una desviación del poder. Se decide: Aplazar. Caso 2: Ficha de conciliación prejudicial de Marco Antonio Vivas contra la EAAB, con ocasión de la presunta ocupación de hecho de predios ubicado en el Humedal del Jaboque de propiedad del demandate. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación judicial del Monasterio Benedicto de Tibatí contra la EAAB, donde se pone de manifiesto que la sociedad demandate vendió a la Empresa 5.624,86 m2 del predio Tibatí por la suma de $52.311.188.00 teniendo en cuenta el avalúo comercial, aún así el vendedor recibió el precio asignado fijado por el IGAC. Se decide: No conciliar.
 

Se reunió el comité única y exclusivamente para fijar las políticas de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB ESP, frente a los Llamamientos en garantía y las acciones de repetición.
 

Caso Único: Ficha de infome relacionado con los pagos efectuados por la EAAB durante los 2 últimos años por concepto del pago ya sea de una condena o de una conciliación, donde el objeto es decidir sobre la procedibilidad de la acción de repetición. Se decide: Que el documento aquí presentado será remitido al Ministerio de Justicia y del Derecho así como a cada uno de los miembros del Comité de Conciliación.
 

Caso único: Ficha de conciliación Extrajudicial de Yolanda García Rodríguez contra la EAAB, con ocasión al accidente que sufrió su hija al caer en un hueco aparentemente realizado por le Empresa. Se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación de Sociedad Pardo Morales y Cia. S en C., Fampar S. En C., contra la EAAB, donde la sociedad pretende el pago de dineros con ocasión a la construcción de una obra relacionada con el colector de aguas negras entre la carrera 10 sur y el colector sur oriental de la quebrada Chiguaza Se decide: No conciliar.
 

Caso Único: Ficha de conciliación de Carlos Alberto López contra la EAAB con ocasión de llevar a cabo el ajuste de perdidas del siniestro por los daños y perjuicios reclamados por el aquí demandante. Se presenta indemnización recomendada donde se explica la cobertura. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudial de Carlos Alberto López contra la EAAB, caso objeto de estudio anteriormente, donde se solicitó la presencia de la Compañia de Seguros para conocer su posición sobre el particular, a lo responde que no es un documento aceptado toda vez que el ajustador elabora solo un informe y es la Compañia de Seguros la que analiza si hay o no lugar a la reclamaión. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación ¿ proceso ordinario Juzgado Segundo Civil del Circuito iniciado por Paulina Rodríguez V. de Maldonado contra la EAAB, ya que la Junta Directiva de la Empresa ordenó la adquisición por negociación directa o por expropiación de los predios requeridos para la obra Tanque de Suba, posteriormente dichos predios fueron adjudicados a la Empresa mediante sentencia del 26 de mayo de 1969. La aquí demandante pretente el pago de los perjuicios materiales, morales y el enriquecimiento sin causa que logro la Empresa. Se decide: Aplazar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación ¿ Proceso Ordinario de Paulina Rodríguez V. de Maldonado contra la EAAB, donde se procedió a analizar las normas y los hechos relacionados al asunto. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de decisión sobre la procedibilidad de la Acción de Reparación ¿ Proceso Acción de Reparación Directa de Reina V. Mancipe de Rodríguez y Ruby A. Rodríguez contra la EAAB, con ocasión a la muerte del señor Angel Arcesio Rodríguez Rodríguez, al caer en una alcantarilla en el sector de Bochica en diciembre de 1991. Se decide: Aplazar el análisis.
 

Caso 1: Ficha de decisión sobre la procedibilidad de la Acción de Reparación ¿ Proceso Acción de Reparación Directa de Reina V. Mancipe de Rodríguez y Ruby A. Rodríguez contra la EAAB, donde se comunica al comité que una vez revisados los archivos de boletines de atención a daños y mantenimiento, se verificó que no exiten reclamaciones anteriores al 20 de diciembre de 1991, sobre faltantes de tapas de alcantarillado en el sector de bochica. Se decide: No es procedente iniciar la acciónde repetición. Caso 2: Ficha de conciliación judicial Acción de Reparación Directa de Rosa Elvira Castellanos Caicedo contra la EAAB, donde las pretensiones son declarar a la EAAB responsable de ocupación de dos lotes de propiedad privada de la demandante, calculando perjuicios por valor de $500.000.000.oo. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de procedibilidad de Acción de Repetición de Alberto Arciniegas contra la EAAB, cuyo fin es establecer si existió o no responsabilidad de funcionarios en el desequilibrio económico del contrato No. 0-200-95. Se decide: Levantar la sesión.
 

Caso 1: Ficha de informe de conciliación - Proceso de Acción de Reparación Directa de Reina V. Mancipe de Rodríguez y Ruby A. Rodríguez contra la EAAB, con ocasión al fallecimiento del señor Angel Arcesio Rodríguez Rodríguez, efectuándose por parte del Director Jurídico de la Empresa un recuento histórico tanto de la forma como se llevo a cabo la conciliación conocida por el comité, como de las últimas jurisprudencias del Consejo de Estado relacionadas con el tema de estudio. Se decide: Concluir la Reunión.
 

Caso 1: Ficha de decisión de procedibilidad de la Acción de Repetición por la conciliación celebrada con el ingeniero Alberto Arciniegas por desequilibrio económico del contrato No. 0-200-95 cuyo objeto es la instalación de acometidas en la zona sur de Bogotá. Se decide: No iniciar acción de repetición. Caso 2: Ficha de conciliación judicial ¿ Juzgado 30 Civil del Circuito ¿ Proceso Ordinario Acción de Reparación Directa instaurada por la sociedad Curtiembres el Tauro Ltda contra la EAAB, con ocasión a los perjuicios causados por los hechos y omisiones por supuesta negligencia de la Empresa, toda vez que el río Tunjuelito se desbordo lo que llevo a la inundación de dicho inmueble, por lo que se solicita el pago de los perjuicios materiales. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación de sociedad Plinco S.A. contra la EAAB, donde las partes suscribieron el contrato No. T-SF-077, donde posteriormente en el acta de liquidación se plasmo la reclamación de los sobrecostos por la diferencia en la naturaleza y características geológicas del terreno donde se ejecutaron las obras y por la demora en el pago del anticipo por parte de la Empresa. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: La Dra. Vilma Páez sometió a consideración de los miembros del comité la suspensión de la reunión, toda vez que los temas por tratar son jurídicos, por lo que se considera importante la asistencia de 2 de los miembros que en el momento se encuentran atendiendo otros temas de la Empresa. Se decide: Aplazar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudicial de Manuel Antonio Gutiérrez Gutiérrez se relaciona con los daños causados por el operario Pablo Emilio Naranjo Mora el día 14 de octubre de 1997, con una máquina retroexcavadora de propiedad de la Empresa. Teniendo en cuenta la carencia de información para estudiar la solicitud presentada se decide estudiar el caso en un próximo comité. Caso 2: Ficha de conciliación ¿ Proceso de Expropiación de la EAAB., contra la Corporación Club de los Lagartos, por motivos de interés público respecto de 6 áreas del predio de mayor extensión toda vez que se constituyen zonas de uso público. Se decide: Transar.
 

Caso 1: Ficha de relación de contratos de transacción con ocasión de daños a terceros por parte de la EAAB celebrados durante el mes de mayo de 2001 que no superaron el equivalente a 20 salarios mínimos mensuales. Caso 2: Ficha de conciliación ¿ Proceso Ordinario instaurado por Vicente Robayo Galvis contra la EAAB, el demandante es dueño de un lote donde se construyó un edificio de 3 plantas y la Empresa al realizar la limpieza del canal de córdoba descargo los sedimentos en el mismo, ocupándolo de forma permanente, razón por la cual inicia la acción correspondiente. Por otro lado el señor Robayo aduce que la Empresa pago el terreno pero no la construcción. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación ¿ Proceso Ordinario iniciado por Juan A. Pérez y otros contra la EAAB, donde se presenta el caso de un vehículo de la Empresa que colisionó con un bus de servicio público, exigiendo el pago de perjuicios morales y materiales. Se decide: Conciliación condicionada. Caso 4: Ficha de conciliación ¿ Proceso Ejecutivo iniciado por la Asociación de Industriales y Comerciantes del Toberin ASINCTO contra la EAAB, se informa al comité que en la diligencia la Empresa manifiesta ánimo conciliatorio y queda a la espera de la revisión de la liquidación solicitada a la Dirección de Operación Económica. Se decide: Adelantar conversaciones con Asincto.
 

Caso 1: Ficha de transacción de CONALVIAS con la EAAB, con ocasión de la celebración del contrato de obra No. 1-01-8500-0187-98, pero en desarrollo del contrato se ejecuto obra extra por valor de $111.058.761.oo, razón por la cual se solicita el pago. Se decide: Utilizar el mecanismo de conciliación. Caso 2: Ficha de transacción con la Caja de Compensación Familiar ¿CAFAM¿ con la EAAB, para el pago de saldos pendientes por la ejecución de los contratos de suministros de medicamentos al personal activo y pensionado afiliados al servicio médico de la Empresa. Se decide: La viabilidad de transar no constituye ordenación del gasto. Caso 3: Ficha de conciliación de la Asociación de Industriales y Comerciantes del Toberin ASINCTO contra la EAAB, donde se presenta la liquidación realizada por la Dirección de Operación Económica. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación judicial de Lesión Enorme de Makro Construcciones contra la EAAB, toda vez que la Empresa adquirió el inmueble denominado El carmen por valor de $440.823.840, precio que es inferior al 50% del valor real del mismo. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación iniciado por Manuel Antonio Gutiérrez contra la EAAB, en razón a que se declare civil y extracontractualmente responsable a la Empresa de los perjuicios ocasionados por ser arrollado por una máquina retroescavadora. Se decide: Buscar formula conciliatoria. Caso 3: Ficha de conciliación de Rosalba Gómez de León contra la EAAB, donde se solicita el dominio pleno y absoluto en común y proindiviso del lote denominado San roque. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de conciliación de Juan A. Pérez y Otros contra la EAAB, debido a un accidente de tránsito de un vehículo de la Empresa y un bus de servicio público. Se decide: Presentar contrapropuesta en la próxima audiencia. Caso 5: Ficha de conciliación de Jairo Hernán Ospina contra Acoandes y EAAB, por no tener señales preventivas de información y de protección sobre unas obras. Se decide: No conciliar. Caso 6: Ficha de transacción de Luis Antonio Rodríguez Melo con la EAAB, en razón a la suscripción del contrato No. T-614-0-94 el cual fue prorrogado por 35 días, en el cual se suprime y adiciona obra, y se ordena la ejecución de obra extra sin que tales variaciones hubiesen generado modificación en el valor del contrato. Se decide: Aplazar. Caso 7: Ficha de conciliación de EEAB contra Comercial Interpaypa y Liberty Seguros S.A., donde la compañía de seguros propone cancelar el valor de la póliza de cumplimiento y el anticipo. Se decide: Aplazar Caso 8: Ficha de transacción de Conalvias con la EAAB, donde se le aclara al comité la competencia de los Tribunales Administrativos y la normatividad actual vigente para el análisis de estudio. Se decide: Utilizar el mecanismo de transacción.
 

Caso 2: Ficha de conciliación prejudicial de La Unión Temporal Maran ¿ Bradford y Rodríguez contra la EAAB, en razón del contrato No. SF. 1-01-7000-602-1999, donde el contratista pretende se le reconozca el pago de $38.714.880.oo. De igual manera la Empresa aduce que solicitó el estudio y revocatoria de la decisión del conciliador, donde ordena a la Empresa a pagar los costos del bombeo de aguas, toda vez que esta presentaron presiones de retorno por el golpe de ariete en tuberías de diferentes sectores. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación de la EAAB contra Comercial Interpaypa y Liberty Seguros S.A., donde la Empresa alega el incumplimiento a la orden de compraventa para el suministro de manto permanente piramat. Se decide: Conciliar frente a la propuesta de Seguros Liberty. Caso 4: Transacción de Carlos Colmenares y Otros contra la EAAB, en razón de la rotura de una válvula de la EAAB frente al inmueble de propiedad de los aquí reclamantes, ocasionando daños al predio por lo que se solicita indemnización. Se decide: Utilizar el mecanismo de la Transacción. Caso 5: Ficha de conciliación prejudicial de Evelio Rodríguez y Otros contra la EAAB, toda vez que la menor Diana Carolina Rodríguez jugando en el tanque de distribución de agua potable perdió la vida ahogada. Se decide: No conciliar. Caso 6: Ficha de conciliación por el Contratista Villa Hernández y Otros contra la EAAB, donde el contratista solicita se le reconozca el pago de los traslapos de la tubería instalada en dos contratos, con fundamento en el acta de fecha enero 25 de 1999, donde se definía el pago de las instalaciones de tubería y accesorio de los contratos. Caso 7: Ficha de Procesos Labolares Collconstrucciones y la EAAB, teniendo en cuenta que en desarrollo del contrato entre las partes antes mencionadas, se han instaurado varios procesos laborales en contra de las mismas, se solicitá al Comité analizar dicha circunstancia a fin de evitar que la situación de la Empresa se torne más gravosa. Se decide: Efectuar estudio una vez exista el primer fallo del Tribunal Superior de Bogotá.
 

Caso 1: Ficha de Conferencia sobre Responsabilidad Patrimonial de los Agentes del Estado ¿ Acción de Reparación Directa y Llamamiento en Garantía solicitada por los miembros del Comité, donde se da explicación de diversos ítem como por ejemplo objeto de la ley, responsabilidad civil patrimonial del servidor público, vías de repetición entre otras. Caso 2: Ficha de Proceso Ejecutivo de la EAAB contra Compañía de Finanzas S.A. - Confianza, toda vez que la Empresa suscribió contrato de obra No. 0-667-0-94 con el Ingeniero Luis Carlos Hani Abugattas, garantizando éste el cumplimiento del contrato con una póliza única de cumplimiento, lo cual no fue cumplido. El Gerente de la Empresa mediante acto administrativo resolvió multar al contratista por cada día de mora es decir 164 días. Se decide: Efectuar la liquidación de los intereses. Caso 3: Ficha de Acción de Repetición de Luis Eduardo Botia Sarmiento contra la EAAB, con el fin que el comité decida cual es la acción pertinente para tratar de recuperar los perjuicios patrimoniales que sufrió el Estado por una Sentencia. Se decide: Iniciar acción de repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio por parte del Comité de Conciliación con el fin de determinar la posición futura de la Empresa, frente el tema de las demandas presentadas por los pensionados haciendo referencia al reajuste de la Ley 6a de 1992. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de análisis frente a la procedibilidad de la acción de repetición, teniendo en cuenta la demanda laboral instaurada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca por el señor Hernando Bernal Rodríguez, cuyo fallo fue desfavorable para la EAAB. Se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de análisis frente a la procedibilidad de la acción de repetición, en razón del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho adelantado por el señor Hernando Sánchez Moreno contra la Empresa, cuyo fallo fue desfavorable para ésta última. Se decide: Iniciar Acción de Repetición. Se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Transacción de María de Jesús Sánchez contra la EAAB, toda vez que un tubo de la Empresa hizo explosión en el tramo que queda al frente del establecimiento de comercio, ocasionando daño a una parte de la mercancía, por lo que se estima perjuicios por valor de $5.000.000.oo. Se decide: Utilizar el mecanismo de Transacción.
 

Caso 1: Ficha de conciliación de EAAB contra la Sociedad AP Ingeniría Ltda, en razón del contrato No. SF.1-01-7000-726-1999 ya que en el desarrollo del contrato se adelanto excavación en roca, razón por la cual el contratista solicita se le compense el evento compensable, es decir se cancele un precio unitario diferente para el volumen excavado en roca. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación de EAAB contra la Unión Temporal ¿ HIMEXA ¿ DIEGO JARAMILLO, con ocasión al reconocimiento y pago de mayores valores en el contrato SF ¿ 1- 01- 7000- 0344- 98. Se decide: No es competente el Comité de Conciliación para decidir sobre el asunto. Caso 2: Resolución Administrativa No. 1248 de 1999 proferida por el Alcalde Municipal de Fómeque mediante la cual se liquida la contribución establecida en el artículo 5 de la Ley 56 de 1981 a favor del municipio y a cargo de la EAAB en la suma de $330.114.000.oo que corresponde al valor del avalúo catastral de 3 predios. Se decide: Que a través de la Conciliación u otro mecanismo de solución de conflictos, solucionar la situación con la Alcaldía de Fómeque.
 

Caso 1: Ficha de conciliación de Consorcio Saneamiento Usme con la EAAB, debido a que en el desarrollo del contrato SF-1-01-7000-568-1999 se generaron sobrecostos cercanos a los $600.000.000.oo, debido a la mayor excavación en roca de la prevista. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación Prejudicial de Ana Edelmira Vega Rojas contra la E.A.A.B., donde ésta aduce que el barrio San Antonio del Mirador fue declarado como zona de alto riesgo, por cuanto la Empresa permitió la prestación de servicios públicos sin el cumplimiento de formalidades legales y donde se realizaron excavaciones que generaron filtraciones de aguas negras. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación Prejudicial de Construcciones Molinos de la Caracas Ltda. contra la E.A.A.B., donde la constructora solicita que se acuerde el pago de una obra ejecutada en varios frentes así como el pago de los intereses de mora de dichos valores. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación Prejudicial de Jorge Estefan Bellán contra la E.A.A.B., teniendo como fin de dicho encuentro el pago de la indemnización por los perjuicios que fueron causados con ocasión a la construcción de un puente peatonal impidiendo el acceso vehicular y peatonal al lote. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de conciliación Prejudicial de Ligia María y Erasmo Donado Barreto contra la E.A.A.B., toda vez que un funcionario de la EAAB atropello a la solicitante de 78 años ocasionándole daños materiales, morales y a la vida. Se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de conciliación ¿ Análisis transacción indemnización de perjuicios de T.V. Cable contra la EEAB., donde se manifiesta que debido a unos trabajos realizados por funcionarios de la Empresa ocasionaron daños en el cable de fibra óptica de la red de T.V. Cable instalado en dicho sector. Se decide: Transar. Caso 6: Ficha de conciliación ¿ Análisis transacción indemnización de perjuicios a Superview contra la EEAB., donde se manifiesta que debido a unos trabajos con la retroexcavadora de la Empresa se presento daño en la red de fibra óptica de Superview. Se decide: Transar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Construcciones Molino de la Caracas contra la E.A.A.B., donde se manifiesta que el colector pluvial es una red externa y no local como lo afirma la Empresa siendo ésta y no el urbanizador quien debe asumir el costo mas aún cuando el proyecto de urbanización corresponde a la construcción y venta de vivienda. Se decide: Transar. Caso 2: Ficha de conciliación Prejudicial del Instituto Nacional de Cancelorogía contra la E.A.A.B., donde se acordó solucionar el pago por servicios prestados por parte del I.N.C. a los usuarios del Servicio Médico de la Empresa. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Análisis de la Procedibilidad de la Conciliación de Liberty Seguros contra la E.A.A.B., donde el debate se basa en la legalidad de las resoluciones de la EAAB mediante las cuales se declaró el incumplimiento procediéndose a la liquidación unilateral del contrato. Se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Análisis de la Procedibilidad de la Empresa contra Seguros Ganadero, ésta última compañía suscribió una póliza con el fin de amparar la rotura de maquinarias de la Empresa ocurriendo el siniestro en las Unidades 3 y 1 de la Planta Wiesner. Se decide: Conciliación supeditada. Caso 2: Ficha de Conciliación ¿ Análisis de Procedibilidad de Augusto Moreno Murcia contra la EAAB., por un contrato de obra cuyo objeto era la renovación de redes de acueducto en la zona suroriental de Bogotá y donde la Empresa no liquidó los ajustes de precios pactados en los pliegos de condiciones. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Sandra Patricia Guirald contra EAAB., toda vez que el señor Carlos Ernesto Puentes Lizcano se encontraba dentro de la brecha que formaba la excavación para introducir la tubería pero hubo un derrumbe, sepultándolo y falleciendo al instante. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de análisis y posición de la EAAB frente a las demandas presentadas por los pensionados referente al reajuste de la ley 6 de 1992, el fondo de pensiones públicas de Santa Fe de Bogotá ordenó el pago del reajuste pensional a las personas pertenecientes a la Sociedad de Pensionados pero algunos quedaron pendientes de tal reconocimiento Se decide: Transar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de la Sociedad Constructora Molinos de la Caracas contra la EAAB., donde se pretende que la Empresa reconozca el valor total de las redes pluviales construidas por fuera del predio de su propiedad. Se decide: Transar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación Contrato de Consultoria celebrado entre P.T.I. Proyectos Técnicos de Ingeniería y la EAAB., donde la firma incumplió sus obligacines contractuales, razón por la cual la Empresa hace efectiva la cláusula penal pecuniaria. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación de Seravezza con la EAAB., por razón al incumplimiento con el contenido de los términos de referencia del proceso UEL 09-03-2000, del contenido de lo ofertado en la propuesta y con la cláusula tercera del contrato de obra. Se decide: Aplazar. Caso 3: Ficha de cuenta de cobro por el Dr. José Antonio Ronderos a la EAAB., donde se solicita sean cancelados honorarios profesionales por la suma de $6´050.000 por actuar como apoderado de 32 procesos. Se decide: Aplazar.
 

Caso 1: Ficha de estudio de conciliación judicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y el Consorcio Túnel alterno Usaquén, donde la firma solicita un reconocimiento por mayores costos incurridos, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de estudio de convocatoria de arbitramento de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá contra Conequipos Ing. Ltda , quien argumenta que se incurrió en sobrecosto por mayor número de soldaduras de las previstas en el plano del pliego de condiciones, no obstante, se cumplió con la totalidad del contrato, se decide: Conciliar. Caso 3: Ficha de estudio de conciliación prejudicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Gladys Rosa Poveda, quien manifiesta que como consecuencia de una obra de la EAAB, se realizaron excavaciones que se dejaron destapadas por tres meses, durante los cuales por el peso de las maquinarias y el invierno, causaron agrietamientos, debilitamientos y amenaza de ruina en su predio, colindante a la obra mencionada, presenta informes de dos ingenieros, la Empresa aduce que las obras se ejecutaron con todas las especificaciones requeridas, se decide: No Conciliar. Caso 4: Ficha de estudio de conciliación de tribunal de arbitramento de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá contra Unión Temporal Villa Hernández y Cía y otros, originada en la rehabilitación de redes de las zonas sur y norte de la ciudad, solicitan el reconocimiento y pago de las diferencias relacionadas con la medida de pago de la instalación de tubería y accesorios, se decide: No acceder a las pretensiones del tribunal de arbitramento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Manuel Blanco y otro contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, pretenden el pago de salarios atrasados, reconocimiento y pago de cesantías con intereses, vacaciones, prima de vacaciones, primas legales y extralegales, indemnización por despido injusto e indemnización moratoria, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de José Antonio Vega contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, quien pretende el pago de salarios y prestaciones dejadas de percibir de la firma COLLCONSTRUCCIONES, contratista de la EAAB, se advierte que no existe ninguna clase de solidaridad, se decide: No Conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial de Vanny Consuelo Bautista contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, pretende el pago prestaciones dejadas de percibir, así como, indemnización y sanción moratoria de la firma COLLCONSTRUCCIONES, contratista de la EAAB, se advierte que no existe ninguna clase de solidaridad, se decide: No Conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial de Luís Francisco Alvarado y otros contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, solicitan el pago de la bonificación de productividad estipulado en la convención colectiva, la EAAB manifiesta que no es claro el tiempo a tener en cuenta para ello, se decide: No Conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Judicial de Luís Enrique Pacheco contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por el pago de la prima de productividad estipulado en la convención colectiva, se decide: No Conciliar. Caso 6: Ficha de Conciliación Judicial de Hernán María Navarrete contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por el incumplimiento de las obligaciones laborales de la firma COLLCONSTRUCCIONES con el demandante, se decide: No Conciliar. Caso 7: Ficha de Conciliación Judicial de Janeth Sierra contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por el reconocimiento y pago de la sustitución pensional de su esposo,la EAAB espera un pronunciamiento judicial al respecto, se decide: No Conciliar. Caso 8: Ficha de Conciliación Prejudicial de Augusto Herrera Vargas y otro contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, quienes solicitan la cancelación de los perjuicios materiales y morales ocasionados por la instalación de una tubería por el Consorcio VCS, afectando el predio de su propiedad, se decide: No Conciliar. Caso 9: Ficha de Conciliación Prejudicial de Daniel Gonzalo Herrera contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, quienes solicitan la cancelación de cánones de arrendamiento ocasionados por la instalación de una tubería por el Consorcio VCS, afectando el predio donde el se encontraba, no, se decide: no se acredita la legitimación del reclamante, se decide: No Conciliar. Casos 10 y 11: (La misma situación respecto a otros dos predios con el mismo reclamante) Caso 12: Ficha de Conciliación Prejudicial de María Gladys Riaño contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por la expropiación de un predio de su propiedad, se decide: No Conciliar. Caso 13: Ficha de Conciliación Judicial de José Vicente Mora y otros contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, quienes solicitan se fije la línea divisoria entre un predio de la EAAB y los de propiedad de los convocantes, así como, la indemnización por los perjuicios causados, existe levantamiento topográfico y debido alinderamiento, se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de EAAB contra Hernán Sánchez Alejo y Otros, donde se pretende el pago de 9 cuotas insolutas de un pagaré más los intereses de plazo y mora, dicho documento se suscribió para pagar los costos de interventoría, diseño y presupuesto de los empates a las redes de acueducto y alcantarillado de un predio. Se decide: Aceptar la formula conciliatoria presentada por el abogado de la EAAB. Caso 2: Ficha de Conciliación ¿ Proceso ordinario laboral de Oscar Mora Sepulveda contra la EAAB., por considerar injustificado el despido por parte de la empresa al darse por terminado el contrato de trabajo. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha Conciliación ¿ Proceso ordinario laboral de Fabio Ortegon contra la EAAB., donde el demandante alega se indexe la primera mesada de la sanción pensión que le fue reconocida por decisión del Tribunal Superior de Bogotá. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha Conciliación ¿ Proceso ordinario civil de Manuel Antonio Vacca contra la EAAB., toda vez que se produjo la muerte de la menor Marlen Vacca García con ocasión de un accidente de transito con un carrotanque de la Empresa. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha Conciliación ¿ Proceso ordinario civil de María Francisca Garzón de López contra la EAAB., debido a la muerte del señor Julio Enrique López Alzate en un accidente de tránsito con un automotor de la Empresa. Se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Extrajudicial de ETB contra la EAAB., debido a que se ocasionaron daños a la infraestructura de la red telefónica propiedad de la ETB como consecuencia de la construcción de las redes locales de alcantarillado sanitario y pluvial de la localidad de Usme. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de ETB contra la EAAB. y Gas Natural E.S.P., por presuntos daños ocasionados a la vivienda ubicada en la Carrera 18 Q No. 81 C ¿ 26 Sur, como consecuencia de las obras adelantadas por la Empresa de Gas Natural E.S.P. en la instalación de una red de gas natural para las viviendas del sector. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Proceso Acción de Reparación de Ricardo Badillo Forero contra la EAAB., previa discusión de los hechos se recomienda iniciar la acción de repetición contra el señor Badillo teniendo en cuenta que se reúnen los elementos legales. Se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ejecutivo contractual de la EAAB contra Mapfre, con ocasión a un contrato de obra celebrado con el Ing. Plinio Edilberto Olano Becerra quien estaba encargado de la construcción de redes de acueducto y alcantarillado sanitario de diferentes barrios del Distrito Capital. Se decide: Conciliación Condicionada. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ejecutivo contractual de la EAAB contra Mapfre, debido al anticipo entregado por el contrato de obra celebrado con el Ing. Plinio Edilberto Olano Becerra quien estaba a cargo de la construcción de redes de acueducto y alcantarillado sanitario de diferentes barrios del Distrito Capital. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial de la Sociedad Sadeico S.A. contra la EAAB., una vez realizado el análisis de los hechos que conforman los argumentos de defensa así como las pruebas que obran dentro del proceso se concluye que tanto la Empresa como la firma interventora actuaron conforme a la Ley. Se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Judicial de Carlos Enrique Mena Rentería contra la EAAB., donde se realiza la exposición de los hechos en que se basa tanto las pretensiones del demandante como los de defensa de la Empresa. Se decide: No conciliar. Caso 6: Ficha de Conciliación ¿ Proceso acción de repetición por pagos efectuados a inversiones C.I. Huertas Flores y Cia. Ltad, donde el apoderado manifiesta que no encuentra conducta dolosa ni culposa de algún funcionario, teniendo en cuenta que el inmueble se compró con base a un avalúo realizado por el I.A.C. Se decide: No iniciar acción de repetición. Caso 7: Ficha de Conciliación Judicial de Concesionaria Tibitoc contra la EAAB., debido al retardo en el cumplimiento de actividades contractuales que ascienden a 2´000.000.000.00. Se decide: No conciliar. Caso 8: Ficha de Conciliación - estudio Acción de Repetición por pagos reconocidos a la compañía Doble A Ingeniería, de un contrato del Banco Mundial hubo una reclamación por mayor valor de 2x1000 al 3x1000 pero no se reconoció porque no afectaba la ecuación contractual. Se decide: No iniciar acción de repetición. Caso 9: Ficha de Conciliación - estudio Acción de Repetición por pagos reconocidos a la Unión Temporal Maran Bradford, donde se presentó una reclamación por desequilibrio económico del contrato por mayor permanencia de la obra. Se decide: No iniciar acción de repetición. Caso 10: Ficha de Conciliación ¿ transacción de Seguros del Estado y de Seguros Confianza, se manifiesta que se solicitó a los corredores de seguros la expedición de 3 pólizas para amparar las renovaciones de las licencias de concesión de máquinas franqueadoras y hasta el 21 de marzo de 2001 Aon Colombia informa sobre una deuda por lo cual se solicitó factura para el pago. Se decide: Tranzar.
 

Caso 1: Ficha de Transacción de Cristóbal Salvador Díaz Prieto contra la EAAB., en razón al reconocimiento de $12.000.000.oo por la Empresa por daños ocasionados en el predio de su propiedad por varias inundaciones por ruptura de tubería en la red de acueducto. Se decide: Transar. Caso 2: Ficha de Transacción de Luis Javier Moya contra EAAB, con ocasión a los daños y perdidas de mercancía ocurrida como producto de una inundación. Se decide: Transar. Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de la ETB contra EAAB., debido a los daños ocasionados a la red telefónica de propiedad de la ETB. Se decide: Conciliación condicionada. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ordinario de Rosalba Carrillo Cortés contra la EAAB., por no haber suspendido el servicio en el predio de la demandante, posteriormente no se puedo contar con los servicios del inmueble por lo que no fue posible arrendarlo. Se decide: Conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ordinario de Hotel Doral Plaza Internacional contra la EAAB., debido a la suspensión del servicio de acueducto y alcantarillado por 18 días. Se decide: No conciliar. Caso 6: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ordinario de Julio Enrique Olaya Rincón y otros contra la EAAB., el demandante sufrió lesión enorme en la venta de su inmueble a la Empresa, puesto que el valor recibido es inferior a la mitad del justo precio. Se decide: No conciliar. Caso 7: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ordinario de Antonio Morales Villamil contra la EAAB., toda vez que existió un contrato individual de trabajo entre el demandante y Coll Construcciones, terminándose por causal imputable al empleador y donde se incluye a la Empresa por ser propietaria de las obras. Se decide: No conciliar. Caso 8: Ficha de Conciliación Judicial ¿ proceso ordinaro de Gonzalo Escalante Núñez contra la EAAB., donde se solicita se declare la existencia de un contrato de trabajo por labor contratada entre el demandante, la firma Coll Construcciones y en solidaridad la Empresa. Se decide: No conciliar. Caso 9: Ficha de Conciliación Prejudicial de Germán Romero contra la EAAB., debido a los daños sufridos en la salud y desempeño profesional como consecuencia de las lesiones personales que le ocasionó una volqueta de propiedad de la Empresa. Se decide: No conciliar. Caso 10: Ficha de Acción de Repetición de la EAAB contra Gustavo Moncada López, debido a que el demandado en un vehículo de la Empresa atropello a Julio Enrique López Alzate falleciendo por las lesiones sufridas, y donde la Empresa pagó la suma de $22.000.000.oo. Se decide: Iniciar acción de repetición. Caso 11: Ficha de Conciliación ¿ Proceso ordinario de Ernesto Vega Chacón contra la EAAB., se decide verificar aspectos tales como si el demandante es actualmente empleado de la Empresa entre otros. Se decide: Suspender el caso. Caso 12: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ordinario de María Elsa Pineda y otras contra la EAAB., con ocasión al fallecimiento del señor Luis Felipe Rodríguez Tao al ser arrollado por un vehículo de propiedad de la Empresa, razón por la cual se pretende se haga responsable a la Empresa e indemnice. Se decide: No conciliar. Caso 13: Ficha de Conciliación Prejudicial de Armando Venegas Duquino y otra contra la EAAB., donde se pretende declarar a la Empresa civil y extracontractualmente responsable por daños ocasionados a una volqueta por otra volqueta de propiedad de la Empresa. Se decide: No conciliar. Caso 14: Ficha de Transacción de Compensar contra la EAAB., cuyo fin es el pago de unos pasajes aéreos. Se decide: Transar. Caso 15: Ficha de Conciliación prejudicial de la Compañia Colorísimo contra la EAAB., donde las partes suscribierón un contrato para el suministro de bienes importados por lo que el valor se encuentra en dolares, pero al afectarse las tasas de devaluación se presentó un alza onerosa en los precios de los elementos. Se decide: Suspender.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Proceso Acción de Repetición de Consorcio Ingenieros Ltda contra la EAAB., fue adjudicado un contrato para la construcción del alcantarillado sanitario y obras complementarias, pero 11 cuotas de cobro fueron canceladas por fuera del plazo generando intereses compensatorios y moratorios reclamados por el consorcio. Se decide: Aplazar. Caso 2: Ficha de Transacción de Cecilia Arámbula de Vargas contra EAAB, con ocasión al daño ocasionado por la pérdida de elementos causado por la ruptura de un tubo de la red local de acueducto. Se decide: Transar. Caso 3: Ficha de Transacción de Luis Fernando Barón Navas contra EAAB., debido a que no se realizó la reparación de la calzada por los daños ocasionados por reparación de la red de alcantarillado por parte de la Empresa el demandante pago de su bolsillo dichos arreglos. Se decide: Transar. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ordinario de Laudelino Ávila Mora contra la EAAB., por daños y perjuicios al cobrarle por concepto de acueducto y alcantarillado un servicio que no se ha prestado. Se decide: Suspender. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de María Olga Ramírez contra la EAAB., por presuntos daños ocasionados a la vivienda ubicada en la Carrera 18 Q No. 81 C ¿ 26 Sur, por la rotura de un tubo de agua potable en su frente. Se decide: No conciliar. Caso 6: Ficha de Conciliación Judicial de Diego Mario Afanador contra la EAAB., donde se solicita que la Empresa responda por las prestaciones y demás derechos laborales que fueron dejados de reconocer por la firma Coll Construcciones la cual incumplió sus pagos siendo contratista de la Empresa. Se decide: No conciliar. Caso 7: Ficha de Conciliación Judicial de David Nicolás Aljure Sefeir Andery contra la EAAB., toda vez que acusa a la Empresa de ser responsable de unos supuestos daños de un predio por el supuesto levantamiento y destrucción de una vivienda ubicada en el predio del denunciante, así mismo asegura que la Empresa lo estafo en la negociación de unos terrenos. Se decide: No conciliar. Caso 8: Ficha de Conciliación Judicial de Eloisa Sánchez Rodríguez y otras contra la EAAB., donde se solicita se declare la pertenencia en pleno dominio de diferentes lotes en el municipio de Guasca. Se decide: No conciliar. Caso 9: Ficha de Transacción de Zulmara Pardo Touceda contra la EAAB., quien ejerció la representación judicial de procesos de la Empresa ante el T.A.C. solicitando el pago por sus servicios prestados. Se decide: Transar. Caso 10: Ficha de Conciliación Prejudicial de la Congregación de las Hermanas de la Caridad Dominicas de la Presentación de la Santísima Virgen ¿ Clínica Palermo contra EAAB., realizada una auditoría a las facturas presentadas por la Clínica se encontró que 2 facturas presentaban problemas adicionales de cierre de vigencia. Se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Transacción de Superintendencias y Droguerías Olímpica contra EAAB., con ocasión al suministro de medicamentos a la Dirección Servicio Médico de la Empresa durante el primer semestre del 2003. Se decide: Aplazar. Caso 2: Ficha de Transacción de Comunicaciones Activas Ltda contra la EAAB., por concepto de publicaciones de ley en los diarios El Tiempo y La República así como de otras actividades y gestiones empresariales considerar injustificado el despido por parte de la empresa al darse por terminado el contrato de trabajo. Se decide: Aplazar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación - reclamación por responsabilidad civil extracontractual de ETB contra contra EAAB., donde se manifiesta que una cuadrilla de la Empresa, realizando la reparación de acometidas, ocasionaron rompimiento a la infraestructura canalizada de la ETB así como daño a 2 cables primarios de servicio. Se decide: Aplazar. Caso 2: Ficha de Conciliación - reclamación de indemnización por responsabilidad civil extracontractual de Jair de Jesús Rodríguez Cubillos y otros contra la EAAB., con ocasión de la muerte de Wilmar Jair Fonseca Rodríguez debido a que éste resbaló y cayo al río correspondiente a la parte final del canal de aguas lluvias y sanitarias que atraviesa el parque San Critóbal y desemboca en el río Fucha. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ordinario de Laudelino Ávila Mora contra la EAAB., por daños y perjuicios al cobrarle por concepto de acueducto y alcantarillado un servicio que no se ha prestado. Se decide: Aplazar. Caso 4: Ficha de Conciliación ¿ reclamación por indemnización de Oscar Mauricio Mendoza contra la EAAB., debido a que bajando por la calle 63 con Áméricas bajando del andén se cayo dentro de una alcantarilla sin tapa incurriendo en gastos médicos. Se decide: Se aplaza. Caso 5: Ficha de reclamación de indemnización de Jorge Eliécer Guantiva contra la EAAB., por cuanto el vehículo del demandante colisionó con unos escombros que se encontraban en la alcantarilla después de que ésta fuera reparada. Se decide: No transar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Laudelino Ávila Mora contra EAAB., en razón a que se busca establecer el valor del canon de arrendamiento de la oficina 204 así como indagar la facturación en Codensa y ETB debido a que el señor Ávila alega daños y perjuicios al cobrarle por concepto de acueducto y alcantarillado un servicio que no se ha prestado. Se decide: Aplazar. Caso 2: Ficha de reclamación por Indemnización de Oscar Mauricio Mendoza contra la EAAB., donde se aclara que la Empresa tuvo conocimiento de los hechos en lo que respecta al faltante el 12 de junio de 2003 por la reclamación de un usuario, atendiéndose tal situación al día siguiente. Se decide: Aplazar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Laudelino Ávila Mora contra EAAB., en razón a que se busca establecer el valor del canon de arrendamiento de la oficina 204 así como indagar la facturación en Codensa y ETB debido a que el señor Ávila alega daños y perjuicios al cobrarle por concepto de acueducto y alcantarillado un servicio que no se ha prestado. Se decide: Aplazar. Caso 2: Ficha de reclamación por Indemnización de Oscar Mauricio Mendoza contra la EAAB., donde se aclara que la Empresa tuvo conocimiento de los hechos en lo que respecta al faltante el 12 de junio de 2003 por la reclamación de un usuario, atendiéndose tal situación al día siguiente. Se decide: Aplazar.
 

Caso 1: Ficha de estudio de conciliación entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y la señora Gloria Azucena, quien reclama por las múltiples fracturas producidas en su cuerpo al caer en una alcantarilla sin tapa, solicita el pago de perjuicios materiales y morales, gastos farmacéuticos y quirúrgicos, la Empresa señala que en el sitio del accidente no hay ningún faltante y que no hay certeza de que dicho pozo pertenezca a la EAAB, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de estudio de conciliación prejudicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Jorge Enrique Vanegas, quien solicita ser exonerado de una cuenta por el suministro del servicio, caso tratado en comité anterior, se decide: Conciliar Parcialmente. Caso 3: Ficha de estudio de transacción entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y la Empresa de Teléfonos de Bogotá, por los daños causados por contratistas de la EAAB a unas redes de la ETB en el norte de la ciudad, se sugiere requerir al contratista para que repare los daños causados a la ETB, se decide: No Conciliar. Caso 4: Ficha de estudio de conciliación prejudicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y María Araceli Cardona Castaño, quien solicita que se declare civilmente responsable a la EAAB por la conservación de las tapas de sus alcantarillas y registros, porque cayo en un registro sin tapa, sufriendo lesión en su rodilla y posterior cirugía, solicita el pago de lucro cesante y el costo de la cirugía, se decide: No Conciliar. Caso 5: Ficha de estudio de Ficha de estudio de proceso arbitral entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Hermann Pieschacón, quien pretende que la Empresa cumpla con el contrato suscrito entre las partes, pagando el saldo pendiente, a lo que se ha negado por que dentro del lote hay un relleno de tierra que el vendedor no ha retirado, pero tiene disposición de hacerlo , se decide: No Conciliar. Caso 6: Ficha de estudio de conciliación judicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y BBVA Seguros Ganadera Compañía de Seguros, solicitando del pago de un siniestro por el valor asegurado, más intereses moratorios y costas judiciales, la demandada sugiere pagar únicamente el monto de la indemnización, se decide: No Conciliar. Caso 7: Ficha de estudio de acción de repetición por el fallo del laudo arbitral entre entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Epsilon Coninsa, quien acudió a esta figura por el sobreacarreo de material de excavación, originado en la ejecución de una obra de construcción de alcantarillado pluvial y colector en un punto del norte de la ciudad, se decide: No iniciar Acción de repetición. Caso 8: Ficha de estudio de transacción entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y la firma Pharmax Red de Suministros, existe prueba de la prestación efectiva del suministro de medicamentos,se decide: Celebrar Transacción. Caso 9: Ficha de estudio de conciliación judicial entre la Empresa de e Iván Alberto Aráque García, quien pretende el reconocimiento y pago de indemnización por despido injusto, moratoria, cesantías e intereses y vacaciones, la EAAB manifiesta que nunca existió relación laboral, solo varios contratos de prestación de servicios, se decide: No Conciliar. Caso 10: Ficha de estudio de conciliación prejudicial entre la Empresa de acueducto y Alcantarillado de Bogotá y Rafael Eduardo Martínez Bendeck, quien pretende se reconozca y pague los perjuicios por acción, omisión y fallas del servicio, originadas en una financiación de una cuenta a su nombre, la Empresa señala que no se tasaron, ni fueron probados tales perjuicios, se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Ligia Bernal de Uribe y Otras contra EAAB., con ocasión a la celebración de un contrato de Compraventa de un predio donde se causo lesión enorme en perjuicio del demandante vendedor debido a que se vio forzado a recibir menos de la mitad del precio real. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de María Mónica de González y Otras contra EAAB., debido a que la Empresa contrato la instalación de tuberías de conducción de aguas no con las poseedoras del lote sino con terceros desconocidos por las querellantes. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Luis Alfredo Fonseca y Mercedes Carrillo contra EAAB., donde las diferencias radican en la facturación del predio distinguido con los números 7C S 7-23 y/o 7 C S 7-21 de Bogotá. Se decide: Conciliaron. Caso 4: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Enrique Eduardo Rodríguez contra EAAB., ya que entre el señor Rodríguez y la Empresa existe controversia por la facturación de servicios. Se decide. Conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Javier Alberto Ramos Restrepo contra EAAB., existiendo entre éstos controversia por la facturación del cobro de servicio de alcantarillado. Se decide: Conciliar. Caso 6: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Rosalba López Tique contra EAAB., por existir una controversia por la prestación del servicio de acueducto y alcantarillado. Se decide: Conciliar. Caso 7: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Víctor Manuel Gamboa Corredor contra EAAB., como quiera que existe una controversia por el pago de los valores correspondientes a la prestación del servicio de acueducto y alcantarillado en un inmueble durante 48 meses. Se decide: Conciliar. Caso 8: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Álvaro Eslava Ruíz contra EAAB., con ocasión a la controversia por el cobro de las facturas de acueducto y alcantarillado. Se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Reclamación por indemnización de perjuicios de Carlos Alfonso Romero Daza contra EAAB., con ocasión a que el reclamante conducía su vehículo por la paralela de la Autopista Norte colisionando con una tapa de un pozo o alcantarillado, lo que produjo daños en el vehículo. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de EAAB. Contra Mapfre Seguros Generales de Colombia, debido a la negativa de la aseguradora al pago de una multa impuesta al contratista Luis Alberto Perdomo Sabi por el incumplimiento de éste a los términos del acuerdo con la Empresa. Se decide: Aplazar. Caso 3: Ficha de proposición de Mapfre Seguros Generales de Colombia a la EAAB., dentro de un proceso de única instancia, a fin de que se presente ante el T.A.C. Una slicitud conjunta para que la aseguradora o sea condenada en costas. Se decide: No aceptar. Caso 4: Ficha de Conciliación ¿ Reclamación del señor Luis Alejandro Jiménez Caro contra EAAB., ya que el señor Jiménez solicita el pago de una indemnización de perjuicios debido a que su vehículo automotor se cayo en una alcantarilla. Se decide. Aplazar. Caso 5: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Eudoro de Jesús Urrea contra EAAB., buscando obtener el demandante el pago de las áreas de su predio utilizadas por la EAAB en la construcción del Canal de la Quebrada La Albina. Se decide: No conciliar. Caso 6: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Luis Evelio Ocampo Hernández contra EAAB., en virtud de un Convenio Interadministrativo entre la Empresa y el IDU para la adquisición de predios a favor del IDU, pero para la fecha el señor Ocampo era poseedor por lo que se adquirió las mejoras hasta que el vendedor adquiriera la titularidad del predio donde procedería la compra del derecho real de propiedad. Se decide: Suspender.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Luis Evelio Ocampo Hernández contra EAAB., donde el solicitante pretende el pago de unos terrenos en la localidad de Bosa, buscándose establecer por el comité si el inmueble está afectado por alguna obra de la Empresa, así como la posición del IDU frente al tema. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Petición de Desistimiento de Inversines Lagos de Córdoba y Otros contra EAAB., donde se expone que la Empresa dio orden de expropiación parcial del predio de los demandantes para la construcción del Proyecto Canal Córdoba, trámite que se señala esta viciado de nulidad por falta de publicación en el Registro Distrital así como por falta de competencia por parte del gerente técnico de la época. Se decide: Presentar solicitud de desistimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ordinario laboral Oscar Parra Guerra contra Coll Construcciones y la EAAB., en razón a declarar solidariamente responsable a la Empresa para el pago de liquidación de prestaciones sociales, salarios entre otros en razón a que fue trabajador de Coll Construcciones empresa contratista de la EAAB y al que a la fecha se le adeuda salarios, prestaciones e indemnizaciones. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial ¿ proceso ordinario de Joselín Sanabria Fajardo contra la EAAB., donde el demandante solicita el reintegro e indemnización por despido sin justa causa. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de crédito de vivienda otorgado al señor Gonzálo Luis Méndez Méndez, el cual firmo un pagaré con un codeudor quien tenia la mitad del bien inmueble pero esta muerto, según certificación por parte del Comité de Vivienda de la Empresa la obligación asciende a $2219.165.oo, pero la acción ejecutiva se encuentra prescrita razón por la cual se debe declarar incobrable. Se decide: No iniciar ninguna acción. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial de Ligia María Barreto Donado y Erasmo Donado Barreto contra la EAAB., debido al accidente de tránsito donde atropellaron a la señora Donado con un vehículo de la Empresa. Se decide: Buscar un posible arreglo conciliatorio. Caso 5: Ficha de posible acción ordinaria de la EAAB. contra ICA de México o IDU, teniendo en cuenta que en el periodo de pavimentación de la Avenida Circunvalar entre otras ICA daño algunas tapas del sistema sanitario que no se reinstalaron a tiempo, ocasionando daños. Se decide: Declara deuda incobrable. Caso 6: Ficha de Conciliación de la EAAB contra Colseguros, con ocasión al siniestro ocurrido a las obras de Altos de la Estancia, Cerros el Diamante y las consecuentes obras de mitigación, siniestros que se encuentran amparados por pólizas que se suscribieron entre la Empresa y la Aseguradora Colseguros quienes han mantenido una actitud dilatoria. Se decide: Aplazar. Caso 7: Ficha de Conciliación ¿ Acción de repetición de Castores Ingenieros Limitada y Miguel Ávila Reyes contra EAAB., como consecuencia de la demora en el pago de unas facturas. Se decide: Aplazar. Caso 8: Ficha de Reclamación de la ETB contra EAAB., como quiera que la Empresa ocasiono daños a redes de telecomunicaciones de planta externa de ETB. Se decide: Transar. Caso 9: Ficha de Acción de Repetición por multas impuestas por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios con ocasión de reconocimientos de silencios administrativos por no contestar derechos de petición dentro del término legal. Se decide: Contratar firma para la recolección de la información.
 

Caso 1: Ficha de conciliación ¿ Procedencia de la Acción de Repetición de Sociedad Castores Ingenieros Ltda., contra la EAAB., donde la Empresa fue condenada a pagar 63 millones de pesos por concepto de no pago oportuno de las cuentas presentadas por el contratista y en los términos contemplados en el contrato de obra. Se decide: Suspender. Caso 2: Ficha de Conciliación judicial de Carlos Freddy Angarita y Otros contra la EAAB., toda vez que se trata de un proceso ordinario laboral donde se solicita el pago de salarios y prestaciones dejados de percibir por la empresa Software Express Ltda., quien tenia un contrato con la Empresa para la atención de quejas de los usurarios del servicio. Se decide: Suspender. Caso 3: Ficha de Conciliación judicial de Luis Antonio Martínez contra la EAAB., con ocasión a un accidente de trabajo razón por la cual el señor Martínez solicita se le reconozca el pago de la indemnización por el accidente así como la diferencia de salarios conforme a un cargo al que fue asignado por la Empresa. Se decide: Aplazar. Caso 1: Ficha de Conciliación judicial de Luis Antonio Martínez contra la EAAB., con ocasión a un accidente de trabajo razón por la cual el señor Martínez solicita se le reconozca el pago de la indemnización por el accidente así como la diferencia de salarios conforme a un cargo al que fue asignado por la Empresa. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación de la firma Unisys de Colombia S.A. contra la EAAB., cuyo objeto principal es el pago de $369.530 us por concepto de la prestación del servicio, sin la suscripción de contrato alguno del mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos de cómputo y la Unidad de Poder Ininterrumpido por la Empresa. Se decide: Conciliar. Caso 1: Ficha de conciliación ¿ Procedencia de la Acción de Repetición de Sociedad Castores Ingenieros y Miguel Ávila Reyes contra EAAB., con ocasión a la celebración de un contrato de obra la cual fue ejecutada y terminada pero de las 18 cuentas de cobro correspondientes a la totalidad de la obra se encontraban en mora de pago 11, las cuales fueron canceladas fuera de los términos establecidos en el contrato generándose intereses compensatorios y moratorios los cuales son reclamados. Se decide: No iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de conciliación prejudicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB y la firma Flexo Spring S.A., quien solicita el pago de los daños materiales. El lucro cesante y los perjuicios morales derivados del rompimiento de un cable de alta tensión, consecuencia de un hueco hecho con retroexcavadora por un contratista de la Empresa, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de conciliación Extrajudicial entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB y María Teresa Fernández, propietaria de un inmueble, al que le fue suspendido el suministro de agua, pagando una suma ordenada por mandamiento de pago judicial, y que reclama lucro cesante por los arriendos dejados de percibir, desde el día del pago y hasta que la Empresa reconecto el servicio, se decide: Conciliar Parcialmente. Caso 3: Ficha de estudio de proceso arbitral de Hermann Pieschacón, quien pretende que la Empresa cumpla con el contrato suscrito entre las partes, pagando el saldo pendiente, a lo que se ha negado por que dentro del lote hay un relleno de tierra que el vendedor no ha retirado, pero tiene disposición de hacerlo, se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de EAAB contra Mapfre Seguros, se pone en consideración del Comité la recomendación de conciliación ofrecida por parte de la aseguradora. Se encuentra presente un crédito que se fundamenta en una multa que se impuso en el año 1995 y está para fallo. Se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación de la EAAB contra Colseguros, debido a los siniestros de Cerro el Diamante y Santa Helena, los cuales se encuentran amparados por pólizas que suscribieron entre la Empresa y la Aseguradora Colseguros.
 

Caso Único: Ficha de Conciliación de EAAB contra Colseguros, debido a la remoción de masa ocurrido en el Cerro el Diamante y el Colector Santa Helena, los cuales se encuentran amparados por pólizas que se suscribieron entre la Empresa y la Aseguradora Colseguros. Se decide: Aplazar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Inversiones el Pichaco Ltda contra EAAB, con ocasión a la cesión de derecho de dominio sobre un lote de terreno a la Empresa para la construcción de una planta de tratamiento,pero ésta ultima mencionada no cumplió con destinarlo al proyecto antes mencionado puesto que se vendió a la Empresa de Energía Eléctrica de Bogotá, S.A., para la construcción de una subestación. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Acción de grupo de Asociación de Propietarios de Vivienda y Usuario de Servicio Públicos ACROPOVI contra EAAB, debido al cobro del cargo fijo a los multiusuarios ya que se reclama que no hay fundamento legal para dicho cobro. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Joaquín y Moisés Castillo Baracaldo contra EAAB, porque los demandantes adquirieron un inmueble el cual arrendaron, pero los arrendatarios no cumplieron con el pago del canon, razón por la cual se inicio un proceso de restitución de inmueble; y posteriormente se interpuso un derecho de petición a la Empresa debido a que no realizaron el corte del servicio de acueducto sino que dejaron acumular un atraso de 22 meses. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación ¿ Acción de Grupo de Cecilia González Luque y Otros contra EAAB, con ocasión al cobro de aportes en porcentajes superiores al límite del 20% en el cargo fijo de los servicios públicos domiciliarios de acueducto y alcantarillado, sin la condición previa para hacerlo. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación ¿ Acción de Grupo de Mauro Rosales contra EAAB, porque una urbanización ha sufrido daños y luego de descubiertos dichos problemas diferentes entidades distritales elaboraron un dictamen sobre la causa del daño donde se menciona que las condiciones del terreno eran las que habían causado el daño. Se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial del Edificio La Hacienda contra EAAB, donde se expone que la rotura de un tubo de la conexión de la Empresa ocasionó una inundación al sótano del edificio antes mencionado que no tenía nivel de desagüe. Se decide: Aplazar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación de la EAAB. contra Tibitoc, con ocasión a la suscripción de un contrato de concesión, donde se pretende lograr la demanda con la imposición de multas por los atrasos presentados en las obras de rehabilitación de la Tubería. Se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Olga y Silvia Escandon contra la EAAB., toda vez que desean se les pague un precio justo por los predios que éstas vendieron a la Empresa para la construcción del Canal de Cundinamarca. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación ¿ Proceso ordinario civil de Jhon Robert Luna Cruz contra la EAAB., toda vez que el demandante sufrió un accidente ya que introdujo el pie en una alcantarilla destapada ocasionándole fractura entre otras lesiones. Se decide: Conciliar. Caso 4: Ficha de conciliación - Acción de repetición de Victoria Moreno Pardo contra la EAAB., con ocasión al fallecimiento del ingeniero Cesar Pardo Camacho el cual se encontraba vinculado a la Empresa para ese momento, éste último trabajo en 2 periodos de tiempo diferentes, razón por la cual la señora Moreno solicita se le reconozca la pensión del señor en un 75 % por cumplir más de 15 años laborados en la EAAB. Se decide: Acepta la recomendación. Caso 5: Ficha de conciliación prejudicial de Edificio la Hacienda contra la EAAB., por la inundación ocurrida en el edificio antes mencionado ocasionando daños en vehículos y enciclopedias. Se decide: Conciliar.
 

Caso único: Ficha de Conciliación de la EAAB contra Concesionaria Tibitoc, donde se analiza la presentación hecha por Ingetec donde se expone una posible conciliación por motivo de unas multas, teniendo en cuenta que hubo demoras o atrasos en obras afectando el cumplimiento de un cronograma con ocasión a ciertas actividades que fueron ordenadas por fuera del contrato por parte de la Empresa. Se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de ETB contra EAAB., debido a que en una cuadrilla de la Empresa en la reparación de unas acometidas, ocasionaron rompimientos de la infraestructura canalizada de la ETB así como daño a cables primarios de servicio. Se decide: Aplazar. Caso 2: Ficha de Conciliación de EAAB contra Colseguros, debido a la remoción de masa ocurrido en el Cerro el Diamante y Santa Helena, los cuales se encuentran amparados por pólizas que se suscribieron entre la Empresa y la Aseguradora Colseguros. Se decide: Conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Proceso ordinario de la EAAB contra La Empresa de Seguros Condor S.A., donde se hacen unas reclamaciones de orden laboral tanto a la Empresa como ante juzgados laborales donde se condeno a la Empresa y donde ésta ya ha realizado pagos, razón por la cual, se llama en garantía a la Compañía de Seguros ya que ésta es la obligada de cubrir el riesgo teniendo en cuenta una póliza expedida por la empresa constructora original. Se decide: Caso 4: Ficha de Conciliación Prejudicial de Expocredit Colombia S.A. contra EAAB., se suscribió un contrato de compraventa con Singer donde se enunció el valor y la forma de pago, pero faltando uno, Singer cede los créditos a Expocredit, así las cosas, se consigna el dinero a orden de un juzgado civil pero Expocredit asegura que la Empresa a la fecha no ha cancelado lo adeudado. Se decide: No conciliar.
 

Ficha de Conciliación Prejudicial: Caso 1: Luís Hernando Tinjacá, por lesiones sufridas con una tapa del servicio de alcantarillado, analizadas las pretensiones y el supuesto accidente, se decide: No conciliar. Caso 2: Saúl Amézquita, quien cumple la edad y solicita la pensión, analizados los motivos de la desvinculación de la Empresa y la convención, se decide: No conciliar. Ficha de Conciliación Judicial: Caso 3: Contra Hytec Fodnass y Confianza, por una orden de trabajo incumplida, analizados los informes y las propuestas presentadas, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Luz Amparo Quintana Díaz contra EAAB., en el entendido que iba caminando y se callo en una alcantarilla la cual se encontraba en una obra que estaba realizando la Empresa y donde no estaba señalizada, teniendo como consecuencia la fractura de uno de sus tobillos. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de M.F.R. Arquitectura e Ingenieria contra EAAB., por una reclamación contractual debido a un desequilibrio económico, por cuanto las cláusulas fueron pactadas sin formula de reajuste. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de estudio de conciliación por el proceso laboral de Marco Tulio Chivata Daza contra la Empresa de acueducto y Alcantarillado de Bogotá, persona que trabajó para la Entidad durante 17 años, retirado con pensión de jubilación y acogido a plan voluntario de retiro, pretende se le indemnice por una problema que presenta en el oído, la Empresa manifiesta que cuando el ingresó a laborar con la EAAB, el concepto médico arrojo que tenía un problema en el lóbulo medio del oído por el cual esta demandando,se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de estudio de conciliación judicial entre por el proceso laboral de María Victoria Díaz Baracaldo y Hernando Marroquín Rodríguez contra la Empresa de acueducto y Alcantarillado de Bogotá, quienes trabajaron con la Empresa y fueron pensionados conforme al artículo 65 de la convención colectiva, ahora pretenden que el tiempo sumado en el Hospital Tunjuelito sea tomado como horario completo, cuando realmente laboraban allí medio tiempo, se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de María Cristina Sánchez Pinzón y Otros contra EAAB., en razón a la muerte de un menor debido a una excavación realizada por la Empresa junto con el contrastista. Se decide: Presentar formula de conciliación. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de EAAB. contra Hy Tec Fodnass y Confianza, con ocasión a la contratación de un suministro de equipos pero el contrastista no cumple y no se realiza ni anticipo ni desembolso alguno pero debido a la poliza de cumplimiento se hizo efectivo el siniestro. Se decide: Presentar formula de conciliación. Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Víctor Julio Martínez Díaz contra EAAB., con ocasión a un accidente de transito en la zona del cartucho debido a que en el piso hacen falta tapas de alcantarilla. Se decide: Presentar formula de conciliación. Caso 4: Ficha de Conciliación ¿ Proceso laboral de José Antonio Gil contra EAAB., como quiera que el demandante laboró por 17 años, pero el contrato fue terminado con justa causa ya que después de un proceso disciplinario se comprobó que el señor Gil abuso de sus funciones. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Julio Martínez Díaz contra EAAB., con ocasión a un accidente de transito por esquivar una alcantarilla que estaba destapada golpeando tanto los andenes como a un bus de Transmilenio, volcándose el bus razón por la cual el señor Díaz solicita sea indemnizado. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de José Guillermo Forero Ballesteros contra EAAB., donde se manifiesta que hay una valvula de registro ubicada en la Avenida 26 con Cra. 37 pero el señor forero caminando se le fue el pie debido a que la válvula no tenía tapa por lo que pide se le pague el monto correspondiente al daño emergente, moral y material Se decide: Conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Rafael Quiñones Jaramillo contra EAAB., debido a que el señor Quiñones dice ser el propietario de un predio ubicado en el kilómetro 5 vía la Calera, por donde pasan 2 quebradas; argumenta que en el momento en que la Empresa hace la delimitación afecta dicho predio en un 80% por lo que solicita, bien sea, se le compre el predio o se le paguen perjuicios. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Hernan Hoyos Aristizabal contra EAAB., con ocasión a un accidente en horas del medio día cuando se movilizaba o transitaba por la Carrera 4 con calle 16 debido a que cayó en un alcantarilla sin tapa produciendole heridas, contusiones y una pierna fracturada razón por la cual solicita se le indemnice perjuicios. Se decide: Mantener ofrecimiento de conciliación. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de ETB contra EAAB., donde se manifiesta que la parte demandada ocasiono daños en los cables de la red Empresa de Teléfonos. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Alfredo Antonio Pérez de Martino contra EAAB., debido a que el señor Pérez es poseedor de un predio y ha tenido problemas con la Empresa por la prestación del servicio de acueducto así como por daños físicos considerables en el inmueble. Se decide:No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación ¿ Transacción de ETB contra EAAB., en razón a que la firma Consorcio El Tintal ocasionó daños en el Barrio la Riviera, toda vez que 2 volquetas tumbaron 2 postes de telefónos en fechas distintos. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación ¿ Transacción de ETB contra EAAB., ya que la firma Teltrec realizando una acometida en un predio rompió un tubo de 1.800 pares de la ETB averiando dicha red telefónica. Se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación ¿ Proceso laboral de Ángel María Rincón Sánchez contra EAAB., ya que el demandante reclama la bonificación de productividad. Se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de Carlos Arturo Lara Ríos y Luz Mery Riaño contra EAAB., donde se pretende un reconocimiento por daño antijurídico teniendo en cuenta que los solicitantes dueños de 4 lotes se encuentran dentro de una zona de humedal de reserva natural, razón por la cual se negó la licencia de construcción. Se decide: No conciliar.
 

Caso Único: Ficha de Acción de Grupo iniciada por Oscar Duque Gaviria y Otros contra EAAB., con ocasión a que la Urbanización la Roca ubicada en las localidades de San Cristóbal o Santa Fe tienen problemas frente al deterioro de las viviendas, razón por la cual la demanda es dirigida tanto a entidades del orden Distrital como Nacional ya que se alega omisión de las entidades al otorgar la licencia. Se decide : No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Edgar Rivera Trujillo contra EAAB., en razón a la suspensión del servicio de agua por 9 días en el establecimiento de comercio de su propiedad. Se decide: Suspender. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Gloria Virginia Bolivar Brito contra EAAB., por la no prestación del servicio de Agua y Alcantarillado en el inmueble de su propiedad y por no tener instalado el medidor. Se decide: Suspender. Caso 3: Ficha de Conciliación ¿ Transacción de Ernestina Montes Sanabria contra EAAB., con ocasión a la ruptura de una tubería, levantando todo el piso del local. Se decide: Transar. Caso 4: Ficha de Conciliación ¿ Reparación Directa de Henry Fuentes Pulido contra EAAB., debido a que el señor Fuentes al coger un taxi se cayo en un hueco como primera versión, pero teniendo en cuenta un extrajuicio realizado por el mismo demandante, se evidencia que hace una narración de los hechos ocurridos de forma diferente por lo que se generan dudas. Se decide: Suspender. Caso 5: Ficha de Conciliación ¿ Acción de repetición de Hermann Pieschacón Fonrodona contra EAAB., en razón a que la Empresa compra un predio requerido para unas obra, el cual se encontraba en proceso de relleno donde se hacia referencia a la forma de pago y donde se aclara en una cláusula que la entrega es libre de escombros y a ras de piso de lo contrario no se recibe el predio. Se decide: Suspender. Caso 6: Ficha de Conciliación Prejudicial de Rosalinda Ltda contra EAAB., en razón a la inundación en el municipio de Suesca, ocasionando daños al 95% de la finca La Ñapa en la cual existía una hato lechero. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Acción de Repetición iniciada por Hermann Pieschacón Fonrodona contra EAAB., debido a que un predio presentaba un relleno entre el 20% y 30% lo cual fue no suspendido por el propietario a pesar de estarse gestionando un negocio con la Empresa con el agravante que se había recibido parte del precio pactado en la Escritura Pública, motivo por el cual el funcionaro no recibió el inmueble ya que no cumplia lo establecido por un avalúo ordenado por la Empresa. Se decide : Iniciar acción de repetición. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Gloria Virginia Bolívar Brito contra EAAB., por la no prestación del servicio de Agua y Alcantarillado y por no tener instalado el medidor. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación - Acción de Reparación Directa de Gregorio Moreno Vargas contra EAAB., por daños morales y materiales ocasionados por la muerte del señor José Alirio Moreno Arias en un accidente ocurrido en la Avenida Caracas donde se vio implicado un vehículo oficial de la Empresa. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Proceso laboral de Ricardo Bejarano Rojas y Ana Judith Granados Bejarano contra EAAB., toda vez que la menor hija del trabajador se tropezó enterrándoce un vidrio en la pierna generándole mucho sangrado siendo atendida por la EPS de la Empresa, así misma al parecer la menor estaba en estado de embarazo embrionario lo que generó una complicación muriendo de un paro cardíaco. Se decide : No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de José Ernesto González contra EAAB., debido a que la Empresa realizó en el barrio Kennedy la delimitación de la Zona Hidráulica y de Manejo Ambienal del Río Bogotá encontrándose predios ocupados por lo que se convino con cada uno de ellos un precio por la posesión que ejercían, valor con el que no están de acuerdo. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Clara Stella León Veloza contra EAAB., con ocasión a que la señora León cayó en un sumidero el cual se encontraba cubierto de agua por la falta de mantenimiento de la red pública de alcantarillado. Se decide: Conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial de Sociedad Sadeico S.A. contra EAAB. Se decide: Aplazar.
 

Caso Único: Ficha de Conciliación Judicial de la Urbanización Cerro Verde S.A. (en liquidación) y Fiduciaria Tequendama S.A. contra EAAB., toda vez que se pretende a travéz de un proceso ordinario civil la reivindicación de su dominio y la restitución de la posesión respecto del predio Quebrada la Vieja y parte del predio Resto de las Acacias de la Empresa. Se decide : Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Reclamación de Sergio Alberto Zárate contra EAAB., toda vez que se tata de una reclamación por daños ocurridos en octubre de 2003 por la rotura de una tubería en el predio del señor Zárate. Se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Clara Stella León Veloza contra EAAB., con ocasión al accidente que sufrió la señora León debido a que se cayó en un sumidero sin rejilla en el centro de la ciudad. Se decide: Conciliar por concepto de perjuicios materiales. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial de Sociedad Sadeico S.A. contra EAAB., porque se solicita se declare la nulidad de 4 Resoluciones por las cuales la Empresa por un lado rescinde un contrato de obra por incumplimiento grave y donde lo entro a liquidar unilateralmente. Se decide: Manifestar ánimo conciliatorio. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial de Herbert Cortes Cubillos contra EAAB., por el accidente ocurrido donde se ve involucrado un carro de la Empresa, donde al afectado se le indemniza pero sigue realizando una serie de reclamos. Se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de la Clínica Palermo contra EAAB., con el fin de discutir unas glosas pendientes del año 2002. Se decide: Conciliar.
 

Caso Único: Ficha de Conciliación Judicial de la EAAB., contra Hy Tec Fondnass y Confianza S.A., toda vez que se trata de 2 ordenes de compra que no fueron cumplidas por el convocado empresa que hoy en día no existe, haciéndose efectivas 2 pólizas. Es menester tener en cuenta que la Empresa no perdió dinero ni realizó desembolsos de anticipos. Se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Acción de Repetición contra la EAAB., por multas impuestas por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, con ocasión de reconocimientos de silencios administrativos positivos es decir por el incumplimiento del término legal para contestar los derechos de petición presentados por los usuarios. Se decide: Oficiar para la Investigación Disciplinaria y la Acción Fiscal. Caso 2: Ficha de Conciliación prejudicial de UESP, incorporando esta deuda dentro del cruce de cuentas que también esta en debate con la Edis, con ocasión a que la administración de los cementerios se encontraba en cabeza de la Edis pero al ser suprimida, pasa la administración a la UESP y posteriormente a un consorcio el cual no pagaba servicio de Acueducto. Se decide: Conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación ¿ Proceso laboral ¿ Acción de Reintegro por Fuero Sindical de Efrain Castellanos Hernández contra la EAAB., toda vez que el señor Castellanos fue despedido debido a que el Ministerio de la Protección Social declaró ilegal un cese de actividades. Se decide: Suspender.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación prejudicial de Helda María Pinzón contra EAAB., toda vez que unos trabajadores de la Empresa realizaron excavaciones sin señales preventivas, generando un accidente donde la señora Pinzón se vio afectada en su humanidad ya que corre el peligro de amputación de su fémur derecho entre otros daños. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación prejudicial de Jorge Enrique Gómez Santamaría contra la EAAB., por una reclamación de tipo contractual ya que se solicita una evaluación y/o modificación de la cláusula de reajuste. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación prejudicial de Alvaro Abondano Pereira contra la EAAB., debido a que falta el pronunciamiento sobre la indemnización de perjuicios Se decide: Aplazar. Caso 4: Ficha de Conciliación ¿ reclamación iniciada por los Barrios Chapinero y Barrio San Isidro Sur Oriental contra la EAAB., ya que los mencionados barrios sufrieron daños en bienes muebles, por el represamiento de redes de alcantarillado de la Empresa. Se decide: No es un tema para tratar en Comité de Conciliación.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Prejudicial de Luís Alejandro Jiménez caro contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por los daños ocasionados en su taxi, producto del choque contra un palo que se encontraba atravesado dentro de un hueco de la EAAB, pasa documentos de los daños causados por valor de $900.000, figuran otras personas en la tarjeta de propiedad del vehículo y en el certificado de chatarrización ,se decide: Conciliar por $1.000.000.
 

Caso 1: Ficha de conciliación Prejudicial de INACON LTDA contra la EAAB, con ocasión a un contrato de consultoría en el que se comprometían a la utilización de 1 vehículo y 3 motos para desplazarse rápidamente a los sitios de intervención de las obras a lo que no se estaba de acuerdo debido a la prevalencia de la seguridad personal e industrial de los funcionarios. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación Prejudicial de José Misael Vázquez Mahecha contra la EAAB., toda vez que la rehabilitación de las redes de alcantarillado sanitario y pluvial en el sector Candelaria la Nueva implico que se movilizaran una serie de materiales lo que generó supuestos daños a la vivienda del aquí demandante. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación ¿ Acción de Repetición de la EAAB contra Construcción Sigma Ltda y Domínguez Saieh Ltda., con ocasión a la celebración de un contrato de obra debido a que durante la ejecución de la misma se generaron demoras en el trámite y pago de varias facturas las cuales fueron objeto de condena por parte del Consejo de Estado. Se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de propuesta de conciliación de la Unidad Ejecutiva de Servicios Públicos UESP, como quiera que la Empresa prestaba el servicio de acueducto y alcantarillado a 3 cementerios de propiedad del Distrito Capital pero suspende el servicio por falta de pago. Se decide: Aplazar. Caso 3: Ficha de conciliación Prejudicial de Álvaro Abondano Pereira contra la EAAB., debido a que el aquí solicitante es dueño de 18 locales y aduce que le fue suspendido el servicio de agua desde agosto de 1999, razón por la cual no fue posible arrendarlos por lo que solicita se le reconozca el lucro cesante que hubiera podido causarse. Se decide: Presentar fórmula de conciliación. Caso 4: Ficha de conciliación Prejudicial de Elías Romero Vega contra la EAAB. Se decide: Solicitar al Procurador Décimo Judicial la suspensión de la diligencia de conciliación. Caso 5: Ficha de conciliación Prejudicial de Marco Antonio Vivas contra la EAAB., porque aduce se presento lesión enorme en la compra que realizó la Empresa de unos lotes para el Humedal Jaboque. Se decide: No conciliar. Caso 6: Ficha de conciliación ¿ Proceso laboral de Sandra Portilla contra la EAAB., ya que la Empresa firmó un contrato con Col Construcciones pero éstos quebraron dejando una obra sin terminar por lo que la aseguradora se unió con R&M Construcciones Ltda, quienes eran la unión temporal, estando ellos terminando la obra la tierra se fue encima abriendo una zanja y dejando a un joven de 27 años muerto. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Transacción por reconocimiento de daños de Jeaneth Maldonado Alvarado contra la EAAB., con ocasión a la ruptura de un tubo lo que genero daños en el sótano y en el segundo piso de la vivienda de la señora Maldonado. Se decide: Transar. Caso 2: Ficha de conciliación ¿ Reparación Directa de Henry Fuentes Pulido contra la EAAB., como quiera que el demandante bajaba por la calle 12 sur y llegando a la Avenida Caracas paró un taxi y cuando éste se detuvo y el señor Fuentes salió se cayó a un sumidero que no tenía tapa. Se decide: Aceptar la propuesta conciliatoria. Caso 3: Ficha de Transacción por reconocimiento de daños de los miembros de la Comunidad del Conjunto Residencial Laderas de Granada contra la EAAB., debido a la ruptura de un tubo de 24 pulgadas red matriz ¿ línea Vitelma Jalisco provocando una inundación con lodo ocasionando daños a bienes muebles e inmuebles de aquellos residentes. Se decide: Transar en los casos en que se suscriba contratos de transacción entre la Aseguradora y los reclamantes.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Judicial de Luis Heberto Hernández González contra la EAAB., porque el demandante al momento del reconocimiento de la pensión de invalidez no acreditaba la totalidad de los requisitos para la pensión de jubilación, que es la que pretende el demandante, ya que al momento de retirarse de la Empresa no tenía la edad exigida. Se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudicial de Carmen Díaz, Evangelina Peña Márquez, Marina Tovar Gallego, Blanca Lilia Muñoz Restrepo, Floralba Tovar Montero, María Mercedes Romero Castro, Yadira Moreno Romero, Ramón Arturo Moreno, Excehomo Romero Campo contra la EAAB., debido a que solicitan les sea reconocido compensación y/o indemnización ya que afirman ser los legítimos ocupantes del predio Los Cerezos en calidad de poseedores, pero al ser zona de reserva forestal no se puede ejercer ningún derecho de particulares sobre el mismo. Se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación prejudicial de Isabelina Romero contra la EAAB., con ocasión al desbordamiento de un caño por falla del servicio causando perjuicios tanto a la propietaria como a los habitantes de dicho inmueble, razón por la cual solicita el resarcimiento de los daños. Se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Transacción ¿ Reclamación por daños y perjuicios de Esperanza Infante de Santos contra la EAAB., debido a la ruptura de la red de acueducto de 6 pulgadas causó daños a inmuebles y muros de la señora Infante de Santos. Se decide: Transar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudicial iniciada por el señor Antonio Jesús Pineda Roncancio contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá E.S.P., por reliquidación de una cuenta contrato, donde la notificación de los actos administrativos por parte de la EAAB al peticionario no se hace conforme al Código Contencioso Administrativo, se decide: Suspender la decisión. Caso 2: Ficha de conciliación extrajudicial iniciada por el señor Abel Antonio Silva Otero y otra contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá E.S.P., solicitando una indemnización por sesenta y siete millones treinta y siete mil cuatrocientos setenta y dos pesos por los canones de arriendo dejados de percibir por la suspensión del servicio y la imposibilidad de arrendar, se decide: No conciliar. Caso 3. Ficha de solicitud de reconocimento de daños incoada por los miembros de la comunidad de los barrios Chapinerito y San Isidro Sur Oriental contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá E.S.P., ocasionados en sus propiedades el 26 y 31 de octubre de 2004 como consecuencia del represamiento de las redes de alcantarillado de propiedad de la EAAB, se decide: Celebrar contrato de transacción. Caso 4: Ficha de solicitud de reconocimento de daños iniciada por el señor Mauricio Ochoa Torres contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá E.S.P., ocasionados en sus propiedad por el estallido de un tubo de la red del sistema de acueducto de la EAAB, se decide: Celebrar contrato de transacción. Caso 5: Ficha de solicitud de reconocimento de daños iniciada por la señora Andrea Bonilla Chocó contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá E.S.P., consecuencia del accidente al caer a un pozo de inspección del sistema de alcantarillado de la EAAB que no tenia tapa, se tazan los gastos en los que la señora Bonilla incurre por tal motivo en doscientos setenta mil ochocientos sesetnta y siete pesos, se decide: Celebrar contrato de transacción.
 

Caso 1: Ficha de solicitud de transacción - liquidación servicio médico solicitada por Obgyn Diagnóstico Ginecoobstétrico Ltda y otros, cuyo objeto es cancelar obligaciones por prestación de servicios médicos, bien sea por profesionales o por EPS a través de contrato de transacción., se decide: Conciliar vía contrato de transacción. Caso 2: Ficha de solicitud de transacción solicitada por Daniel Quintero Espinel contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, donde aduce que la cercanía de la obra que esta realizando la EAAB a su casa le esta causando afectación en la salud por el constante ruido, pidiendo indemnización por valor de veinticuatro millones de pesos, se decide: Transar, pero por una suma muy inferior a la planteada por el peticionario. Caso 3: Ficha de conciliación prejudicial solicitada por José Joaquín Moncada Castillo contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, argumentando que adquirió un predio aledaño a la quebrada Chingaza y que le han causado perjuicios de daño emergente y lucro cesante desde que lo adquirió, al no poder construir sobre el por estar ubicado en una ronda hídrica, se decide. No conciliar.
 

Caso 1: Ficha conciliación prejudicial (continuación) Antonio Jesús Pineda Roncancio, solicita la reliquidación de la cuenta contrato 10067023, se decide: Conciliar. Caso 2. Ficha de reclamación de daños solicitada por Jose Antonio Guerrero Pardo, en los pisos, paredes y muros del inmueble de su propiedad, producidos por una fuga en la línea doce de acueducto por falla en la unión de la tubería, se decide: Celebrar contrato de transacción. Caso 3: Ficha de conciliación extrajudicial solicitada por Laureano Gordo López contra Hidromecánica extremeña-Diego Jaramillo y Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, solicitando la cancelación de sumas adeudadas como subcontratista de la primera, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación judicial iniciada por Anibal Rodríguez, quien solicita que la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, responda solidariamente por las acreencias laborales del empleador Victor Adelmo Guantiva por el convenio número 9-07-7400-380-2001 celebrado entre la EAAB y la Junta de Acción Comunal barrio Los Comuneros, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación prejudicial solicitada por Jose Ricardo Molina, como consecuencia de las lesiones personales y daños materiales causados por accidente en motocicleta, por falta de tapa en la avenida 68 con calle 80, es el IDU el encargado del mantenimiento y reposición de estos elementos por convenio, mas no la EAAB, se decide: No conciliar. Caso 3: Conciliación prejudicial iniciada por Consorcio Obras Urbanas, con el fin de acordar los perjuicios causados por daño emergente y lucro cesante, producto de la suspensión y posterior liquidación del contrato obedeciendo el Fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación de Consorcio la Sabana contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, donde el Consorcio mencionado solicita el reconocimiento de un sobrecosto en el que incurrió por modificación de mayor plazo en la entrega de la obra, consecuencia de una temporada invernal, el interventor argumenta que los contratos del Banco Mundial tienen unas claúsulas que permiten manejar de una manera más aplicada el contrato, donde la diferencia entre los precios de la oferta y los actuales no se autoriza para incremento posterior, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial (Trámite Arbitral) de M.F.R. Ltda contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por un contrato de obra en la sectorización de redes de Bogotá y Soacha, donde se solicita se declare nulos unos apartes del contrato al no permitir el ajuste de precios, se declare que la EAAB incumplió el contrato y que se le indemnice por daño emergente, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá contra Club Deportivo Millonarios y otros, por la responsabilidad que pueden tener estas personas en la contrucción de unos rellenos, causantes de la ruptura de un tubo de la conexión Tibitó ¿ Usaquén, arreglos realizados por la EAAB, cuyo costo asciende a la suma $20,942,142.04, se decide: Conciliar por cuota parte. Cuarto 4: Ficha de solicitud de Indemnización de Perjuicios de Cecilia Moreno M. contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por los daños sufridos en la vivienda de su propiedad, como consecuencia de la precipitación de la tubería de 6 pulgadas en el sector de dicho inmueble, donde se afectan los muros interiores y exteriores, así como las instalaciones de dos locales comerciales que allí funcionaban, se decide: Conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Judicial de Álvaro Sánchez Iregui contra la EAAB, originada por la suspension del servicio por falta de pago de facturación, el efectua un acuerdo de pago con una firma de cobranza, cumple el pago de todas las cuotas, pero no le restablecen el servicio, aunque desde la fecha del último pago ha transcurrido un año, solicita indemnización de perjuicios materiales y morales por valor de $40.000.000, se decide: No conciliar. Caso 6: Ficha de Conciliación Prejudicial de Nohora Patricia Burgos Quijano contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, donde se solicita reconocimiento de daños y perjuicios por el cobro de alcantarillado desde 1993 hasta 2003, cuando ella nunca conto con esta servicio por lo que pide la devolución de lo cancelado y el lucro cesante, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación judicial Juzgado 20 Laboral del Circuito, solicitada por Ana Dolores García de Chauta por pensión de sustitución por muerte de Carlos Julio López Camacho, en su calidad de compañera permanente, a la cual la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá se abstiene de recoconocer, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación judicial Juzgado 20 Laboral del Circuito, solicitada por Rosalbina Rivera de Rojas, aquí se da la figura de conyuge y de compañera permanente en cabeza de Blanca Ligia Rodriguez de Díaz, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de conciliación judicial Juzgado 15 Laboral del Circuito, solicitada por Rosa María Cepeda Espinosa, quien manifiesta la necesidad de reliquidar salarios, así como, la pensión de jubilación, toda vez que desempeño labores de un cargo muchisimo más alto al que inicialmente tenía, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de reclamación ordinaria de Martha Nelly Cardona de Díaz aduciendo que no ha podido cancelar las cuotas de su crédito hipotecario, por que su inmueble ha sido demolido por una obra de la EAAB, no se le ha comprado el bien, y espera que le paguen por los canones de arriendo dejados de percibir, dicha Empresa indica que no es responsable del daño, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de solicitud de conciliación de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá ESP contra Niobe Palomo Mesa, donde la Empresa pretende conciliar respecto a un pago de un impuesto de timbre de un contrato, donde ella aparece como dueña del cheque siendo embargada por falta de fondos del título y proponiendo el pago de dicho valor, teniendo en cuenta que ella solamente presto el cheque, pero no es obligada directa, se decide. Conciliar. Caso 3: Ficha de reclamación ordinaria presentada por Edificio Magdalena por las inundaciones que se presentan en una subestación eléctrica ubicada en el sotano de este edificio, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, establece que esto ocurre es en los mismos ductos de la energía por devolución del agua lluvia, se decide. No conciliar. Caso 4: Ficha de reclamación ordinaria iniciada por Miguel Ramiro Gerlein Echeverry por desbordamiento del cause de la quebrada Las Delicias, a la altura de la carrera 3 con calle 63, quedando atrapado dentro de su vehículo entre esta calle y un muro, siendo rescatados por el Cuerpo de Bomberos de Bogotá y el carro en mención en total deterioro, la EAAB argumenta que esto se ocasiono por un fenomeno extraordinario de lluvias y no por el inadecuado mantenimiento a la quebrada, se decide. No conciliar. Caso 5: Ficha de solicitud de transacción iniciada por Carmen Rodríguez López por la ruptura de un tubo de la EAAB que acasionó el rompimiento de una pared de su propiedad, los daños causados se tasarón en $1.618.846, se decide: Conciliar. Caso 6: Solicitud de reconocimiento de pensión de sobreviviente que cursa en el Juzgado 12 Laboral del Circuíto, iniciada por la Martha Cecilia Pachón Prieto, se decide: No conciliar. Caso 7: Ficha de Solicitud de transacción por liquidación de sevicios médicos solicitados de Joachin Ferancois Sosthene y otros, cada integrante presenta situación diferente, donde cada una se analiza por separado, se decide: No conciliar. Caso 8: Ficha de conciliación por Acción de Grupo ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca la Sección Tercera de Mireya Zurita y otros contra la Alcaldía mayor de Bogotá, alcaldía Local de Santafé y EAAB ESP, donde se pretende que dicha Empresa asuma la responsabilidad y pague los daños y perjuicios causados al Condominio San Sebastián por aparición de grietas producto de inundaciones por el caudal de la quebrada Las Lajas, al paso por el conector de aguas que se encuentra en el condominio, la EAAB en su momento informó a la urbanizadora sobre este posible riesgo, se decide. No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudicial solicitada por la firma Ingelas contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por la construccion de prolongaciones y acometidad de alcantarillado sanitario en la localidad de San Cristobal, argumenta perjuicio patrimonial por demora de la EAAB en la contratación de servicios, asi como, errores en la licencia de excavación expedida por el IDU, se decide: No conciliar. Caso 2. Ficha de conciliación prejudicial iniciada por Germán Moreno Rodríguez contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá por los daños sufridos en su salud como consecuencia de la caida en un hueco de una obra de la EAAB, para que se reconozcan los perjuicios fisiológicos, psicológicos morales y materiales, así como, actulización de salario e indemnización futura, se debe vincular al contratista y a la compañía aseguradora, se decide: Suspender la decisión. Caso 3: Ficha de Conciliación judicial de Abel Patiño Gonzalez contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá por daños ocasionados a unos vehículos y una persona muerta, no hay acuerdo entre la cifra solicitada por el afectado y la ofrecida por la EAAB, el juez propone una cifra promedio, se decide: Conciliar, pero por una cifra menor a la solicitada. Caso 4: Ficha de conciliación judicial de Jesús López Pacheco contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, en la que solicita salarios y prestaciones dejados de percibir, así como, el reconocimiento de pensión sanción por haber laborado en la EAAB por más de 10 años, él presentó renuncia irrevocable de manera libre y voluntaria, a raíz de una investigación penal en su contra resultando absuelto, se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de conciliación judicial iniciada por Juan Carlos López Rodríguez contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, debido a un acenso que se produjo por error, pero sin acto administrativo, sin comunicación, de topógrafo 115 a profesional 115, con incremento en su remuneración, se advierte el error y se lo comunica, pero se le sigue pagando igual, la EAAB pretende recuperar la diferencia que le ha sido cancelada, pero el demandante argumenta que el tiene un derecho adquirido, se decide. No conciliar
 

Caso 1: Ficha de conciliación prejudicial Nopal Ltda contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, donde la primera reclama ante la EAAB por que las aguas negras cuando llueve, inundan un colsultorio de su propiedad, en un edificio ubicado en la carrera septima con calle sesenta y tres, dicha Empresa dice no responder por haber sido un inconveniente presentado por la constructora del edicficio, al no respetar la norma técnica, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de reclamación ordinaria directa solicitada por Bertha Barreto y otros contra Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, como consecuencia de la inundación sufrida en sus casas por el desbordamiento de la quebrada las Delicias, a la altura de la calle sesenta y tres con carrera tercera, causando daños en tapetes, mobiliario y paredes, la EAAB tiene confusión en si aquí se trata de una conciliación o de una transacción, se decide:Suspender la decisión. Caso 5: Ficha de conciliación judicial , Acción de grupo de Samuel Antonio Acosta Rodríguez y otros, habitantes de la Agrupación Pueblo Nuevo contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y otros, argumentando las plagas y malos olores que tienen que soportar por encontrase esta ubicada al lado del río Fucha, solicitando se reconozca el valor de cada vivienda a sus propietarios, se decide. No conciliar. Caso 6: Ficha de conciliación prejudicial de Álvaro Abondano Pereira contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por la instalación y adecuación de redes de acueducto, alcantarillado y pluviales, las cuales solicito para la construcción de locales comerciales en la plaza de mercado del barrio la Trinidad, entre 1999 y 2004, reclamando indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral entre 1999 y 2004, por la imposibilidad de arrendar dichos locales, se decide: Suspender la decisión hasta obtener concepto del área de bienes raíces de la EAAB.
 

Caso 1: Ficha de Acción de Repetición, demanda de Jorge Hernando Infante Camargo contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, donde se pretende repetir contra los trabajadores que ocasionaron el pago de las sumas ordenadas mediante sentencia, se decide: Suspender el estudio del caso para complementar con antecedentes procesales. Caso 2: ficha de reclamación prejudicial de Elías Romero Vegacontra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, respecto a una suma aduedada por un contrato de levantamiento topográfico, la EAAB aduce la falta de pago a unas fichas que quedaron mal en el desarrollo de dicha actividad, se decide: No liquidar. Caso 3: Ficha de reclamación ordinaria directa de Wilson Orlando Barajas Sandoval contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, originadas en el daño de los vidrios de su vehículo de servicio público, así como, el reconocimiento del pago de peajes, toda vez que este vehículo circula entre Bogotá y Funza, se decide: Suscribir contrato de transacción. Caso 4: Ficha de conciliación prejudicial de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá contra el Consorcio R y M Construcciones Ltda y otros, por el incumplimiento en la realización de una obra, esto por el deterioro de la misma; se pretende conciliar por valor de $1.137.624.749, pero el Consorcio presenta una contrapropuesta muy inferior, se decide: Ratificar la solicitud de conciliación por el valor presentado por la Empresa y no aceptar la formula presentada por el contratista.
 

Caso 1: Ficha de Reclamación ordinaria extracontractual de Jose Gustavo Martínez Moya contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, originada por el daño causado en su inmueble por el desbordamiento de la red pluvial, dañando todos los muebles y electrodomésticos, así cómo, un hueco producido por la creciente en la estructura de la casa, solicitando el pago por estos daños, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación prejudicial de Alvaro Abondano Pereira contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, se decide: No se somete al comité de conciliación, a la espera de aclaración del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Caso contemplado en las Actas de Conciliación de la EAAB 9 y 23 de 2005).
 

Caso 1: Ficha de solicitud de transacción de servicio médico solicitada por Obgyn Diagnóstico Ginecoobstétrico ltda y otros, cuyo objeto es cancelar obligaciones por prestación de servicios médicos, bien sea por profesionales o por EPS a través de contrato de transacción, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de procedencia de Acción de Repetición, conciliación solicitada por la firma Forero y Forero Consultores y Asesores, quienes prestaban el servicio de auditoria a los servicios médicos de la EAAB y que laboraron por espacio de seis meses sin contrato, autorizados por la Empresa, y reclamando el pago de este tiempo, el cual se hizo efectivo posteriormente, se decide. No iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Reclamación Ordinaria Prejudicial de Eraclia Suarez Viuda de Rozo contra la Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá, por el desbordamiento de la quebrada La Lima, la que destruyó su casa, cobró la vida de dos de sus habitantes, esto se produce por represamiento de basuras en la zona de canteras, se decide: No conciliar, Caso 4: Ficha de proceso ordinario iniciado por la Empresa de Teléfonos de Bogotá ¿ ETB contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por el daño sufrido en dos cables primarios de la red ETB en la calle 163 A con carrera 37 A, por obra realizada por la EAAB, se establece que la ETB invadió la zona de ductos de la EAAB, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial del Ministrerio de Agricultura y Desarrollo Rural y otro, contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, aquí la EAAB solicita modificación parcial de los actos administrativos de reconocimiento de pensión de Adriano Camacho y Hernando Rodríguez, toda vez que se les liquidó sobre 7.200 días y no sobre el tiempo realmente laborado al tenor del artículo 29 de la Ley 6 de 1945, se decide: No es necesario conciliar, se deben modificar los actos administrativos precitados. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá contra Mundial de Seguros y otra, se decide: Dejar el tema pendiente para el próximo comité.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá contra Mundial de Seguros y otra, para que estas reconozcan y paguen la suma de $198.000.000 por la declaratoria de de la realización de un riesgo, amparada en poliza única de seguro de cumplimiento para una obra del Sistema Salitre, consecuencia de la no ejecución de la obra por parte de Ferrovial S.A., se decide: No tomar decisión alguna, asistir a la audiencia de conciliación y escuchar las pociciones de Mundial de seguros y Ferrovial S.A. Caso 2: Ficha de Acción Popular, Audiencia de Pacto de Cumplimiento de Cecilia Fierro de Rodríguez y otros contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por las inundaciones del río Guatiquía en época invernal, siendo la EAAB responsable de la operación del Embalse del río Chuza, que hace parte del Sistema de acueducto Chingaza, el que con la apertura de compuertas lleva sedimentación a la parte media y baja del río Guatiquía, se decide: No proponer ni aceptar formula de Pacto de Cumplimiento, porque la EAAB desarrolla actividades en la operción del sistema chingaza. Caso 3: Ficha de reclamación Ordinaria Prejudicial de Lemoine Rivera Ingenieros A. Ltda contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, Se trata de un contrato de interventoría adjudicado a la firma en comento por un valor de $ 326.780.186, donde se reclama el pago de 65 días adicionales de permanencia en la obra, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de reclamación Ordinaria Prejudicial de germán Ramón Torres Gamez contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, que obedece al taponamiento del servicio de acueducto de unos inmuebles que él recibió en dación de pago, reclamando el pago de perjuicios causados por inexplotabilidad económica de los mismos, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Audiencia de Pacto de Cumplimiento Junta de Acción Comunal Barrio Los Tres Reyes contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, donde se indica que exixte un convenio entre la junta de acción comunal del Barrio Tres Reyes y la EAAB para la construcción del sistema de acueducto pluvial y sanitario, pero que estas no se han realizado por tratarse en un predio con amenaza de riesgo, asi como, el cobro del servicio de acueducto y alcantarillado como si contasen con las obras efectuadas, siendo este posible de manera provisional por mangueras, se decide: No presentar proyecto de Pacto de Cumplimiento: Caso 2: Ficha de Audiencia de Pacto de Cumplimiento contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, a quien señalan como responsable de la proliferación de roedores y animales portadores y transmisores de epidemias enfermedades en un predio ubicado al oriente del cruce de la Avenida Circunvalar ¿ Quebrada San Bruno, solicitando construcción de una zanja que evite el represamiento de aguas negras, la Zona 3 informa que se debe hacer mantenimiento a los desarenadores de dicha Quebrada, pero que en visita a terreno no evidencio nada de lo demandado, se decide: Presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 3: Ficha de Audiencia de Pacto de Cumplimiento de Nelly Yolanda Villamizar de Peñaranda contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, solicitando que de declare responsable a la EAAB a la violación a un ambiente sano, a la seguridad y salubridad públicas y acceso y prestación eficiente y oportuna del servicio de alcantarillado, solicitando la realización de obras civiles necesarias para captar aguas negras y residuales entre la calle 22 y 26, Sector Salitre Oriental, se decide: Presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Audiencia de Pacto de Cumplimiento de Rafael Martínez Caicedo contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, derivada de una Acción Popular donde se solicita a dicha Empresa suspender de manera inmediata el cobro ilegal del servicio de alcantarillado, y ordenar el reintegro de lo cobrado con intereses, de la misma forma, que se proceda con los demás barrios de Soacha, la EAAB argumenta que aunque el convenio celebrado con Soacha para la prestación del servicio de acueducto y alcantarillado en 1971, el cual se encuentra vencido desde octubre de 2003, la propiedad de las redes del Barrio Satélite es de la Empresa, se presta el servicio y hay lugar al cobro, se decide. No Presentar Proyecto de Pacto de cumplimiento. Caso 2: Ficha de Audiencia de Pacto de Cumplimiento de Jorge Luís Oliveros Rondano contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, con ocasión de la Acción Popular instaurada por un registro de alcantarillado sin tapa en la carrera décima con calle 21, la cual amenaza peligro a la seguridad pública y al oportuno goce del espacio público, la Empresa aduce que en efecto, la tapa fue colocada, pero nuevamente, fue hurtada, se decide: No Presentar formula de Pacto de cumplimiento. Caso 3: Ficha de Reclamación Conciliación Prejudicial de Luis Fernando Zapata Orozco contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, como consecuencia de la caida en un sumidero sin rejilla en el cruce de la carrera 8a con calle 17 costado norte-sur, la cual produjo raspaduras en su extremidad inferior izquierda y fractura del platillo tibial izquierdo, por lo que solicita que se reconozcan y paguen los daños ocasionados en su salud, así como el daño emergente, proponiendo una cuantía de $ 3,200,000, mas 1000 SMLV por perjuicios morales, La EAAB establece que en el lugar precitado no se registra faltante, la acción caducó, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de reclamación Ordinaria Prejudicial de Blanca Ligia Hernández contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, como consecuencia de la ruptura de un tubo de dicha empresa en la Carrera 1 N° 36 D -91, causando afectación en el predio de su propiedad, solicitando el pago y reconocimiento de daños ocasionados, así como lucro cesante por la devolución de los arrendatarios del mismo por valor de $ 50.000.000, se decide: Conciliar pero por una cifra intferior a la reclamada. Caso 5: Reclamación Ordinaria Prejudicial de Daniel Antonio Toscano Miel contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, como consecuencia de la ruptura de un tubo de dicha empresa en la Carrera 1 N° 36 D -91, causando afectación en el predio que el habita en calidad de arrendatario, solicitando el pago y reconocimiento de daños ocasionados en sus muebles y electrodomesticos, la empresa advierte que el reclamante aporta un contrato de arrendamiento sonde aparece otra persona, se decide: No Conciliar. Caso 6. Ficha de reparación Directa de Daños de William Fernando Joya Chaparro contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por los daños causados en unos bienes y vehículos, causados por el rompimiento de un tubo del acueducto en la calle 56 N° 69-40, la reclamación es por la suma de $6.620.328, se decide: Conciliar, pero por valor menos al solicitado.
 

Caso 1: Ficha de Audiencia de Pacto de Cumplimiento de Junta de Acción Comunal Barrio Dindalito contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, en la que se pide que no se realice el cobro de acometidas de alcantarillado, por haber sido canceladas con anterioridad, que se refacture el servicio de acueducto y alcantarillado, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de Audiencia de Pacto de Cumplimiento de Asociación de Adjudicatarios del Conjunto Multifam y otro contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, solicitando a dicha Empresa realizar trabajo técnico en el sistema de alcantarillado del conjunto multifamiliar, revisando y corrigiendo las posibles fallas del mismo, se decide: Presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 3: Ficha de Reclamación Conciliación Prejudicial de José Guillermo Contreras Zamora contra la EAAB, quien reclama por los problemas economicos en los que ha incurrido, así como, los perjuicios morales, como consecuencia de la suspensión del sevicio de acueducto y retiro de medidor en el inmueble de la Carrera 118 N° 67 ¿ 44, a raíz de sanción impueta por contrabando de serviciose decide. No conciliar. Caso 4: Ficha de Reclamación Conciliación Prejudicial de Construdiseño Asociados Ltda contra la EAAB, por afectación del predio Izcay de Timiza, colindante con el Canal alqueria La Fragua, como zona de ronda de manejo y preservación ambiental, afectación sobre 1.200 M2, la Empresa argumenta, según el Decreto Nacional 1337 de 2002, que corresponde al Municipio o Distritos definir los mecanismos a través de los cuales se garantizará el pago de compensaciones, cuando se limiten derechos de edificabilidad, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Querellas Policivas, se decide: Suspender decisión. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Alvaro Abondano Pereira contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por la instalación y adecuación de redes de acueducto, alcantarillado y pluviales, las cuales solicito para la construcción de locales comerciales en la plaza de mercado del barrio la Trinidad, entre 1999 y 2004, reclamando indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral entre 1999 y 2004, por la imposibilidad de arrendar dichos locales, por valor de $ 620.398.448, se decide: Conciliar, pero por una suma inferior a la solicitada. Caso 3: Ficha de Reparación Directa de Wilson Pita Jimémez contra Empresa de acueducto y Alcantarillado de Bogotá, se decide: Suspender la decisión. Caso 4: Ficha de Solicitud de Conciliación Prejudicial de Rosa Alexandra Vásquez Ortiz contra Empresa de acueducto y Alcantarillado de Bogotá, se decide: Suspender la decisión. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de Humberto Velandia Valderrama contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, se decide: Suspender la decisión. Caso 6: Ficha de Conciliación Prejudicial de Alfredo Valderrama Barrera contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por la restricción que tiene su predio para su desarrollo, causada por una servidumbre pasiva impuesta por el Acueducto, en la que le niegan el acceso a dicho predio además de depositar en el residuos de lodo y escombros, tazando la compensación en $5.187.145.392, se decide: Conciliar e iniciar trámites para adquirir el predio. Caso 7: Ficha de Conciliación Prejudicial de Pedro Martín Quiñonez Manchler contra la EAAB, se decide: Suspender la decisión. Caso 7: Ficha de Conciliación Prejudicial de Luz Marina Moreno Rodríguez contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, como consecuencia de la caída en un medidor sin tapa, sufrió lesiones en sus piernas, por lo que solicita indemnización por daños materiales y morales, asi como lucro cesante en la suma de $6.764.000, la Empresa aduce carencia probatoria e inadecuada relación causal de hechos, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Reparación Directa de Wilson Pita Jimémez contra la EAAB, por la caida en un sumidero sin tapa, la cual causo lesiones en su rodilla derecha y otras similares, por daños morales y materiales, así como, por lucro cesante, solicita la suma de $2.284.240, la Gerencia de Zona advierte la falta de rejilla, se decide: Transa por un valor inferior al pedido. Caso 4: Ficha de Solicitud de Conciliación Prejudicial de Rosa Alexandra Vásquez Ortíz contra Empresa de acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por la caida sufrida por el menor de edad Jhon Sebastian Vásquez en una alcantarilla sin tapa, sufriendo contusiones y heridas faciales, como indemnización por daños morales, materiales y fisiológicos, se solicitan $43.000.000, se decide: Suspender la decisión hasta que la aseguradora emita concepto. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de Humberto Velandia Valderrama contra la EAAB, quien en su bicicleta cae en una alcantarilla sin tapa, sufriendo accidente que le ocasiono la diferente traumas y fracturas en su dentadura, por daños morales y materiales, así como, por lucro cesante, solicita la suma de $30.000.000, se decide: Reconocer Perjuicio y Reparar Integralmente, pero por un monto menor al solicitado. Caso 7: Ficha de Conciliación Prejudicial de Pedro Martín Quiñonez Manchler contra la EAAB, por suspensión de forma irregular del servicio de acueducto de su predio en el año 2001, con reclamación por facturación anterior, asi como, reclamación a los cobros sucesivos, que el inmueble precitado duro desocupado tres años y que el instalador del medidor rompió el tubo de ingreso a dicha vivienda, que además el apartamento debió venderese, por daños morales y materiales, así como, por lucro cesante, solicita la suma de $82.600.000, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de José María Reyes Vargas contra la EAAB, quien mediante contrato de trabajo laboró en la Empresa desde marzo 14 de 1990 en el cargo de Profesional IV, a término indefinido, denunciado por varios delitos, el juzgado 1° Penal del Circuito decreto cesación de procedimiento, la cual fue confirmada por el Tribunal Superior de Bogotá el 19 de agosto de 2003, Igualmente fue despedido sin proceso disciplinario y sin observancia al debido proceso; solicita indemnización por despido injusto y daños causados, dicha Empresa argumenta que le iniciaron 2 investigaciones disciplinarias que terminaron con imposición de multa y que fue condenado por juez penal en primera instancia, pero en segunda instancia se presento prescripción, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Inversiones Yang Ltda. contra la EAAB, por el cierre de los controles de acceso de agua por parte del ocupante del segundo piso del inmueble, lo que como consecuencia arrojo el retiro del medidor por parte de la Empresa, el reclamante solicita indemnización de daños materiales, morales y lucro cesante, fijando cuantía de $20.000.000, la EAAB aduce que no es responsable por los hechos causados por un tercero, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Pacto de Cumplimiento de Luis Eduardo Peña Castillo contra la EAAB, donde se pretende la protección de los derechos e intereses colectivos como patrimnio, espacio, seguridad, salubridad pública, moral administrativa y ambiente, en el sistema de alcantarillado de los barrios Marco Fidel y San Jorge, la Empresa aduce que aunque se han realizado mantenimientos y lavados, se requiere mayor compromiso de la comunidad en el tratamiento de basuras, se decide: Presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 4: Ficha de Conciliación Prejudicial de la EAAB contra Mundial de Seguros y otra para que estas reconozcan y paguen la suma de $198.000.000 por la declaratoria de de la realización de un riesgo, amparada en poliza única de seguro de cumplimiento para una obra del Sistema Salitre, consecuencia de la no ejecución de la obra por parte de Ferrovial S.A., firma que ofrece $60.864.375 para tal fin, se decide: Conciliar condicionado a la realización de la obra.
 

Caso 1: Ficha de Acción de Grupo de Dary Bello Ducuara y otros contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, donde se pretende que se declare responsable a dicha Empresa por autorizar la construcción de la Urbanización Bosque de los Alpes en zona de alto riesgo, así como, por la humedad y filtración del suelo, igualmente, por el pago del crédito de vivienda de cada demandante, por daños y perjuicios solicitan la suma de $1.890.000.000, la EAAB aduce que el responsable es el constructor, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Acción Popular de Gilberto Guzmán contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, manifestando el incumplimiento de un contrato de obra, en la Calle 42 A, Localidad Kennedy, por deterioro de pavimento, la Empresa dice que el IDU autorizó el uso para tráfico liviano, pero la Secretaría de Tránsito permite en la zona trafico pesado, se decide: No Presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Único Caso : Ficha de Incidente de desacato de Betty Martínez y otros contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por el estado en el que se encuentra el Humedal La Vaca, ubicado en el costado sur de la central de Abastos, el cual se ha convertido en receptor de desechos de los desagues instalados por dicha Central, además de la situación de constante relleno para la construcción de viviendas y la negativa de algunos habitantes del sector, aparentemente irregulares, de desalojar la zona de Humedal, aduce la Empresa que ha realizado labores de limpieza en varios sectores del Humedal, pero que constantemente se vierten allí todo tipo de desechos y escombros, e igualmente manifiesta que adquirió unos predios de la zona norte que fueron ocupados por nuevas familias, se decide: Informar al Tribunal la imposibilidad de adquisición de algunos predios y la Intención por parte de la EAAB de cumplir el Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Noemi Morales Ortíz y otra contra la EAAB, originada en la reclamación que hace en nombre propio y en el de sus 5 hijos, solicitando indemnización plena de perjuicios, indexación e intereses, por el accidente sufrido por el señor José Benjamín Estupiñan Acevedo, contratista independiente de la firma Construzar Ltda., se desvirtúa toda solidaridad, teniendo en cuenta que el señor Estupiñan fue contratista de la firma mencionada, pero estaba afiliado al sistema de seguridad social como independiente, de hecho, con personal a su cargo por ser empleador, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Sofía Rodríguez Sánchez y otros contra la EAAB, originada en la reclamación que hace en nombre propio y en el de sus 2 hijos, solicitando indemnización plena de perjuicios, pago del seguro por muerte, indexación e intereses, por el accidente mortal sufrido por el señor Gabriel Moyano Martínez, la Empresa manifiesta que no procede el pago del seguro por muerte, por que el señor entró a trabajar después del 27 de mayo de 1996, fecha del laudo arbitral que dice que esto siniestros los cubre la ARP, igualmente, que se cumplió con las medidas de seguridad industrial, programas de capacitación así como, suministro de elementos de protección personal, se decide: No conciliar . Caso 3: ficha de Reclamación ordinaria de Walter Gustavo Romero Chamorro contra la EAAB, por el daño causado en una red de acueducto, causando inundación en la vivienda de su propiedad, la Empresa realiza un estimativo de los daños ocasionados por el evento, se decide: Transar por $891,860. Caso 4: Ficha de Reclamación Ordinaria de Mariela Hermida Ayala contra la EAAB, por un daño en la red, que inundo el inmueble donde funciona una peluquería de su propiedad con afectación de todos los bienes que dentro de ella se encontraban, la Empresa verifica la ocurrencia y establece los daños causados, se decide: Transar por $1.732.848. Caso 5: Ficha de Reclamación Ordinaria de Gloria Inés Cano Vargas contra la EAAB, por un daño en la línea de acueducto, que ocasiono daños en su inmueble, la Empresa realiza un estimativo de los daños causados, se decide: Transar por $700.000. Caso 6: Ficha de Acción Popular de Asociación de residentes del Chico Suroccidental contra la EAAB, quienes solicitan obras de rehabilitación, reparación, construcción y ampliación de las redes de alcantarillado al interior de la vía Alejandro Obregón, así como, los costos por estudios y pavimentación de la vía, la Empresa señala que en el sector se vienen ejecutando obras a corto, mediano y largo plazo, y que la única inconsistencia es unas fallas del pavimento que se están revisando, se decide: No presentar Proyecto de pacto de cumplimiento. Caso 7: Ficha de Conciliación prejudicial de Unión Temporal Aguas Fontibón contra la EAAB, donde se pretende modificar la formula de ajuste del cemento, pero, al momento de firmar el acta de liquidación del contrato, la unión temporal manifestó no estar de acuerdo con la distorsión de los indices de ajuste por la variación brusca de los indices del cemento, la interventoría señala que de requerirse un estudio mas detallado para una posible modificación de la formula de ajuste, estará dispuesta a hacerlo, se decide: No Conciliar, caso 8. ficha de Reclamación Prejudicial de Arquímedes Sierra Ortiz contra la EAAB, (Sic)
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Jair Mina Mina contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, como trabajador amparado por la convención colectiva de la Empresa y con contrato a término indefinido, solicita reintegro al cargo o a uno superior, así como, los salarios dejados de percibir o en subsidio, reconocimiento y pago por despido ilegal y sin justa causa, la declaratoria de ilegalidad de la sanción disciplinaria a él impuesta, la EAAB aclara que el contrato en mención era a término fijo, que ella no lo dió por terminado, sino que éste se venció, y que la sanción disciplinaria no fue causa de terminación del mismo, se decide. No conciliar. Caso 2: Ficha de Reclamación Ordinaria Directa de Vidalia Ramirez de Rivera contra la EAAB, por el daño de la red en la Diagonal 32 F N° 12F-08 Sur, ocasionando daños en muros y piso en su vivienda, así como, en el anden exterior de la misma, se decide: Conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación de Maribel Roa Rocha contra la EAAB, por los daños ocasionados por inundación en muebles y ropa, entre otros, producto de fuertes lluvias en el inmueble de la calle 8 Sur N° 12-73 Este, Dicha Empresa argumenta que las obras en ese sector no influyeron, que el predio no cuenta con caja domiciliaria visible, que los daños firmados en boletín no coinciden con los reclamados, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Gualberto Rodríguez y otros contra la EAAB y otros, solicitando que se deslinde y amojone su predio, que se fijen linderos sobre terreno de los predios en litigio, que el demandante y demás comuneros sean declarados por el Juez poseedores reales y materiales del predio; la EAAB argumenta ser propietaria de los derechos de dominio y posesión del lote objeto de litis, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de conciliación Arbitral de Consorcio Acea Alameda contra la EAAB, donde el Consorcio en comento solicita se declare la existencia de un desequilibrio económico en la ejecución de un contrato, por condiciones imprevistas y no imputables a él, así como solicitud de arbitramento para que revise la clausula de reajuste respecto al hierro, entre otras, la EAAB en su análisis asiente que estas suspensiones y modificaciones en efecto no son atribuibles al contratista, actualmente la situación se encuentra en Tribunal de Arbitramento ante la Cámara de Comercio de Bogotá, se decide. No conciliar. Caso 3: ficha de Reclamación Prejudicial de Leonor Gómez contra la EAAB, quien sufrió lesiones por la caída en una cajilla de medidor que se encontraba sin tapa, en la Transversal 81 B N°42 C-70, por la que se le realizó procedimiento Quirurgico de protesis de platino y torniquete de inmovilización, la Empresa argumenta que las cajillas mencionadas son propiedad de los predios en los que se encuentran ubicadas, se decide. No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Prejudicial Rosa Alexandra Vásquez Ortíz contra la EAAB, por la caida sufrida por el menor de edad Jhon Sebastian Vásquez en una alcantarilla sin tapa, a la altura de la Diagonal 5 Sur con Carrera 81 J, con profundidad de 3 metros, sufriendo contusiones y heridas faciales, aduce la Empresa que el informe de Colseguros indica que coordinó la practica de tres valoraciones médicas al menor, a fin de establecer afentación de carácter físico, médico y psicológico, estableciendo que no hay secuela física, lesión cerebral o afectación psicológica, por otra parte, no se concluye valoración neuropsicológica por que el menor no acudió a estas citas, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Pacto de Cumplimiento de Asociación de Adjudicatarios Conjunto Multifamiliar Quirigua contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, en relación con un nuevo acuerdo logrado entre la Zona 2 y los Demandantes, en cuanto a la instaclación de tubería, asumir costos y recuperar espacio público, se decide: Aceptar el nuevo acuerdo. Caso 2: Ficha de Acción Popular de Pablo Emilio Rodríguez y otros contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, quienes solicitan que la Calle 10, entre Carreras 3 y 4, sea nuevamente vehicular, debido a que su patonalización impide el acceso al sector de ambulancias, patrullas de policía y carros de bomberos, igualmente, la incomodidad que padecen por malos olores y contaminación, al tener que llevar la basura a una cuadra posterior, el IDU contesta que no es viable por ausencia de redes de alcantarillado en la zona, la EAAB contesta, que en efecto la zona si cuenta con ese sistema, el cual colapasa por indebido manejo de residuos por la comunidad, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Acción de Repetición por Amigable Composición Contrato SF-1-01-7000-336-2001., donde se pretende establecer un reconocimiento contractual por la convalidación de un pago por ejecución del contrato precitado, por valor de $319.481.944.87, se decide: No iniciar Acción de repetición. Caso 2: Ficha de Acción Popular de Alejandro Pinzón Hernández contra la EAAB, por la contaminación del Canal Salitra, frente a la Urbanización Entre Ríos, causante de problemas de salubridad, solicitando la inmediata intervención de dicha Empresa en este Canal, la EAAB señala que ha venido realizando labores de forma continua en este sitio, se decide. No presentar Proyecto de Pacto de cumplimiento. Caso 3: Ficha de Acción Popular de Yimi Fredy Monroy Martínez contra la EAAB, por la corriente de aguas negras que circula en la carrera 10 con calle 32 F Sur, parte alta del barrio San Vicente, la Empresa indica que esta situción se presenta, por que los habitantes del barrio causan esto y que las aguas circulan por predios privados no urbanizados, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 4: Ficha de Acción de Cumplimiento de Armando González Rivera contra la EAAB, para que se declare responsable a dicha Empresa y al DAMA de la violación del goce a un ambiente sano, así como, la seguridad y salubridad pública, esto por proliferación de roedores y animales transmisores de epidemias y enfermedades, por mala canalización de aguas negras y lluvias en el predio ubicado en la Carrera 86 N° 74-74 Sur y sus alrededores, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 5: Ficha de Conciliación Arbitral de Hernán González Peña y otra contra la EAAB,originada en el contrato de obra 1-01-33100-805-2004, para la renovación de redes de acueducto en los barrios San Bernardo y Santa Fe, suscrito entre las partes, donde se solicita que se declare desequilibrio económico y la revisión de formula de reajuste, entre otros, la Empresa considera la solicitud inconveniente por circustancias de orden técnico y jurídico, se decide. No conciliar. Caso 6: Ficha de Reclamación Prejudicial de Constructora Ospal Ltda. contra la EAAB, donde se reclama por el daño que el contartista del IDU, Consorcio L & K, taponó o destruyó la caja domiciliario del predio de su propiedad ubicado en la Calle 63 N° 105-46, por obras de andén, solicitando reconocimiento de perjuicios por falta de acometida e instalación de dicha caja, la EAAB aduce que la caja no contaba con requisitos, se decide: No conciliar. Caso 7: Ficha de Conciliación Prejudicial de Edilma Jiménez Suárez contra la EAAB, quien manifiesta que dicha Empresa le quito una parte de su predio, en la Construcción del Canal Cundinamarca, en Bosa, solicitando compensación por el valor del terreno utilizado, la accionada argumenta que se presenta caducidad, se decide: No conciliar. Caso 8: Ficha de Reclamación Ordinaria prejudicial de ARC Administración y Asesorias Ltda., contra la EAAB, donde se solicita reconocer servicios prestados y no cancelados, junto con intereses, por valor de $7.000.000, la empresa señala que son actividades que se encuentran dentro de un contrato y que se desarrollan actualmente, se decide: No conciliar. Caso 9: Ficha de Conciliación judicial de Myrna Cadena de Barón y otra contra la EAAB, quienes solicitan reconocimiento de pensión de sobreviviente de José Pablo Emilio Barón, dicha Empresa no acepta la propuesta porque advierte que no reune los presupuestos exigidos, se decide: No conciliar. Caso 10: Ficha de Acción de Repetición por condena que ordena reintegro de Jorge Hernando Infante Camargo contra la EAAB, a quien se le ordenó el reintegro y pago de salarios dejados de percibir por el demandante, el trabajador fue reintegrado y se le cancelo lo adeudado por concepto de salarios, se decide: Aplazar decisión hasta establecer los interventores del que controlaron el contrato de los abogados.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Procedencia de acción de Repetición por fallo laboral de Cesar Ernesto Umbacia y otros contra la EAAB, donde se ordena pagar la suma de $253.017.000, se decide, No iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Conciliación Arbitral de Diego Jaramillo Gómez y otra originadas como contratista Consorcio Tunjuelo Alto ¿ Derecho. Etapa I contra la EAAB, solicitando la declaratoria de desequilibrio económico y condena en costas procesales, entre otras, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Acción Popular de Justo Pastor Fonseca Navarrete y otros contra la EAAB, quienes solicitan evitar las filtraciones de aguas negras y aguas lluvias, así como, la limpieza de todo el sistema de alcantarillado del Barrio San Ignacio, de la localidad de Engativa; la Empresa realizó visita técnica, sin encontrar evidencia alguna sobre los hechos expuestos, se decide: No presentar Proyecto de Formula de Pacto de Cumplimiento. Caso 4: Ficha de Reclamación Ordinaria Directa de Martha Romero Entrelago contra la EAAB, donde solicita reparación de los daños causados por la inundación del interior 4, ubicado en el sótano de la Transversal 2 N° 113-23, con aguas negras, por funcionario sin facultades legales de dicha Empresa se reconoce perjuicio ocasionado a la reclamante y se determina indemnización, se decide: Transar por $993.000. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de Octavio Augusto Méndez contra la EAAB, donde se reclama por la destrucción de la vivienda ubicada en la Carrera 90 N° 157-15, por deslisamiento causado por aguas lluvias y residuales, así como, fugas en línea de conducción de redes de la carrera 90, la Empresa argumenta que nunca supo de deslizamientpo en la zona, que esto fue consecuencia de un sismo y que la vivienda se construyó en zona de alto riesgo, se decide: No conciliar. Caso 6. Ficha de acción popular de JAC Barrio santo Domingo II Sector contra la EAAB, solitando entre otras, adelantar obras para la prestación del servicio público domiciliario de acueducto y alcantarillado, dicha Empresa sostiene que esta responsabilidad recae sobre el urbanizador, se decide: No presentar formula de Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación de María Isilda Quintero Rairán contra la EAAB, quien solicita el reconocimiento de pensión de sobreviviente en calidad de conyuge superstite de Angel María Bermúdez Bermúdez, La Empresa señala, que también se presenta para el mismo efecto Ana Tulia Carmen Quinrero Neva como compañera permanente y quien debe resolver es un juez, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Reclamación liquidación Servicio Médico de Clínica Palermo contra la EAAB, quien mediante la vía de conciliación pretende el pago de $130.399.155, suma adeudada por la prestación de servicios médicos, se decide: Aprobar inclusión de cuantía en Resolución de Gerencia General para el pago de la obligación. Caso 3: Ficha de Reclamación Ordinaria Prejudicial de Luis Ernesto Forero Peña y otros contra la EAAB, con quienes se suscribió un contrato de consultoría para lo relacionado con adquisición de predios, el interventor dice que los contratistas incumplieron y la Empresa pretende la liquidación de los contratos, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Consorcio Noarco S.A., Vic Ltda y Obresca contra la EAAB, solicitanto se declare nula en lo pertinente el acta de liquidación con salvedades, por un contarto de obra celebrado entre las partes, que se revise judicialmente el mismo por desequilibrio económico, entre otras, la Empresa dice que estas carecen de fundamento legal, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial ¿ EAAB, Colseguros S.A., la Previsora S.A., por deuda de devolución de primas de seguros por actualización de avaluos de bienes que estas tienen con la Empresa, se decide: Hecer contrato de transacción para recobrar lo adudado. Caso 3: Ficha de Acción de Repetición ¿ Condena Reintegro de Jorge Infante Camargo, aquí se establece quienes fueron los abogados que para la época defendían los intereses de la Empresa, considerando que se presentaron fallas en la gestión para el caso en comento, se decide:No iniciar acción de repetición e iniciar investigación a los abogados intervinientes en este proceso. Caso 4: Ficha de Acción Popular de Constanza Bernal Maldonado y otros contra EAAB, para que se declare que dicha Empresa vulneró el acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna, igualmente, que se le ordene prestar un servicio eficaz, oportuno y permanente en el Barrio Pardo Rubio, la Empresa de acuerdo a visitas técnicas y mediciones, advierte que no se ha presentado acción u omisión que viole o amenace derechos colectivos, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Acción Popular de Sandra Flórez Guzmán contra la EAAB, por el vertimiento de curtiembres en el Barrio San Benito, lo que genera problema ambiental, dicha Empresa argumenta que no es entidad de control, que no tiene competencia para adelantar acciones de policía y tampoco autoridad ambiental, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de Acción Popular de Armando González Rivera contra la Alcaldía Mayor de Bogotá y la EAAB, por solicitud de la Procuraduría y la Magistrada para reconsiderar la decisión de No Pactar, se suspende la audiencia para continuarla el 14 de julio de 2006, se decide: Realizar 2 mantenimientos adicionales al programa ordinario establecido, hasta que entre a operar la Troncal Piamonte.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Jair Mina y otro contra la EAAB, por la compensación en dinero por concepto de vacaciones en los contratos a término fijo y a labor con plazo inferior a 6 meses, celebrados con dicha Entidad, la Empresa argumenta que ha actuado conforme a la normatividad regulatoria del tema, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de Wilson Rodrigo Jiménez Montañez y otro contra la EAAB, por la venta que hicieron de un inmueble por valor de $104.084.760 a dicha Empresa, manifiestan que sufrieron lesión enorme, toda vez, que el valor comercial de este es de $250.000.000, la Entidad manifiesta que el predio fue avaluado por la Lonja de Bogotá y que los vendedores en ningún momento se opusieron al precio de venta, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de reclamación Prejudicial de IC Inmobiliaria S.A. Contra la EAAB, donde la primera inicia un proyecto de obra en el predio de Fiduvalle, Ubicado en la Calle 119 A N° 48 ¿ 73 Lagos de Córdoba, la EAAB aduce que este predio se encuentra afectado como zona de ronda, ofreciendo comprar una franja del lote mencionado e inscribiendo la oferta en el certificado de tradición y libertad de dicho predio, motivos que no permitieron desarrollar el proyecto inmobliario, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Viabilidad de inicio de Acción de Repetición, proceso de MFR Ltda Arquitectura e Ingeniería contra la EAAB, dirigida a funcionarios de la Entidad, quienes ordenaron el pago de una sentencia a la Firma en comento, se decide: Archivar el asunto. Caso 2: Ficha de Conciliación Reclamación Directa de Sosé de la Cruz Nieto Nieto contra la EAAB, quien cayó en un sumidero sin rejilla, ubicado en la Calle 42 sur N° 79 G ¿32 Sur, cuya consecuencia fue un coma por 3 días y hospitalización por 8 días, solicitando el reconocimiento del valor adicional del Copago del total de la cuenta que ascendió a $459.581, efectos de cancelar el saldo no cubierto por el régimen subsidiado, igualmente, solicita indemnización por daños económicos, relacionados con el valor de atención médica, se decide: Transar por valor de $459.581. Caso 3: Ficha de Conciliación Reclamación Directa de Ana Priscila Rodríguez contra la EAAB, por la ruptura de un tubo de dicha Empresa en la carrera 77 A N° 68 B ¿77 Barrio Santa Helenita, causando inundación en el inmueble de su propiedad, así como, el daño de varios enseres, solicitando indemnización por dalos económicos referentes a la reparación del predio, la Empresa investiga y toma como ciertos los hechos, se decide: Transar por valor de $1.400.402. Caso 4: Ficha de Conciliación Reclamación Directa de Guillermo Fernando Quimbaya Cardenas contra Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá donde se suspendió el servicio al predio de la Calle 59 N° 8¿10, además del retiro del medidor, estando pendiente por resolver un recurso ante la Süperintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, el cual fue fallado a su favor, solicitando indemnización por daños económicos por la imposibilidad de usar el local comercial por $100.000.000, la Empresa no encuentra rasones de conciliación, se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Reclamación Directa de José Alexander Villanueva Aragones contra la EAAB, originada por el desague de un hidrante en la Carrera 19 B N° 62 A- 37 Sur, que produjo inundación en el local comercial de su propiedad, solicita indemnización de daños económicos por la inundación ocasionada, la Empresa encuentra ajustada la reclamación a la situación presentada, se decide: Transar por $1.427.672. Caso 6: Ficha de Conciliación prejudicial de Miguel Alvaro Mendoza Martínez contra la EAAB, por el injustificado cobro de consumo promedio en el predio de la Carrera 94 D N° 117 B - 19, manifestando que estos se encontraban entre 55 y 80 m3, pero que informaban que se tasaban en 122 m3, solicitando indemnización por lo cobrado de más, la Empresa señala que la acción caducó, se decide: No conciliar. Caso 7: Ficha de conciliación arbitral de Diego Jaramillo Gómez y Otros contra la EAAB, quienes suscribieron un contrato de elaboración de diseños y construcción del Canal Tibaníca, solicitan declaratorias de desequilibrio económico del contrato, nulidad de la claúsula 5, así como, restablecimiento del equilibrio del contrato y condena a dicha Empresa por valor de $900.000.000, la Empresa sostiene que no existe daño antijurídico, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Hernando Gutiérrez Arevalo Contra la EAAB, quien solicita reajuste de mesada pensional, corrección monetaria e indexación, entre otros, la Empresa no accede aninguna de las pretensiones, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de Augusto Díaz Hermida contra la EAAB, solicitando ajustes a su mesada pensional desde el retiro hasta el momento en que empezó el disfrute de ella, entre otros, dicha empresa manifiesta la carencia de fundamento legal, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial de Alfredo Antonio Pérez de Martino contra la EAAB, donde se incumple un acuerdo de pago por facturación, la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios ordenó abonar a esa cuenta $ 27.702.990, solicita indemnización de perjuicios por $77.419.551, la Empresa advierte que aunque el servicio fue suspendido varias veces, los habitantes del inmueble siempre tuvieron servicio de manera ininterrumpida, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de procedencia de acción de repetición proceso Efraín Castellanos Hernández contra EAAB, a quien se le dió por terminado el contrato de trabajo a raíz de la participación en el cese parcial de actividades, los días 28 y 30 de octubre de 2002 al interior de la Empresa, se le concede pensión por $3,450,792 y se le entrega la suma de $18.385,761, dicha entidad advierte que este procedimiento se realizo comforme a las exigencias legales, se decide: No iniciar Acción de repetición. Caso 5: Ficha de Acción popular de Jose Antonio Selma y otros contra la EAAB, quienes solicitan la realización de obras para manejo de aguas lluvias y escorrentías de los barrios Serrezuela, Lomitas y La Capilla, pertenecientes a la Finca Matucana, así como, la Vía el Guavio, las cuales descienden al Barrio el Codito, taponando el canal conector, además de arrastrar lodo, rocas y riesgos geológicos a la pared rocosa de la Calle 182, la Empresa advierte el hecho de un tercero y falta de competencia para construir redes fuera del perímetro urbano, se decide: No presentar Proyecto de Formula de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Oscar Manuel Rueda Sotela contra la EAAB, donde hubo aceptación de retiro voluntario por parte del trabajador, previo cumplimiento de requisitos, se solicita condenar a la Empresa al pago de pensión sanción y reajustes de ley, entre otros, la Entidad sostiene que no acepta las pretensiones, toda vez, que el plan de retiro voluntario ofrecido a los trabajadores estuvo libre de coacción, y que los trabajadores que aceptaron no presentaron objeción alguna, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de Liliana Maritza Urueña Rodríguez contra la EAAB, quien tenia un contrato a término indefinido con dicha Empresa, argumentando que fue despidida sin justa causa y sin observancia a la Convención Colectiva de la Entidad, solicitando su reintegro laboral, que se declare que la relación laboral es indefinida y que se le cancelen todos los conceptos no percibidos, entre otros, la Empresa indica que se trata es de un contrato a término fijo con vencimiento de plazo y no acepta ninguna pretensión propuesta, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación de Sensomatic contra la EAAB, en su calidad de subcontratista de la firma Unión Temporal A.F.S.K, firma que tenía contrato suscrito con dicha Empresa para el funcionamiento de un sistema de control e información de la red de acueducto y alcantarillado de Bogotá; solicitando indemnización por costos incurridos llamando en solidaridad a la EAAB, quien señala que el incomveniente se presenta entre las precitadas, toda vez que, la Empresa no contrato con la reclamante, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación de Jose Vicente Cubillos contra la EAAB, por daño en la red de acueducto en el predio de la calle 40 Sur N° 19 ¿ 11, producido por instalación clandestina de un predio vecino, causando daños en su inmueble, solicitando indemnización por daños económicos por la inundación de su predio por valor de $721.945, la Empresa encuentra plenamente establecida la relación causal, se decide. Transar. Caso 5: Ficha de conciliación de Consorcio VG, contra la EAAB, quienes suscriben contrato de obra para renovar redes de acueductos en los Barrios San Bernardo de la Localidad de Santa Fé y Santa Fe en la Localidad de los Mártires, solicitando revisión de formula de ajuste y actualización de precios, entre otros, se decide: Suspender decisión y oficiar al Interventor del contrato en comento.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación de Clara Stella León Velosa contra la EAAB, quien cayó en un sumidero sin rejilla ubicado en la Calle 19 No 4 ¿ 64, solicitando por daño emergente y lucro cesante, así como, otros gastos incurridos por valor de $4.850.000, igualmente, reparación de daños, la Empresa argumenta que no es responsable por el hecho de un tercero, se decide: No conciliar.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación de Abel Antonio Silva Otero y otra contra la EAAB, quien pretende se declare entre ellos la existencia de contrato de condiciones uniformes para la prestación del servicio de acueducto y alcantarillado, por ser los primeros del inmueble ubicado en la Carrera 30 No. 40 A ¿ 68, que la Empresa incumplió el contrato al no suspender dicho servicio por mora en el pago de 2 facturas y que se paguen perjuicios por los arrendamientos que no se han recibido entre otros, la Empresa señala que en su actuación no se configura causal de indemnización alguna, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Yuri Jack Gómez Morales contra la EAAB, quien desde el año 1998 ha presentado reclamaciones por el cobro de lo no debido y la reliquidación de la cuenta por facturación, pretendiendo que dicha Empresa pague el servicio prestado al inmueble desocupado y que no haya solidaridad con los inquilinos temporales del predio, la Entidad no accede a lo solicitado por peticiones sin fundamento, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación ¿ Reclamación Directa de Blanca Rubiela Velásquez contra la EAAB , por la caída de su hijo menor de edad, en un sumidero sin tapa y parcialmente cubierto con pasto y materiales, en la en la Avenida Primero de Mayo con Calle 20 Sur No. 8 A ¿ 35, solicitando ayuda por los gastos incurridos en su atención médica, la Empresa asume como cierto los hechos presentados, se decide: Transar. Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Urbanización Bahía Solano contra la EAAB por desafectación de redes de Acueducto y Alcantarillado en los lotes 54 y 55, Manzana 1 y lotes 45 y 46 de la manzana k de la citada urbanización, donde se pretende la definición de la desafectación en comento, la Empresa indica que no hay elementos de juicio ni hechos que arrojen la posibilidad de conciliar, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha De Conciliación Prejudicial de Consorcio VG contra la EAAB, citado en un comité anterior, donde se presentaba reclamación por formula de ajuste contractual, la Entidad propone presentar un cuadro de resumen estado de ajustes, se decide: Aprobar formula de ajuste. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de Organización F.P. Ltda. VG contra la EAAB, entre quienes se suscribió contrato de obra para construir la primera etapa de redes de acueducto pluvial para el Barrio Chuniza, Localidad de Usme, pretendiendo la reclamante el reconocimiento de valores por mayor cantidad de obra, la Empresa señala que no hay argumentos de derecho queque concluyan obligación alguna de su parte, se decide: No conciliar. Caso 6: Ficha De Conciliación Prejudicial de Dyna Lucia Sarmiento de Koegler contra EAAB, quien manifiesta que dicha Empresa ocupó una porción del terreno de su propiedad, denominado Marsella Norte, con ocasión de la modificación del cauce del Río Fucha, solicita que la Entidad en comento, compre el lote de terreno donde se construyó tal afluente, la Entidad argumenta caducidad de la acción, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial Laboral de José Oliverio Toscano Oliveros contra la EAAB, quien por los trabajos, tanto en la Policía Nacional, como en la Empresa referida completó 16 años y 8 meses de servicios prestados al Estado, que la Empresa ofreció a algunos de sus trabajadores un plan de retiro de aceptación voluntario para los trabajadores que llevaran 10 años de antiguedad, el trabajador acepta y firma tal acuerdo, sin embargo, el extrabajador mediante demanda laboral pretende el reconocimiento de la pensión sanción, la entidad argumenta que no ejerció coacción alguna y que el trabajador acepto el acuerdo ofrecido, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación ¿ Querella Administrativa de María Cristina Niño Linares contra la EAAB, donde se presentó despido en estado de embarazo, por terminación de su último contrato, solicitando el reintegro al mismo cargo que ocupaba, así como, el pago de vacaciones por el periodo de 3 años, la Empresa aduce que su despido no obedeció a su estado de gestación, sino, a la terminación de contrato laboral fijo, con duración de 6 meses, sin dar lugar al amparo de convención colectiva, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Imposición de Servidumbre de EAAB contra Víctor Sasson Sasson y otros, donde la Empresa agota proceso de enajenación voluntaria de predio sin éxito, iniciando el proceso inicialmente citado, pero los demandados manifiestan que el valor a reconocer por esta figura es muy inferior, $50.419.250 frente al fijado por el perito que asciende a $513.308.939, la Entidad propone ajustar el valor inicialmente ofrecido a la suma de $125.112.480, se decide: Conciliar por el valor precitado. Caso 4: Ficha de Acción Popular de Contraloría de Bogotá contra Carboneras de Kennedy y otros, donde se pretende el cese de actividades por la explotación de carbón en la Localidad de Kennedy, la Empresa señala que es propietaria de uno de los predios, pero no ejerce actividad alguna en el, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 5: Ficha de Acción Popular Luís Fernando Acevedo Peñalosa contra IDU y otros, por una fosa o hueco ubicado en la Carrera 13 con Calle 47 de la Localidad de Chapinero, la Entidad repara el hueco citado, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Querella de Policía de Carolina Ofelia Lasprilla contra la EAAB, quien informa de la filtración de aguas negras de la cajilla de energía ubicada frente al local comercial de la Carrera 9 No. 61 -13 del edificio La Macarena, La Empresa manifiesta que se debe establecer si la caja pertenece a la Energía o al Acueducto, dicha caja no se ha ubicado por parte del usuario, se decide: Solicitar cita con la Inspectora de la Localidad de Chapinero, remitir a ella el informe suministrado por la zona, para el orden de diligencia que permita diligencia de inspección en el mencionado edificio. Caso 2: Ficha de Querella de Sintraemsdes Subdirectiva contra la EAAB, solicitando a dicha Empresa el cumplimiento de la Convención Colectiva 2004 ¿ 2007, referente a los contratos contemplados a término fijo, más exactamente frente a las comisiones y encargos, entre otros, pretendiendo que la remuneración sea la misma recibida por los empleados titulares, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de contrato de Prestación de Servicios ¿ Contrato de arrendamiento entre EAAB y Colsanitas, en donde a raíz de la entrada en funcionamiento del nuevo sistema de salud, la Empresa arrendó a la EPS precitada, la mayoría de sedes de servicios médicos y odontológicos, en razón a que dicha entidad fue la que logro afiliar mayor cantidad de trabajadores y pensionados, llegando a un acuerdo en el canon de arrendamiento que se cobraría por esta situación, se decide: Formalizar el contrato de arrendamiento con la E.P.S mencionada.
 

Caso 1: Ficha de Acción Popular de Junta de Acción Comunal Barrio El Edén contra la EAAB, quienes manifiestan la inconformidad por la zona de ronda allí establecida, así como, la adquisición de predios por la cifra de $ 21.000.000.000 invertida en obras de infraestructura que en el lugar se han realizado en el lugar, dadas como perdidas, porque los auxilios otorgados para la comunidad del sector son insuficientes, La Empresa advierte que en el pasado se presento una acción similar, la cual se ganó, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de Acción Popular de Juan Andrés Cano García y otros contra la EAAB y otros, para que se proteja el interés colectivo al medio ambiente, en razón a los vertimientos que varias empresas realizan a los ríos que llegan al Embalse Tominé, la Empresa manifiesta que la responsabilidad de contaminación del embalse no es exclusiva ni atribuible a ella, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial de Diego Jaramillo Gómez contra la EAAB, respecto de este caso, en reunión posterior, realizada el 23 de noviembre de esta anualidad, el comité decidió: No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Prejudicial de Blanca Patricia moreno contra la EAAB,, donde la señora mencionada es propietaria del predio ubicado en la Carrera 13 Este No. 30 A ¿ 55 Sur, Soacha, inmueble al que se le encuentra suspendido el servicio de acueducto por 66 meses, situación que produjo el retiro de los inquilinos del predio, solicita el reconocimiento de perjuicios económicos, en razón a que de esos arriendos dependía el sostenimiento de su hogar, la Empresa aduce incumplimiento de acuerdo de pago y caducidad de la acción, se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de Unión Temporal Maran Ltda. y otros contra la EAAB, originada en la suscripción de un contrato de obra para la rehabilitación de redes de alcantarillado en el Barrio Patio Bonito, solicitando el reconocimiento de desequilibrio económico y cancelación de actas pendientes entre otros, la Empresa señala que la formula de ajuste no corresponde a la realidad contractual, se decide: Suspender la decisión a espera de información de la zona 5. Caso 6: Ficha de Conciliación Prejudicial de Cimpex Ltda. y otros contra la EAAB, con ocasión de demanda ejecutiva con medidas cautelares instaurada por la Empresa, cuando lo que debieron presentar, a su juicio, fue un ordinario, por ausencia de título ejecutivo, donde se ordena recompra de bonos y se decreta embargo de inmuebles por valor de $ 6.700.000.000, la Empresa indica que ello obedeció a un proceso de Ley 550 de 1999, pero que no se vinculo como acreedor, se decide: No conciliar. Caso 7: Ficha de Conciliación Judicial Ordinaria Laboral de Eva Chaparro Chaparro contra la EAAB, quien solicita que su vinculación laboral con dicha Entidad, sea tomada como de naturaleza indefinida, la Empresa manifiesta que el contrato que ella tenía fue a término fijo, entre el 2 de mayo de 2002 y hasta el 28 de febrero de 2003, por vencimiento de plazo pactado, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Acción Popular de Ana del Carmen Ramírez contra la EAAB y otros, quien vive en predio ubicado en la Cerrera 91 Bis con Calle 62 Sur, Bosa, cuya cuadra no está pavimentada, manifestando el represamiento de aguas lluvias en dicha vía, ocasionando daño en las vivendas de dicha zona, solicitando por ello, la garantía del derecho a salubridad pública, así como, acceso a servicios públicos, entre otros, la Empresa propone la pavimentación de la vía por parte del IDU con la ubicación de sumideros, se decide: No presentar Proyecto de pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de estudio de Acción de Repetición ¿ Amigable Composición ¿ Contrato Unión Temporal Maran Ltda. y otros, a raíz del pago que en la amigable composición, ordenó la Sociedad colombiana de Ingenieros al precitado consorcio por valor de $127.832.504, la Empresa señala que la acción estudiada no procede, al no evidenciarse el dolo o culpa grave de alguno de los aquí intervenientes, se decide: No iniciar Acción de Repetición, Caso 3: Ficha de Acción Popular de Jaime Suta y otros contra la EAAB, por la falta de pavimentación de la Vía Carrera 4 B y Transversal 4 C de la Calle 50 C Sur, la cual no cuenta con alcantarillado sanitario pluvial, aunque este servicio se cobre normalmente en la facturación, solicitando garantías de ambiente sano y acceso a servicios públicos, entre otros, la Empresa expresa que ya se realizaron los diseños de la red de alcantarillado para la zona mencionada y esta en trámite de contratación para su construcción, se decide: No presentar Proyecto de Pacto Comisirio. Caso 4: Ficha de Acción Popular de Manuel Collazos Baron y otro contra la EAAB, por la falta de pavimentación de unas vías del Barrio Juan Losé Rondón ubicadas entre las Carreras 22 y 23 Sur y Calles 68 A y 68 B Sur, presentando inconvenientes por represamiento de aguas lluvias, la Empresa manifiestra que el sistema de alcantarillado pluvial ya esta instalado, pero, se espera que el IDU pavimente dichas vías, para colocar los sumideros, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 5: Ficha de Acción Popular de Jairo Fraile y otros contra la EAAB, surgida por las inundaciones en la Carrera 80 H, calles 46 y 47 Sur del barrio Britalia, por la negativa de cambiar la tuberia de las redes de este sector, la Empresa manifiesta que la situación se solucionará con la ejecución de acciones en la zona,a partir de la semana siguiente, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Ordinaria Judicial de Lemoine Rivera Ingenieros Ltda., contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, originada por el contrato de interventoría, entre ellos suscrito, para la construcción del Canal Cundinamarca tramo II, Primero de Mayo ¿ Tintal II, por el que se fijo el pago de $ 326.680.186, el reclamante solicita el pago de 65 días adicionales en los que debio permanecer en la obra desarrollando su objeto contractual, la Empresa advierte que dicha situación es indiferente, toda vez que su contrato así lo requería, se decide: No conciliar.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Acción Popular de Francolombiana de Construcción Ltda., contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, originada por los los descuentos efectuados, así como, el impuesto de timbre causado en el contrato suscrito por las partes, se decide: Solicitar la determinación por la interventoría del contrato de estos conceptos.
 

Único Caso: Ficha de Acción Popular de Hernando Blanco García contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por el paso de ferrocarril sobre el Río Tunjuelito, a la altura de la Diagonal 49 Sur con Carrera 61, manifestando que el IDU construyó al lado un puente peatonal, sin tumbar dicho paso férreo, y que de igual manera, existe un tubo del acueducto que atraviesa dicho afluente, que tambien es utilizado por la comunidadd para tal fin, la Empresa indica que se adelantarán obras para colocar una barrera que impida ela indebido uso del tubo, se decide: No asumir responsabilidad por riesgo causado.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Unión Maran Ltda y otro contra la EAAB, por contrato suscrito entre las partes, donde se solicita modificación de formula de ajuste y mayor permanecia en obra, este es un caso de comité anterior, se decide: Suspender decisión, hasta que se realice liquidación del contrato. Caso 2: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Unión Temporal Hani Hapil contra EAAB, a raíz de contratos interparte, solicitando modificación de formula de ajuste a los mismos, se decide: Suspender decisión, hasta que se realice liquidación de contratos. Caso 3: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Luis Alberto Bustacara González contra la EAAB, originada en la inundación del Conjunto Residencial Tarento, argumentando el solicitante que esta obedeció a obras ejecutadas por dicha Empresa en el sector de Fontibón, donde se encuentra la unidad mencionada, la Entidad indica que se trata de una caso de culpa de la víctima, toda vez que el conjunto precitado se construyó en un sector de inundación natural del Humedal de Fontibón, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Extrajudicial de María del carmen Rodríguez Chivatá contra la EAAB, por la ocupación que se realizó en 1970, de un predio ubicado en la Calle 91 con Transversal 41, esto, para la construcción de redes, el cual es de propiedad de la solicitante en su calidad de heredera, quien a su vez reclama a la Empresa el pago del bien, la Entidad advierte que la Personería de Bogotá es quien ha impulsado la actuación, se decide: Aceptar la propuesta, ordenando la adquisición del predio y su respectivo pago. Caso 5: Ficha de Conciliación Extrajudicial de María Esther Ramírez Ayala contra la EAAB, debido a la ruptura de tubería del acueducto frente al predio ubicado en la Calle 64 I N° 69 ¿ 19, lo que causo levantamiento de piso del anden del frente del garaje, además del daño de elementos odontologicos que estaban en el interio de la vivenda se solicita el pago de los productos dañados, se decide: Transar por valor inferior al solicitado. Caso 6: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Erika María Martín Romero contra la EAAB, por el accidente sufrido al caer en una alcantarilla sin tapa, ubicada en la calle 26 con Carrera 42, lo que le produjo lesiones, incapacidad laboral y disminuxción de capacidades físicas, la Empresa advierte caducidad de la acción, se decide: No conciliar. Caso 7: Ficha de Acción Popular de Guillermo José Linero Barleta contra la EAAB, donde se pretende la garantía del derecho colectivo al goce de un ambiente sano por la contaminación del Humedal Córdoba, se advierte por parte de la Empresa que no se puede realizar intervención alguna sin autorización de la autoridad ambiental, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 8: Ficha de Acción Popular de Cesar Augusto Mojica Díaz contra la EAAB, como consecuencia de las constantes inundaciones ocurridas en el Barrio Atenas Suroriental, ubicado en la localidad Cuarta de san Cristobal, solicitando seguridad y salubridad pública, así como, acceso a servicios públicos, entre otros, la Empresa dice que realizara rehabilitación en las partes más críticas de la red de acuerdo al monto asignado, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 9: Ficha de Acción Popular de Amed Abasolo Urrestia contra la EAAB, mostrando su preocupación por el constante robo de tapas de alcantarilla redondas, sumado al riesgo presentado por las orejas de las mismas, para peatones y ciclistas, entre otros, solictando declaratoria de violación por parte de la Entidad, de derechos colectivos como ambiente sano y libre circulacion, y que se quiten las orejas de dichas tapas, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Audiencia de Pacto de Cumplimiento de la Junta de Acción Comunal Barrio Dindalito contra la EAAB, para que se declare que el cobro por acometida de alcantarillado que es de $ 180,530 no se realice, toda vez, que este se efectuó años atras, la Empresa dice que este obedece a un error de facturación, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de Audiencia de Pacto de Cumplimiento de Asociación de Adjucicatarios conjunto Multifam contra EAAB, solicitando que dicha Empresa realice trabajos en el alcantarillado del conjunto residencial, revisión de empalmes y corregir posibles fallas, la Entidad indica que se requiere que en cada bloque se construya caja domiciliaria, donde los costos de suscripción serán a cargo de los usuarios, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 3. Ficha de Reclamación ¿ Conciliación Prejudicial de José Guillermo Contreras Zamora contra EAAB, por la suspensión del servicio de acueducto por contrabando, en el predio ubicado en la Carrera 118 N° 67-44 Barrio El Palmar, con imposición de multa de $335.250 y el consecuente retiro de medidor, solicita pago de perjuicios morales, así como, reconocimiento de gastos incurridos por representación judicial, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Reclamación ¿ Conciliación Prejudicial de Construdiseño Asociados Ltda contra la EAAB, derivada de la afectación por zona de ronda sobre el predio Izcay de Timiza, la Empresa cita el Decreto Nacional, donde se establece que el mecanismo para pago de compensaciones corresponde al Municipio y/o los Distritos, se decide. No conciliar.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Laboral de Jhonny Salvador Robayo y otros contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, quien pretende declarratoria de existencia de contrato de trabajo verbal entre Martha Janeth Avendaño Orjuela y Gabriel José Salvador González, que dicha señora no contaba con las exigencias de salud ocupacional y primeros auxilios, y que el Señor Salvador González falleció como consecuencia de un accidente de trabajo por culpa exclusiva del empleador, solicitando condena solidaria a la demandada y a la Firma Ingeniería Andina Broncoina Bronco Ltda., así como, pago de prestaciones sociales y demás acreencias laborales a sus herederos, la Empresa señala que en efecto, si contrato con la compañía precitada para la realización de obras en el sistema de red matríz de la planta El Dorado, pero, que no está obligada a responder por la actuación de terceros, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Acción Popular de Deysi Barrero y otras contra la EAAB y otra, por la falta de mantenimiento del Canal del Río Callejas, en la intersección de la Calle 127 con Avenida Córdoba, solicitan obras de conservación, la Empresa realiza labores periódicas, pero aduce falta de compromiso ambiental de la comunidad, decide: Presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de Acción Popular de Albercio Velandia contra la EAAB, por prohibición de la CAR para captar agua de la toma que sirve al Barrio La Esperanza Nororiental, la Empresa no tiene competencia en La Calera, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 3: Ficha de Conciliación de Manuel Heredia y otros contra la EAAB, por inundaciones de en un sector de la Localidad de Fontibón, por daño de un colector, los días 17 y 30 de marzo de 2006, solicitan la reparación, la Empresa aduce falta de pruebas para reclamar, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación de José Jiménez contra la EAAB, por aparente incumplimiento de la Empresa a la orden de la SSPD de liquidar la cuenta del predio, dicha entidad manifiesta que realizó el ajuste, quedando un valor de $5.183.630, aplicándole $588.848, se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación de Luís Hernández contra la EAAB, quien, cayo en un sumidero sin tapa, solicitando el pago de gastos por atención, medicamentos y arreglo de bicicleta, la Empresa asume como ciertos algunos hechos, se decide: Transar por $1.278.000. Caso 6: Ficha de Conciliación de Unión Temporal Maran y otros contra la EAAB, por el perjuicio con la firma Ortega y Roldan, interventora del contrato , se decide: Presentar formula sin cobro de ajustes negativos por el contratista y reconocer mayor permanencia por $75.000.000. Caso 7: Ficha de Conciliación de Rosa Díaz contra la EAAB, por el rompimiento de una tubería, dañando un televisor, se decide: Transar por $530.000. Caso 8: Ficha de Conciliación de Blanca Pineda contra la EAAB, por rompimiento de tubería de , causando daños a sus bienes, la Empresa argumenta que reparo los daños ocasionados, pero la reclamante dice que los daños en sus bienes son producto de los eventos anteriores, se decide: No conciliar. Caso 9: Ficha de Conciliación de Nabith Naranjo contra la EAAB, por rompimiento de un tubo, la Empresa reparó e indemnizó al arrendatario de la finca, pagó un cultivo de papa, ahora el dueño del predio reclama la muerte de unos animales, solicitando reconocimiento de daño emergente, la Empresa no accede, porque no se allegaron pruebas, se decide: No conciliar. Caso 10: Ficha de Conciliación de Gracia Calderón contra la EAAB, donde la representante legal del edificio Banco de la Costa, presenta una mora en el pago de la cuenta de dicho inmueble, el cual se realizó por un tercero a nombre de la copropiedad, mediante cheques sin fondos, situación que generó sanción y aumento de mora en el cumplimiento de la obligación, se decide: Autorizar acuerdo de pago, sin cobrar el 20% de sanción, si se cumple el acuerdo. Caso 11: Ficha de Conciliación de Fiduagraria Carboquímica contra la EAAB, por un predio de la fiducia, donde se construyó un colector de aguas lluvias, para uso exclusivo de Transmilenio, se solicita al IDU y/o a la Empresa para que paguen el valor del predio, por imponer la afectación, la Entidad contesta que no paga por no tener obras en el lugar, se decide: No conciliar. Caso 12: Ficha de Conciliación de Rogelio Ardíla contra la EAAB, por un contrato con una UEL, en el que se utilizan dineros de localidades, ni la Alcaldía ni la Secretaría de Gobierno quieren conformar el Tribunal de Arbitramento, se decide: No conciliar. Caso 13: Ficha de Acción popular de María Forero Martínez contra la EAAB, por obras en la quebrada el Baúl, que produjeron erosión y deslizamiento de tierra en temporada invernal, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Hani - Hapil contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, quienes suscribieron un contrato para sectorizar y optimizar de la red de acueducto en un sector de la zona 3, donde se reclama la modificación de la formula de ajuste de dicho contrato, la Empresa manifiesta que lo único pendiente es la liquidación de los negativos y que los balances financieros coinciden con la certificación de interventoría, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Gerardo y Nicolas Gallego S.A. Contra la EAAB, quienes firmaron contrato para renovación de redes de acueducto en los barrios Bachué, Estrada y Garcés Navas, donde se solicita equilibrio de contrato en la fórmula del item cemento, se decide: Presentar propuesta conciliatoria sin modificación a fórmula de ajuste, sin cobrar ajustes negativos por $126.349.166 y aceptar propuesta conciliatoria. Caso 3: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Unión temporal H.F. Contra la EAAB, originada en el contrato interpartes, para sectorizar y optimizar de la red de acueducto en un sector de la zona 3, se decide: Presentar propuesta conciliatoria sin modificación a fórmula de ajuste, sin cobrar ajustes negativos por $144.062.320, sin reconocimiento de intereses y aceptar propuesta conciliatoria.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Querella de Policía de Segismudo Fuentes contra la EAAB, por los perjuicios causados en temporada de lluvias por la caída de agua de la loma, un Ingeniero de la Empresa advierte, que con las obras de Transmilenio realizadas por el IDU, los sumideros pudieron ser tapados, se decide: No conciliar, Caso 2: Ficha de Acción Popular de José Benildo Quiroga contra la EAAB, donde la comunidad del barrio La Victoria Sur Oriental solicitan rehabilitación del tramo de red de alcantarillado de la Calle 41 Sur entre transversal 4 y Carrera 6B, lo que en época de lluvias causa filtraciones en las viviendas de este sector, la Empresa manifiesta que se adelantarán trabajos para adecuación de redes en la localidad de san Cristóbal, se decide: El 27 de febrero del año en curso, se iniciaron trabajos de diseño y rehabilitación de la red de alcantarillado en el sector precitado. Caso 3: Ficha de Acción Popular de Urbano Vega Vaquiro y otra contra la EAAB, pretendiendo que se protejan los derechos colectivos de moralidad administrativa y patrimonio público, entre otros, así en el predio Santa Teresa de Usme, la Entidad señala que el acuerdo perdió fuerza de ejecutoria por haber pasado más de 5 años, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento, Caso 4: Ficha de Acción Popular de Victor Hugo Chacon Célis contra la EAAB, por ausencia de red alcantarillado de aguas sanitarias y en el barrio Patio Bonito, solicitando derecho a salubridad pública y acceso a servicios públicos, entre otros, la Empresa sostiene que desde el año 2005 se vienen adelantando las obras solicitadas en el sector, se decide,: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 5: Ficha de Acción Popular de Aldo carrillo Durán contra la EAAB, por el mal estado, malos olores, y desbordamiento de agua, entre otros, en la Calle 12 con Transversal 4 del municipio de Soacha, la Empresa argumenta que no tenia convenio con el municipio, que no cobra servicio de acueducto en ese sector y que la comunidad construyó la red de manera deficitaria, se decide: Hacer plan de ejecución para construcción de alcantarillado en el sector de Cazuca, en el municipio de Soacha. Caso 6: Ficha de Conciliación Ordinaria laboral de Luis Armando Cubillos León contra la EAAB, donde se pretende el reconocimiento de pensión de jubilación y respectivos ajustes, entre otros, la Entidad aduce, que con base en el principio de legalidad expidió resolución reconociendo pensión y demás prestaciones, pero, que con base en dicho principio de legalidad, no puede acceder a las pretensiones incoadas, se decide: No conciliar. Caso 7: Ficha de Acción Popular de Darío Londoño contra la EAAB, para que se ampare los derechos colectivos a la moralidad administrativa y al patrimonio público, entre otros, por la operación de la planta de tratamiento del salitre, la empresa ha manifestado que no ha violado ninguno de los derechos colectivos que se demandan, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación de Jaime Suta y otros contra la EAAB, se retoma el caso de la pavimentación de la Calle 50 C Sur, entre Carreras 4 B y 4 C, razón por la cual carece de alcantarillado pluvial, se decide: Presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Consorcio Weisner contra la EAAB, quienes celebraron contrato para aplicación de cal en la represa San Rafael, solicitando básicamente el restablecimiento económico de este, mediante la fórmula de ajuste, se decide: No conciliar,. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de Yamil Sabbagh y otros contra la EAAB, caso que también se venía tratando, donde se solicita el equilibrio económico con fórmula de ajuste negativo, se decide: Conciliar la no odificación de la fórmula de ajuste y no cobrar los ajustes negativos por suma de $ 55.798.228.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Transacción de Victor Reyes Villanueva contra la EAAB, quien cayó en un sumidero con rejilla incompleta, ubicado en la Carrera 7 B este No. 17-53, causa del perjuicio sufrido, se solicita reconocimiento de gastos médicos por $9.600 y otros gastos por muletas, bastón y banda elástica, entre otros, por valor de $1.835, tratando de llegar a un acuerdo entre las partes, se decide: Conciliar por $1.577.000. Caso 2: Ficha de Conciliación ¿ Transacción de Rafael Soler contra la EAAB, por rompimiento de una tubería del acueducto frente a la Carrera 5 H No. 485 L- 05 Sur de la Manzana 3, barrio Bochíca, que causo inundación en la casa de Mariela Hermida, pero allí funcionaba un taller del señor Soler, quien como consecuencia sufrió el daño y perdida de unas prendas en cuero, así como, de material para la confección de las mismas, en efecto, a la señora Hermida la Empresa le respondió por los daños ocasionados a su vivienda, pero, al señor Soler no, se decide: Transar por $875.800.Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Martín Rocha Hernández y otros contra la EAAB, caso tratado en comité anterior, por inundación del barrio El Tapete, por el sellamiento por error en un sistema de alcantarillado en la Localidad de Fontibón, los accionantes solicitan la suma de $154.703.900 por los daños ocasionados a 39 propiedades, la firma responsable manifiesta que reconoce el pago si se aportan pruebas de los daños, se decide. No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial de Samuel de Jesús Arcila Vélez contra la EAAB, quien manifiesta que la Empresa inscribió en los folios de matricula inmobiliaria oferta de adquisición de varios predios de la urbanización Marandú, en inmediaciones del Humedal Jaboque, situación que provocó la ocupación de varios predios de su propiedad y la configuración de lucro cesante, la Empresa manifiesta que se presenta la figura de la caducidad de la acción, pero, que de igual forma, procederá a retirar tal oferta por imposibilidad de adquisición, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación ¿ Proceso Arbitral ¿ de la EAAB contra Inpro Ltda., firma que tenía como objeto contractual la adquisición de unos predios donde se ejecutarían proyectos de la empresa, incumplieron el contrato al no lograr la inscripción de lo predios acordados, reclaman costos de planta de personal y utilidades, la Empresa expone una aparente falsedad de un acta de liquidación que nunca existió, se decide. Revisar cifras contra documentos y continuar con el tribunal de arbitramento. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de Consorcio M.O.C., contra la EAAB, se decide: Aplazar para el próximo comité. Caso 3: Ficha de acción popular de Sandra Milena Polanía Sabogal contra la Alcaldía de Bogotá, originada por la situación de los habitantes de la rivera del Río Tunjuelito, barrios Arborizadora, Coruña y Guatiquía, por la falta de mantenimiento en dicha zona, así como, por los escombros que allí se depositan, la empresa manifiesta que pese a las labores de mantenimiento y limpieza que se han realizado, la comunidad continúa con esa cultura, se decide: No presentar Formula de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Consorcio M.O.C. contra la EAAB, causa que se encuentra ante Tribunal de Arbitramento, por razones de modificación de formula de ajuste, mayor cantidad de obra y mayor permanencia, se decide: Presentar propuesta conciliatoria sin modificación a fórmula de ajuste, sin cobrar ajustes negativos por $105.882.707, sin reconocimiento de intereses y sin indexación. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Luís Fernando Mesa Ballesteros contra la EAAB, por de modificación de formula de ajuste del contrato y devolución de suma negativa cobrada, así como, diferencia por aplicación de concreto, se decide: Presentar propuesta conciliatoria, devolviendo ajustes negativos cobrados por $401.559.961, sin intereses ni indexación. Caso 3: Unión Temporal de Aguas de Fontibón contra la EAAB, en razón a un contrato terminado pero, no liquidado, por ajustes negativos, que son objeto de demanda, la Empresa dice que actualmente estos se encuentran en estado positivo, se decide: Suspender análisis hasta la terminación de la obra. Caso 4: Ficha de Conciliación Prejudicial de Carmelo Rosales Amell contra EAAB, donde se solicita modificación a la formula matemática de ajuste al contrato, devolución de descuentos actualización de intereses moratorios, entre otros, se decide: Devolver ajustes negativos por $50.331.214 sin reconocimiento de intereses y sin indexación. Caso : Ficha de Acción Popular de Carmen Ladino contra EAAB, como consecuencia de malos olores del alcantarillado que atraviesa el conjunto residencial y falta de cuarto de basuras del conjunto residencial aledaño, la Empresa manifiesta que la situación obedece a la ausencia de conexión de cajas a la red de alcantarillado, y que esta última fue desarrollada por el contructor de manera casi superficial, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial ¿ Tribunal de Arbitramento de Conalvías contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, para la construcción de obras de Tintal Sur, que comprenden el Canal Tintal 4, Canal La Isla, Interceptor Tintal 4 izquierdo, Colector San Bernardo y revisión diseño y construcció del Interceptor Cundinamarca Sur, donde el reclamante solicita que se declare la terminación de la obra por vencimiento de plazo y que se liquide el contrato, entre otros, la Empresa advierte que el estado de ejecución de la obra se encuentra en un avance del 97%, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Acción de Grupo de Diego Lozada Acevedo y otros contra la EAAB, por el agretamiento de unas casas en la Urbanización San Mateo, sector Casalinda, cabecera del Municipio de Soacha, aquí la Urbanización realizó todas las obras, incluso, las redes de alcantarillado, los accionantes manifestan que sus casas se estan hundiendo como consecuencia del estado de dichas redes, la Empresa manifiesta que el fenomeno corresponde a fenomenos geológicos en la zona, se decide: No conciliar, Caso 3: Ficha de Acción de Repetición de Sociedad Constructora Sigma contra la EAAB, en razón al cumplimientpo de un fallo del Consejo de Estado, donde se condena a la Empresa al pago de $468.834.207.69 a la firma Sigma Ltda, se decide: No iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Extrajudicial (Tribunal de Arbitramento) de Diego Jaramillo Gómez contra la EAAB, por la construcción del Colector Avenida la esperanza y redes locales Avenida la Esperanza Sur, sector de Fontibón Oriental II¿, se decide: Proponer terminación del Tribunal de Arbitramento, liquidar el contrato, devolver ajuste negativo del contrato por $211.551.702 de donde se descontaran los gastos efectuados por la Empresa en este trámite. Caso 2: Ficha de Conciliación Extrajudicial (Tribunal de Arbitramento) Consorcio Tibanica y otros contra la EAAB, donde se pretende el restablecimiento del equilibrio económico del contrato, por reducción de precios de cemento para los años 2004 y 2005, se decide: Proponer terminación del Tribunal de Arbitramento, liquidar el contrato, devolver ajuste negativo del contrato por $412.906.543 de donde se descontaran los gastos efectuados por la Empresa en este trámite. Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Pedro Josias Aldana y otros contra la EAAB, por el acotamiento de una zona de protección ambiental del Humedal de Techo, colindante con Lagos de Castilla en la Localidad Octava de Kennedy, donde la comunidad reclama que se pague por los metros cuadrados incluidos en el acotamiento y que se paguen perjuicios causados con esta medida, la Empresa argumenta que esta acción se llevó a cabo con observancia en disposiciones legales y normas técnicas, se decide: Suspender hasta revisión de medición del predio por la Dirección de Bienes Raíces.
 

Único Caso: Ficha de Acción Popular de Arnulfo Beltrán Urrea contra la EAAB, quien solicita la solución de los inconvenientes por no contar con el servicio de acueducto y alcantarillado, en la comunidad Llanura de Chacua, ubicada en el Municipio de Soacha, costado sur oriente, carretera a Sibaté, la Empresa manifiesta que nada puede hacer, toda vez que si en algún momento llevo los servicios demandados a dicha comunidad, fue en virtud de un convenio que ya se encuentra vencido, y que solo puede atender la zona urbana, más no, los predios rurales, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Acción Popular de Bruce Libardo Sánchez Villamizar contra EAAB, quien manifiesta que por declararse la caducidad del contrato al Consorcio Obras Tunjuelo y Contratar al Consorcio Conciviles y Topco, se incurrió en detrimento patrimonial para dicha Empresa propiamente, solicitando la devolución de dinero ganado en exceso por el contratista inicial, así como, todo lo relacionado con sobrecostos, dicha Empresa manifiesta que en efecto, si hubo mayor costo en la terminación de la obra, pero por la única razón que el costo de obra no es igual para 2006 que el de 2004, igualmente, advierte que se carece de fundamento jurídico para esta acción, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de Acción Popular de Oscar Giovanni Ramírez Zárate contra la EAAB, quien indica que en el municipio de Soacha no hay una red de alcantarillado completa, que la quebrada Tibanica esta contaminada, confluye a Río Soacha y este último al Río Bogotá, encontrándose estos cuerpos en la misma situación, solicitando que se declare al municipio de Soacha y a la Empresa como responsables por la situación presentada, y que se haga todo lo necesario para la prevención ambiental, esto en cuanto a disposición de aguas negras en este sector, la Entidad señala que el sector objeto de reclamación se encuentra dentro de los no legalizados, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial de la EAAB contra Unidad Administrativa de Impuestos y Aduanas Especiales, por el pago de un mayor impuesto, como grandes contribuyentes, por valor de $18.000.000.000, se decide: Aprobar pago del capital por $18.274.546 por concepto de mayor impuesto y presentar la conciliación ante el Consejo de Estado, en conjunto con la DIAN. Caso 4: Ficha de Conciliación judicial de Libia Tenorio Murillo contra la EAAB, por la ruptura de una tubería frente a la carrera 3A N° 46-33, la cual afectó la estructura de su vivienda, así como, daños a unas obras de arte, solicitando el pago de $16.000.000 por los daños ocasionados, la aseguradora valora los daños y realiza un ajuste del monto, arrojando una suma de $6.313.200 (sic). Caso 5: Ficha de Acción Popular de (sic) contra la EAAB, por la construcción de un barrio en zona de reserve forestal, de alto riesgo, donde la Empresa recibió las redes de acueducto de alcantarillado, así lo confirma, pero señala que no es el ente que entrega licencias de construcción, por ende no es responsable por suelos, ni por construcción alguna, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Cano Jiménez Estudios y Construcciones contra la EAAB, quien fue contratada para una consultoría y adquisición de predios, contrato que presento un sinnúmero de suspensiones sin que los contratistas puedan ejecutar una cifra que haga parte del anticipo por ellos recibido, razón por la cual se les solicita la terminación del contrato, devolviendo porcentaje del anticipo, lo único que reclaman son los gastos de personal, se decide: Suspender decisión hasta revisar planta de personal con la del contrato. Caso 2: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Emilse Castro Sabogal contra la EAAB, por la ruptura de tubería que inundó su vivienda, dañando pisos y algunos muebles, solicita la suma de $4.000.000 por el reconocimiento de estos, la Empresa asume como ciertos los hechos, se decide: Conciliar, mediante contrato de transacción por $2.870.000. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial de la EAAB contra Inmobiliaria Cósmica S.A., donde se manifiesta su interés de terminar los procesos, una vez se actualicen los valores que en el 2005 fijó la Sociedad Colombiana de Avaluadores, se decide: Aprobar actualización de valores ofertados por la Empresa con índice de construcción de vivienda hasta junio de 2007, para los predios AC 21 N° 65 B-90 y Diagonal 22 N° 65B-91. Caso 4: Ficha de Acción Popular de Ricardo Tovar Garzón contra la EAAB, quien solicita la instalación gratuita de baños públicos en el centro de la ciudad., manifestando que por falta de ellos, se afecta el ambiente sano y el derecho a la seguridad pública, teniendo en cuenta que el centro se contamina, ya que las personas utilizan los bienes públicos para tal fin, la Empresa señala que su objeto social no es el de instalar esta clase de baños, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 5: Ficha de Acción Popular de Luz Esperanza Olivella Guarín contra la EAAB, por dos tapas que faltan en el separador de la Avenida Ciudad de Cali frente al centro comercial Plaza Imperial, lo que además de malos olores, afecta el derecho a la seguridad ciudadana, derecho al ambiente sano y la prestación eficiente de los servicios públicos, la Empresa argumenta que no fue quien construyo la obra, que fue el IDU, razón por la cual no se le puede endilgar responsabilidad alguna: se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 6: Ficha de Acción Popular de Daniel Eduardo Garrido Angarita contra la EAAB, por la contaminación y los malos olores, provenientes del canal San Antonio, el el Barrio Santandercito de la Localidad de Usaquen, a la altura de la calle 181 C, la Empresa indica que la situación mejorará cuando culminen las obras en el sector El Codito, y que realiza labores periódicas de limpieza en dicho canal, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 7: Ficha de Acción Popular de Andrés Jiménez Leguizamón y otros contra la EAAB, argumentando que se les cobra tarifa de alcantarillado de manera injustificada, toda vez que las redes se construyeron por la comunidad, razón del constante rompimiento de tuberías y malos olores, solicitan la constricción de dichas redes por parte de la Empresa, en el sector de la Carrera 25 vía al Guavio entre la Transversal 2 B y las calles 189 a 192 A, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 8: Ficha de Conciliación Judicial de Aurora Guarin Ríos contra la EAAB, quien solicita que se le cobre menos del los 25 metros cúbicos que viene pagando, toda vez que es una mujer de la tercera edad, desplazada y sola, la Empresa aduce que es lo mínimo que se cobra a los predios que toman directamente el agua de la red de acueducto, sin estar registrados, es decir, de manera clandestina, y que si se colocara un medidor macro en la entrada del barrio para promediar de una manera más precisa el consumo en este sector, se tendría un dato de 72 metros cúbicos, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Ordinaria laboral de Rosana Paredes Villalobos y otro contra EAAB, quienes pretenden que los contratos a termino fijo que tienen con la Empresa se conviertan en contratos a término indefinido, esta situación no procede, según lo establece la Corte Constitucional, en el entendido de que en este tipo de contratos, su terminación y renovación, nunca cambia la naturaleza jurídica de los mismos, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Ordinaria laboral de José Farley Leal y otros contra EAAB, quienes fueron despedidos unilateralmente por parte del Consorcio Tunjuelo, reclamando el pago de salarios, prestaciones sociales, parafiscales e indemnización por despido injusto, entre otros, la Empresa manifiesta que el Consorcio en comento suscribió una póliza con la aseguradora, quien sería la llamada a responder, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Ficha de Conciliación Ordinaria laboral de Hernando Prieto León y otros contra EAAB, originada en un plan de retiro, al que varios trabajadores se acogieron de manera libre y voluntaria, ahora solicitan el reconocimiento de la pensión, la Empresa advierte que es una terminación de contrato de mutuo acuerdo y voluntaria por parte de los trabajadores, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Prejudicial de Betulia Bernal contra EAAB, por la inundación de su predio, causada por el rompimiento de un tubo de 3 pulgadas, la Empresa realizó revisión de los daños ocasionados, concluyendo que el valor probado asciende a la suma de $6.421.600, se decide: Conciliar mediante contrato de transacción. Caso 5: Ficha de Reclamación Directa de Alfredo y Arturo López contra EAAB, quienes sufrieron afectación en su predio, consecuencia de una obra de excavación que se ejecuto en el sector, este daño se causo sobre tres inmuebles, pero, solo los propietarios de este presentaron reclamación, la Empresa esta dispuesta a reparar el daño pero se confunden entre un predio y otro, se decide: Suspender hasta aclarar. Caso 6: Ficha de Reclamación Directa de Stella Torres Pedraza contra la EAAB, por la caída en un sumidero sin rejilla, cobrando fisioterapia, radiografiá, gastos de transporte, así como, daños y perjuicios, la Empresa hace la estimación respectiva, se decide: Conciliar por vía de transacción por $1.000.215. Caso 7: Ficha de Reclamación Directa de Víctor Manuel Rodríguez Contreras contra la EAAB, quien como consecuencia de la ruptura de un tubo de 12 pulgadas, sufrió daño en unos bienes y mercado de un mes, la Entidad realiza la valoración pertinente, se decide: Conciliar por vía de transacción por valor de $1.505.970. Caso 8: Ficha de Reclamación Directa de Carmen Ligia Chaparro de Quiroga contra la EAAB, quien como consecuencia de la ruptura de un tubo de 12 pulgadas, sufrió daño en unos bienes y mercado de un mes, la Entidad realiza la valoración pertinente, se decide: Conciliar por vía de transacción por valor de $3.074.765.
 

Caso 1: Ficha de Acción Popular de Enrique Cárdenas Pinillos y otro contra la EAAB, quienes manifiestan que en los baños no están conectados a la red de alcantarillado y que estas aguas son vertidas al Humedal Chucua la Vaca, solicitan construir baños adecuados y alcantarillado oficial, rehabilitación de parqueadero de carretas, la Empresa señala contrario a los peticionarios, que en el contrato de obra de construcción de la red troncal de alcantarillado pluvial para la Localidad de Kennedy, dicha Central quedo incluida, y por otra parte, por se de carácter privado, es a ella a quien compete el tema de los baños, así como, el tema de aguas residuales lleguen a las redes oficiales, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de Acción Popular de Cesar Alberto Sierra Avellaneda y otro contra la EAAB, por el desbordamiento de la quebrada Chorro Colorado, barrio Moralba Sur oriental de la Localidad de San Cristóbal, por lo que se solicita el mantenimiento de su cauce, así como, la rehabilitación del CED, para que los niños puedan estudiar en condiciones optimas, la Empresa manifiesta que realiza labores de mantenimiento, pero la comunidad sigue arrojando a ella basuras, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 3: Ficha de Acción Popular de Jorge Altamar Cortes contra la EAAB, quien pretende resarcimiento de perjuicios por vulneración a derechos colectivos, mal uso y falta de mantenimiento de las quebradas del sur de Bogotá, concretamente la Pichosa o el Zuque, la Empresa manifiesta que se están ejecutando obras por tramos en la quebrada mencionada, se decide: No presentar Proyecto de pacto de Cumplimiento. Ficha de Acción Popular de Nohora Stella Ochoa y otro contra la EAAB, por inundación de su casa en época de lluvias, La Empresa señala que construyó 2 sumideros en la parte baja de la vía, lugar donde se ocasionaba el problema, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 5: Ficha de acción de grupo de Beatriz Zuluaga Morales y otros contra la EAAB, por los problemas de cimentación, suelo arcilloso, mencionando como responsable a dicha empresa, por la construcción de la urbanización en una zona de ronda, puntualmente, en el Humedal Meandro del Say, la Empresa manifiesta que según planos que se tienen, la Urbanización se encuentra por fuera de la zona de ronda, y que la responsabilidad de los fenómenos de edificabilidad recae en cabeza del constructor de la misma, se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial ¿ Entidades Concurrentes de Cuotas Partes Pensionales, donde se pretende por parte de la EAAB el cobro de las Cuotas Partes Pensionales adeudadas por diferentes entidades del Orden Distrital y Nacional, así como, los intereses moratorios generados por tal concepto, preocupa el tema de la prescripción, excepción que puede ser prosperar a favor de dichas entidades, toda vez, que no existe título ejecutivo para estos cobros y se requeriría modificar todas las resoluciones para dar vida a los requerimientos, se decide: Modificar las resoluciones de Cuotas Parte Pensionales. Caso 2: Ficha de Conciliación de Secretaría de Salud contra la EAAB, originada con la multiafiliación en los contratos de aseguramiento del régimen subsidiado vigencia 2004-2006, donde la Secretaría de Salud podía reconocer a las ARS los gastos administrativos causados, dicha Secretaría oficia que el saldo adeudado por la Empresa a las diferentes EPS del régimen subsidiado es de $4.513.681, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Acción de Grupo de Diego Sadid Lozada Rubiano y otro contra la EAAB, originada en deterioro de vías, inundaciones, inconvenientes con alcantarillado pluvial, aguas residuales y deudas de vivienda en el barrio el Silo de Soacha, pretendiendo reconocimiento de indemnizaciones por perjuicios materiales y morales por $3.000.000, los cuales no se sustentan, la Empresa manifiesta que el deterioro de las viviendas obedece al terreno sobre el cual fueron construidas, el cual no era apto para ello, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de Acción de Grupo de María Cristina Rodríguez y otros contra la EAAB, por la construcción de la Urbanización San Mateo, Sector Junín, sobre terrenos no aptos, solicitando se declare responsable solidario a la EAAB por dicho evento, la cuantía asciende a la suma de $1.377.000.000, reclaman pago de perjuicios morales, reconocimiento de mejoras a cada predio, la Empresa señala que los problemas descritos son de carácter estructural de las viviendas y nada tienen que ver con la prestación del servicio de acueducto, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Acción Popular de Willger Deaza Pulido contra la EAAB, originada por la desembocadura de un caño en el Río Fucha, a la altura de Fontibón, la cual arrastra sedimentos, basura y fango, se pretende que se declare a dicha Empresa responsable por violación de los derechos colectivos de seguridad y salubridad pública y goce del espacio público, la Entidad manifiesta que viene desarrollando un trabajo en la Localidad, tendiente a separar el alcantarillado pluvial y el de aguas negras, y que el problema de basuras es un fenómeno cultural, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de Conciliación judicial de Interestudios contra la EAAB, donde se solicita la modificación de la formula de ajuste del contrato, la devolución de saldos negativos por valor de $115.080.054 y redistribución de los índices de formula, entre otros, se decide: No cobrar el ajuste negativo, descongelar la formula de ajuste desde el ítem 7 y pagar la obra adicional. Caso 3: ficha de Acción Popular de Oscar Fabián córdoba Paredes y otro contra la EAAB, originada por el desperdicio de agua en la ciudad de Bogotá, donde se pretende que se ordene al Gerente de la Empresa y al Gobernador de Cundinamarca que tomen medidas para que esto no siga sucediendo, que la Entidad asuma el valor patrimonial y que este no se cargue a las facturas de los usuarios, la Entidad señala que esto esta regulado por la CRA, pero, que no se toma como agua desperdiciada, sino, agua no contabilizada, ademas la ciudad cuneta con una sectorización hidráulica, así como, con un moderno sistema de información comercial, para ejercer un mejor control sobre el cobro, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 4: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Colombia Telecomunicaciones S.A. Contra la EAAB, originada por el pago que se le ofrece por la suma de $5.216.146, el cual lo arroja el recaudo de facturación de Telecom, en los CADE y RAPICADE cuya administración es de dicha Empresa, se decide: Aprobar proyecto de contrato de Transacción. Caso 5: Ficha de Conciliación de Casa Club ¿ Camilo Alfonso contra EAAB, originada en la ocupación de un predio de propiedad privada, para intervención y adecuación de una quebrada que pasa por el lugar, el predio no tiene ningún tipo de afectación, por lo que se solicita la adquisición del predio y la respectiva compensación, la Empresa manifiesta que debe hacer este tipo de intervenciones, toda vez, que en cabeza de ellos esta el mantenimiento de dichos cuerpos de agua, se decide: Aclarar primero la afectación del predio por Planeación Distrital.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Arbitral de EAAB contra Quality Courriers International sucursal Colombia y otra, originada en el incumplimiento del consorcio Obras Tunjuelo, en la construcción de la presa Cantarrana, en el Río Tunjuelo y obras complementarias contrato al que se declaro la caducidad, se pretende que se declare el incumplimiento de obligaciones pactadas por parte del consorcio, que se liquide el contrato de obra, que se incluyan los valores por concepto de mayores costos incurridos por la Empresa, que se condene al Consorcio al pago de perjuicios por $22.000.000.000 y que se ordene a este el cumplimiento del laudo arbitral, el consorcio solicita que se le reconozcan perjuicios causados por la Empresa, por valor de US$16.000.000.oo, se Decide: Considerar improcedente la propuesta presentada por ausencia de fundamento legal y presentar propuesta por los perjuicios causados por el consorcio en la cuantía de $22.000.000.000.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Unión Temporal Colector Fontibon contra la EAAB, se trata de una obra que ha durado buen tiempo en su ejecución, se solicita que se les de el mismo trato que se ha tenido para los demás contratistas con el ajuste negativo, pretende que no le cobren el ajuste negativo, pero que le reconozcan el ajuste positivo, se decide: Revisar aplicación del mismo esquema del cemento en los demás contratos y someter nuevamente a comité. Caso 2: Ficha de Conciliación Extrajudicial Arturo López Méndez contra la EAAB, caso anteriormente expuesto en el comité, el cual presentaba inconsistencia, toda vez, que la transacción se estaba efectuando a favor de un predio distinto, se aclaró cual era el inmueble objeto de esta, se decide: Transar por $14.086.050. Caso 3: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Pedro Josías Aldana Yara contra la EAAB, caso que se encontraba suspendido por la revisión de la medición del predio por la Dirección de Bienes Raíces, la Empresa manifiesta que el predio se encuentra sobre la lámina de agua del Humedal de Techo, se decide: No conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Judicial de Cimpex Ltda., Contra la EAAB, donde la demandante pretende una indemnización de $28.000.000.000, por un embargo que le hizo la Empresa, considerando que esto afecto su good will, el Consejo de estado dice que el proceso termine, toda vez, que la demandante se acogió a ley 550, la Empresa manifiesta que es acreedora por que existe un mandamiento de pago previo, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Acción Popular de Nubia Yolanda Téllez Pineda y otros contra la EAAB, originada en el vertimiento de aguas negras al Río Tunjuelito y cobro de servicio de alcantarillado, tasa ambiental por uso y tasa ambiental retributiva, sin beneficio alguno para la localidad de Usme, se pretende que se declare la emergencia para este afluente, se ordene a la Empresa evitar el vertimiento de aguas negras de las urbanizaciones del sector, así como, construcción de una planta de tratamiento y separación de residuos sólidos, se decide: Presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento según plan de inversión. Caso 2: Ficha de Acción de Repetición de Alberto Rodríguez Rodríguez y otro contra la EAAB, donde la condenan extracontractualmente por falla del servicio, configurada en la falta de mantenimiento de la infraestructura de la Empresa al permitir el deterioro de la rejilla donde cayó uno de los demandantes, no hay funcionario examinado, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Acción de Repetición de Bertha Elena Romero Garcés y y otra contra la EAAB, donde la condenan extracontractualmente por falla del servicio, configurada en la falta de mantenimiento de la infraestructura de la Empresa al permitir el deterioro de la rejilla donde cayó una de los demandantes, no hay funcionario examinado, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Acción de José Gabriel Saloom Beltrán contra la EAAB, por el incremento patrimonial de la Empresa y el detrimento patrimonial del demandante, el cual fue sin justa causa, por lo que se declaró la responsabilidad extracontractual de dicha entidad por enriquecimiento sin causa, ordenando pagar la suma de $33.656.117, se decide: Aplazar decisión para el próximo comité. Caso 5: Ficha de Conciliación Judicial de Consorcio B&G contra la EAAB, donde se pretende que se declare la nulidad de la formula de ajuste del contrato, el incumplimiento de las obligaciones del contrato por parte de la empresa, el lucro cesante y el daño emergente, mayor obra ejecutada, intereses y costas, así como, perjuicios causados, tasados en 1.470.062.095,88 y valor total del contrato por $1.311.166.967, el contrato se terminó y liquidó dentro del tiempo debido, se considera como propuesta conciliatoria no modificar la formula de ajuste del contrato y hacer devolución de ajustes negativos por $31.430.899, sin intereses ni indexación, con el respectivo paz y salvo, se decide: Suspender decisión hasta estudiar la Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de EAAB contra Compañía Olgeda Ltda., originada en el precio de compra de unos lotes, propiedad de la demandada, donde se propone un precio sobre la base de $10.000.000 para cada uno de los lotes, en reunión entre las partes se llega acuerdo por el valor precitado, se decide: Aprobar la cifra de $10.000.000 como monto de indemnización. Caso 2: Ficha de Acción de Repetición de José Gabriel Saloom Beltrán, caso tratado en el último comité, el fallo habla de reconocimiento de daño emergente y enriquecimiento sin causa del acueducto, pero, no de daño patrimonial, se cumplió con el fallo que ordenó el equilibrio económico, se decide: No iniciar Acción de repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Proceso de Consorcio Cicon y otra contra la EAAB, firmas con las que se suscribieron 2 contratos para hacer unas redes de alcantarillado sanitario pluvial en unos barrios de la localidad de Suba, donde el consorcio pide el reconocimiento de mayor permanencia en obra, así como, corrección a la formula de ajuste, la empresa encuentra desenfocadas las pretensiones y aduce que desde un principio, en ninguna parte de los contratos se dijo algo sobre el ajuste del acero, se decide. No presentar formula de conciliación. Caso 4: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Juan Carlos Zambrano León contra la EAAB, quien presenta reclamación por los daños causados en su vehículo al caer en una alcantarilla sin tapa, solicitando alineación y balanceo de 2 ruedas y un amortiguador, la Empresa evidencia el faltante de dicha tapa, el señor de forma extemporánea presenta reclamación por nuevos daños al vehículo, se decide: Aceptar propuesta transaccional por valor de $220.000 por indemnización integral a daños ocasionados. Caso 5: Ficha de Conciliación Judicial de Consorcio B&G contra la EAAB, caso tratado en el comité anterior y suspendida mientras se estudiaba la acción de repetición, se encuentra que no hay merito para iniciarla, se decide: Presentar como formula conciliatoria la no modificación de la formula de ajuste del contrato, devolver los ajustes negativos por $31.430.899, sin reconocer intereses ni indexación, adicionalmente $16.406.367, quedando a paz y salvo por todo concepto. Caso 6: Ficha de Conciliación Judicial de EAAB contra SSPD (PANAMCO-COCA COLA), donde se solicitó mediante derecho de petición, la revisión de los medidores y la reducción de los cargos facturados por alcantarillado, la Empresa contesta que el cobro por aforo no era procedente, según contrato y normativa, se recurrió la decisión, se apelo y la superintendencia de Industria y Comercio ordenó modificar la decisión y reliquidar dicha facturación, se decide: Aprobar acuerdo conciliatorio. Caso 7: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Estudios y Construcciones Cano Jiménez contra la EAAB, caso en suspensión, mientras se revisaba la planta de personal del contrato, el cual terminó de manera intempestiva por diferencias entre el contratista y el interventor, se decide: Proponer formula conciliatoria donde la firma reclamante cancele a la Empresa $5.198.291 como saldo pendiente. Caso 8: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Unión Temporal Colector Fontibón contra la EAAB, caso pendiente de decisión por revisión a la aplicación del esquema de cemento en los demás contratos, donde se solicita mantener la formula que siempre se ha utilizado y continuar con el tramite de liquidación, se decide: Aprobar propuesta para que en la liquidación, no se cobren ajustes negativos, previo desistimiento de conciliación judicial o prejudicial.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Alfonso Camilo ¿ Casa Club contra la EAAB; caso con decisión suspendida por la aparente afectación del predio por Planeación, el Consejo de Estado declaró ineficaz la resolución de planeación donde se afectaba el bien como zona de bosque, la Empresa indica que lo único que puede hacer es legalizar la parte del predio que intervino, se decide: Legalizar el predio según el avalúo de la dirección de bienes raíces. Caso 2: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Rafael Piña contra la EAAB, por los daños causados en su vivienda, originados por el rompimiento de una tubería , solicitando el pago de un televisor, la Empresa verifica la ocurrencia del daño, se decide: Conciliar por vía de transacción por $800.000. Caso 3: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Carlos López contra la EAAB, originada por la inundación y humedad de su vivienda, el daño lo produjo una falla en tubo ubicado antes del medidor, la Empresa asiente en la reparación, porque hace parte de su red, y acepta las cotizaciones presentadas, se decide: Conciliar por vía de transacción por $1.946.613. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial de UESP contra EAAB, originada en la deuda de servicios públicos de los cementerios, los cuales fueron entregados en concesión por la EDIS a unas sociedades que incumplieron tales contratos, la UESP propone pagar las obligaciones con la Empresa, con lo que resulte de los procesos que ella adelanta contra Cootransfun, se decide: Aceptar la propuesta de pago presentada por la UESP. Caso 5: Ficha de Acción Popular de Arnulfo Beltrán contra la EAAB, por que la Empresa no puede suministrar agua fuera del perímetro urbano, esto en un terreno aledaño a Soacha, se ventila la posibilidad de llevar agua en carro tanque, pero se requiere que este vehículo lo ponga a disposición el municipio de Soacha, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 6: Ficha de Acción Popular de Carlos Gil contra la EAAB, originada en la falta de servicio de acueducto, ausencia de redes de alcantarillado y acceso al liquido a través de mangueras, esto en un barrio de la Localidad de Bosa, la Empresa manifiesta que esas obras están proyectadas para construir a finales del año 2008, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 7: Ficha de estudio de viabilidad de Acción de Repetición por el pago de sanciones a la DIAN, la Empresa señala que no hay acción de repetición por que hubo un cambio de jurisprudencia, lo ordenado por el Tribunal fue modificado por el Consejo de Estado, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Reclamación de usuarios de servicios públicos, jornada de la Cámara de Comercio, en el barrio Caracolí, el cual no está legalizado, dicha entidad es mediadora en las cuentas adeudadas a la Empresa, logrando la recuperación de cartera, comprometiendo a los usuarios al pago mediante acuerdos, se decide: Acompañar las conciliaciones con los lineamientos de la jurisdicción coactiva y del área comercial de la Empresa. Caso 9: Ficha de estudio de Acción de Repetición, la cual se estructura en las multas que impuso la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios a la EAAB originadas en el reconocimiento de silencios administrativos positivos por no contestar los derechos de petición de los usuarios dentro del término legal, la Empresa señala que se debe realizar una depuración de cobros, estableciendo cuales le competen a ella, y cuales al gestor, se decide: Depurar cobros antes de iniciar proceso disciplinario. Caso 10: Ficha de Conciliación Laboral de Andrés cubillos Arias contra la EAAB, esta conciliación está incluida en el comité de conciliación ordinario del 24 de julio de 2007, las pretensiones son contratos a término fijo para convertirlos en término indefinido, solidaridad en el pago de salarios y prestaciones y pensión sanción luego de retiro voluntario, se decide: No conciliar, además de no requerir estudio en próximos comités.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Judicial de Luís Hernando Tinjacá contra la EAAB, originada en la caída en una tapa de inspección del servicio de alcantarillado, en un sendero peatonal del barrio el Tunal, lo que le produjo la lesión de perdida de la función eréctil, solicita que se declare responsable a la Empresa por este hecho, el reclamante aporta como prueba la historia clínica, en la cual se hace referencia al accidente, con diagnostico de edema y trauma peneal severo; pero no las causas que lo produjeron, la Entidad tampoco encontró reclamación alguna sobre el particular donde las personas que trabajaban el alcantarillado en el sector, ya que para la época no existían las gerencias de zona, finalmente, tampoco se evidenció ninguna solicitud en el sistema de atención de reclamos SAP, no se logra establecer el nexo causal en dicha situación, se decide: No conciliar.
 

Único Caso: Ficha de Acción Popular de Mario Antonio López Rivera contra la EAAB, se denuncia la presunta violación de varios derechos colectivos que amenazan la vida y la salud pública, por la desembocadura de un canal en el Humedal Juan Amarillo, sostiene el reclamante que en el lugar no se realiza ningún mantenimiento, además que no se tuvieron en cuenta unas especificaciones al momento de construir unos ductos, la Empresa señala que las obras se realizaron con el cumplimiento de las normas técnicas, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Caso 1: Ficha de Acción Popular de Jorge Arturo Salamanca Fernández y otro contra la EAAB, por la información que suministró la Caja de Compensación Afidro, relacionada con la construcción de un proyecto grande que comprendería un parque, un tanque de aguas subterráneas y un cuarto de bombas dentro de un área privada, terminadas las obras, se establece que estas se realizaron en una zona de cesión, es decir espacio público y realizan un cerramiento, el cual fue ordenado levantar por la alcaldía, pretenden que se vincule a la Empresa por ser ella la que conceptuó sobre planos acerca de la viabilidad de conexión del servicio, la Entidad manifiesta que no tiene que ver nada con el tema de conexiones internas, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de Guillermo González Holguín y otra contra la EAAB, quienes en el año 1.977 prometieron en venta un predio para constituir una servidumbre, se les entrego al momento de suscribir el documento la mitad del precio pactado, con el compromiso de entregar el saldo a la firma de la escritura, pero después de muchos años, los promitentes vendedores no cumplieron su obligación, la Empresa ocupo el predio, los reclamantes demandan la nulidad del contrato, se decide: Pagar a los demandantes el saldo de $750.000, actualizado, siempre y cuando ellos firmen la escritura.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de José Suárez contra la EAAB, solicita devolución de sumas descontadas del 30% de la primas legales y extralegales, desde 1991 a 2006, no canceladas al juzgado 17 de familia, la Empresa manifiesta que actuó como lo ordenó el juzgado, incluso, certificando al despacho la forma en que se hacía tal retención, el juzgado no volvió a requerir al respecto, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de U.T. Canal Cundinamarca contra la EAAB, por construcción del canal Cundinamarca, hay diferencia en la formula de ajuste entre la presentada por la interventoria que es de $881.535.473 y la del contratista de $902.017.890, se decide: Presentar propuesta conciliatoria de no modificar formula de ajuste, no cobrar ajustes negativos por $ 881.535.473, y liquidar el contrato. Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Marisol Arias contra la EAAB, por la caída en una alcantarilla sin tapa, sufriendo fractura en pié derecho, solicita $255.000.000 por perjuicios materiales y morales, gastos médicos y quirúrgicos, daño emergente, lucro cesante y daño en vida de relación, la Empresa considera exagerada la reclamación, las secuelas e incapacidad no están probadas, se decide: Conciliar pretensiones reclamadas por daño emergente por $4.000.000, equivalentes al 80% de los gastos causados, por el resto no concilia por falta de prueba. Caso 4: Ficha de Conciliación Prejudicial de Consorcio Colectores contra la EAAB, por formula de ajuste del contrato, se decide: Presentar propuesta conciliatoria de no modificar la formula de ajuste del contrato, devolución de ajustes negativos por $96.849.127, sin intereses y ni indexación. Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de Hernando Lancheros contra la EAAB, para que se modifique la formula de ajuste del contrato, devolución de retenciones negativas, actualización de valores reconocidos e intereses moratorios, la Empresa se apoya en los certificados de la interventoría, se decide: Presentar como propuesta conciliatoria no modificar la formula de ajuste del contrato, devolución de ajustes negativos por $18.247.438, sin intereses y ni indexación. Caso 6: Ficha de Conciliación judicial (Arbitral) de UT Vías y Alcantarillados contra la EAAB, existe acta de liquidación, suscrita y en firme, deciden reclamar, la Empresa advierte hay acta de liquidación firmada y sin salvedades, se decide: No conciliar. Caso 7: Ficha de Conciliación Prejudicial de Jhon Lancheros contra la EAAB, por la caída en un sumidero sin rejilla, hay fractura en pierna derecha, la Empresa evidencia que en el lugar donde ocurrió el hecho no hay sumidero, desestima las pruebas aportadas por el reclamante, se decide: No conciliar. Caso 8: Ficha de Conciliación Prejudicial de Fanery Sosa contra la EAAB, por caída en un sumidero sin rejilla, la reclamante aporta incapacidad de medico particular, no tiene plan obligatorio de salud, esta tramitando el sisben, pero tiene ingresos de $9.000.000, la Empresa evidencia que en el lugar mencionado no hay ningún sumidero, se decide. No conciliar. Caso 9: Ficha de Acción popular de Luz Fernández contra EAAB y otra, por la recuperación del Humedal de Techo, traslado de semovientes, remoción de basuras y escombros, entre otros, la Empresa manifiesta su ausencia de responsabilidad, el barrio se encuentra desarrollado y continúa creciendo, la competente es la Alcaldía Local de Kennedy, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento. Caso 10: Ficha de Acción popular de Marco Sintura contra EAAB, quien manifiesta que el acuerdo privado de sesión de acciones de Gestaguas S.A a favor de la Empresa, vulneró la moralidad administrativa del patrimonio público, solicita se condene a los demandados a reintegrar $8.000.000.000, indexados hasta que se paguen, perjuicios, costas procesales e incentivo para el actor, la Empresa no considera pertinente las reclamaciones, se decide: No presentar Proyecto de Pacto de Cumplimiento.
 

Único Caso: Ficha de Adición al Contrato de Estudios Técnicos contra la EAAB, se decide: No pronunciarse por no tener competencia, la zona 1 adelantará las gestiones correspondientes.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Judicial de Guillermo González Holguín y otra contra la EAAB, caso tratado en comité anterior, referente al predio La Aguadora, pendiente por pago del 50% a los promitentes vendedores, así como, la firma de la correspondiente escritura de compraventa, se requiere para seguir adelante en las negociaciones el avalúo del predio emitido por el la entidad competente, se decide: Aplazar decisión hasta tener el avalúo del Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Judicial de Guillermo González Holguín y otra contra la EAAB, caso tratado en comité anterior, referente al predio La Aguadora, se ha recibido el avalúo del predio, practicado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, se decide: Presentar propuesta conciliatoria por $ 4.510.204.265, a fin de culminar el proceso.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Angela Yojana Amaya Rojas contra la EAAB, originada en el pago de la pensión de sobrevivencia del 50%, por ser hija del causante y por estar estudiando, aunque sea mayor de edad, se presenta a reclamar también la señora Martha Lucía Garzón en calidad de compañera permanente, no es clara esta convivencia , por lo que el otro 50% se deja en suspenso, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de Juan Manuel Contreras Gamba contra la EAAB, quien solicita reconocimiento de la pensión de invalidez, argumentando excepción de inconstitucionalidad, por que la perdida de capacidad laboral de la Convención Colectiva de la Empresa, es muy alta frente a la de la Ley 100 de 1993, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial de Juan de Dios Morales Quiroga contra EAAB, donde se solicita la pensión de sobrevivencia en su calidad de compañero permanente de la causante Nelly Hernández, el señor Guillermo Hernández, en calidad de Hermano también eleva reclamación, la Empresa se abstiene por presentarse conflicto de intereses entre los peticionarios, se decide: No conciliar.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Judicial de Guillermo Holguín y otra contra la EAAB, caso tratado en comité anterior, referente al predio La Aguadora, se decide: la Empresa mantiene la posición de reconocer el valor fijado por el avalúo practicado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, descontando los $750.00que ya se pagaron, actualizados con IPC o DTF o interés bancario corriente, lo que da un valor aproximado de $8.000.000.000.
 

Adopta el Manual de Supervisión e Interventoría de la EAAB-ESP, en adelante el Manual, que tiene como objeto establecer responsabilidades, exponer parámetros normativos y aportar ayudas metodológicas a los interventores, supervisores y personal de apoyo a la supervisión para que realicen el seguimiento y control de los acuerdos de voluntades suscritos por la EAAB-ESP.