Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial con ocasión de la Acción de Reparación Directa de Hernán Manlio Ramírez Ospina y otros contra el Distrito capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Secretaría de Tránsito, por el accidente de una señora que fue atropellada por un vehículo conducido por un agente de dicha entidad, solicitando el pago de daños morales, daños materiales y perjuicios fisiológicos en cuantía total de $ 174.000.000, por lo informado en el proceso penal, la administración no es responsable del evento, pues, se evidenció culpa de la victima, se decide: No conciliar.
 

Único Caso: Ficha de Conciliación Prejudicial de Judicial de Heliodoro Pinzón y otro contra la Alcaldía Mayor de santa Fe de Bogotá ¿ Empresa Distrital de Servicios de Bogotá EDIS, quienes solicitan su reintegro a dicha entidad, consecuencia del proceso de liquidación iniciado, se decide: Consultar a Favidi, sobre la acogida de los demandantes como pensionados.
 

Caso 1: Ficha de estudio de Conciliación de José Iván Gómez Garzón contra la Alcaldía Mayor de Santa Fe de Bogotá, por el cumplimiento de la providencia del Tribunal Superior de Bogotá, referente a su reintegro laboral, se decide: Conciliar.
 

Único Caso : Ficha de Estudio Conciliación por la reclamación de funcionarios de la Secretaría de Gobierno (Cuerpo de Bomberos y Cárcel Distrital de Bogotá) respecto al pago de las dotaciones de calzado y vestido de labor, adeudadas por los años de 1993, 1994 y 1995 por parte de la entidad en comento, se realizará el pago demandado a las personas que estén incluidas en el listado y que no les haya prescrito el derecho, se decide: Conciliar.
 

Único Caso : Ficha de Estudio Conciliación entre la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Fondo de Desarrollo Local de Santa Fe, quien solicita la liquidación final de un contrato de construcción, remodelación y mantenimiento de un salón múltiple de un centro comunal, así como el pago de la obra adicional autorizada, no existe contrato de obra adicional, se decide: No conciliar.
 

Único Caso : Ficha de Estudio Conciliación por el proceso de reparación Directa de María Candelaria Garzón Rodríguez y otros contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por el desplome de su casa, solicitando el pago del valor de la misma y el reconocimiento de perjuicios morales, la vivienda estaba ubicada en una zona de suelo arcilloso y terreno inestable, hay fallo favorable al Distrito Capital, se decide: No conciliar.
 

Único Caso : Ficha de Estudio sobre la forma en que se indemnizarán a los trabajadores de la liquidada Empresa de Servicios Públicos Distritales EDIS, se decide: No se adopta decisión al respecto.
 

Único Caso : Ficha de Estudio de Conciliación de José Iván Gómez Garzón contra la Alcaldía Mayor de Bogotá, por su reintegro como trabajados de la Empresa Distrital de Transportes Urbanos EDTU, se le ofrece el pago de $ 11.119.547,24 por concepto de salarios dejados de percibir e indemnización, no se acepta el ofrecimiento, se decide: Efectuar el pago por consignación para frenar los intereses moratorios.
 

Único Caso : Ficha de Estudio de Conciliación por el proceso de reparación Directa de Gloria Fabiola Ballen Díaz contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Secretaría de Tránsito , por el incendio del bus de su propiedad que se encontraba en un patio del Fondatt, solicita el pago del vehículo, daño emergente, lucro cesante y daños morales, la acción procedente era la contractual y no la interpuesta, hay falta de legitimación por pasiva, se decide: No Conciliar
 

Único Caso : Ficha de Estudio de Conciliación por el proceso de Acción Contractual de Sociedad Constructora A & C S.A., contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Instituto de Desarrollo Urbano IDU, donde se solicita la declaración de cumplimiento de contrato para la construcción del complejo hospitalario el Tunal, por que en el acta de liquidación no se incluyó los valores de sobrecosto por la ejecución de la obra, solicitan se declare nulo el oficio del IDU donde no se accede al reconocimiento de dichos sobrecostos y perjuicios por mayor cantidad de obra ejecutada mayor permanencia en obra y extensión de costos, no se evidencia relación contractual del Distrito con la actora, se decide: No conciliar.
 

Único Caso : Ficha de Estudio de Conciliación Prejudicial de la Sociedad Incont Ltda., contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Departamento Administrativo de Bienestar Social, pretendiendo el reconocimiento económico por concepto de reajustes a un contrato de obra, se habla de obras adicionales, se enfatiza en que estas no fueron autorizadas y se concluye que no hay tales, toda vez que, las realizadas están comprendidas dentro de objeto contractual se decide: No conciliar.
 

Único Caso : Ficha de Estudio de Conciliación por el proceso de Acción de Reparación Directa de Luís Germán Rodríguez Rodríguez contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Secretaría de Obras Públicas, solicitando se les declare responsables por los daños y perjuicios que se le han causado, por el manejo y ubicación de materiales en una vía de la ciudad, evidenciandose la falta de señalización en dicho sitio, se decide: Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de Estudio de Conciliación por el proceso de Acción de Reparación Directa de Luís Germán Rodríguez Rodríguez contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Departamento Administrativo de Planeación Distrital, se decide: Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de Estudio de conciliación prejudicial entre Bogotá Distrito Capital y Ana Bibiana Vásquez Rodríguez, quien solicita indemnización por perjuicios materiales y morales, originados en la muerte de 4 de sus familiares, como consecuencia del deslizamiento en una zona de cantera de la ciudad se decide: Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación solicitada en el proceso de reparación directa originado en la muerte de un señor, donde el apoderado de la familia solicita para sus familiares (Compañera, hijos, padres y hermanos) la suma de 178.000.000 millones de pesos, se decide: Conciliar, proponiendo el 75% de lo solicitado por daños morales únicamente.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliaciones con trabajadores de la Secretaría de Obras Públicas, quienes fueron contratados como obreros y han pasado a realizar funciones como conductores y operarios de máquinas, , con asignación de vehículos y expedición de carnets que acreditan su nueva actividad, solicitan, a través de demanda judicial el reajuste salarial, conforme a los cargos desempeñados actualmente, se debe estudiar caso por caso, ya que la naturaleza del empleo para el cual fueron contratados se desvirtúa, se decide: Fijar fecha para análisis de casos y continuar reunión.
 

Único Caso: Ficha de Estudio de Conciliación Prejudicial entre el Departamento Administrativo de Bienestar Social y Francisco José Cruz Prada, originada en el cobro del excedente dejado de pagar, con ocasión de la acumulación de horas extras por parte de los celadores de los diferentes centros del Departamento, solicitando adicional a dicho pago, un incremento, se advierte que tal no procede por que las horas extras constituyen salario, faltan por analizar unos cuadros discriminatorios sobre el tema y que no fueron allegados, se decide: Suspender la reunión.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre la Empresa de Distrital de Servicios de Bogotá EDIS y Jesús Antonio Guiza Herreño, quien en demanda laboral reclama indemnización por despido injusto, diferencias por conceptos salariales, indemnización moratoria, reliquidación en factores salariales, pensión convencional o pensión sanción, entre otras,se decide: Conciliar únicamente la pensión sanción por $37.000.000.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación prejudicial de Ana Silvia Sarmiento Rodríguez quien solicita indemnización de perjuicios materiales por $30.000.000, como consecuencia del accidente sufrido por la ubicación de mojones y cadena en la parte exterior del centro comercial Andino, se advierte descuido de la señora al pasar por ese sitio, no existen elementos jurídicos que respalden su pretensión, se decide: No conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación prejudicial entre el Departamento Administrativo de Bienestar social y el Hospital Universitario Clínica San Rafael y Ana Silvia Sarmiento Rodríguez, quien solicita indemnización de perjuicios materiales por $30.000.000, como consecuencia del accidente sufrido por la ubicación de mojones y cadena en la parte exterior del centro comercial Andino, se advierte descuido de la señora al pasar por ese sitio, no existen elementos jurídicos que respalden su pretensión, se decide: No conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Secretaría de obras Públicas y Reinaldo Rincón Medina, quien solicita que se declare civilmente responsable a las demandadas, por los daños y perjuicios causados con las muertes de sus dos hijos menores, originada por la avalancha que se produjo por la inadecuada explotación de la cantera ¿El Zuque¿, se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de conciliación entre Secretaría de Salud ¿ Hospital de Kennedy y un paciente que solicita el reconocimiento de unos perjuicios materiales por la inadecuada atención médica recibida en este centro asistencial, el Hospital advierte que es un ente autónomo, razón por la cual atiende sus propios asuntos, sin que ellos asciendan a la Secretaría de Salud, adicional a ello, en la documentación aportada por el apoderado del demandante no se acompaña ningún certificado médico que indique incapacidad alguna, se decide: No Conciliar .
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá y Beatriz Acuña de Tello, quien pretende que se le reparen los daños causados a su vehículo, por colisionar con otro en una vía de la ciudad con mala señalización, el comité advierte que la reclamante no demostró legitimación en causa por activa, pues, no probó la propiedad ni la posesión del vehículo, además, la vía mencionada se encuentra señalizada en debida forma,, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá y José Iván Gómez Garzón, extrabajador de la Empresa Distrital de Transportes Urbanos EDTU, en virtud de la sentencia judicial que ordenan su reintegro, la administración advierte que la EDTU desapareció y que se le han hecho ofrecimientos en dinero a manera de compensación, a lo que el peticionario se ha negado a acceder, se decide: Conciliar, en el sentido de indagar en que entidad distrital se puede hacer efectivo su reintegro.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Instituto Distrital de Recreación y Deporte IDRD y la Personería de Bogotá, quien pretende que se declare la nulidad del contrato 206 de 1994, del cual se presume su legalidad, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Secretaría de salud, la Nación ¿ Ministerio de Salud y María Teresa Colmenares Tovar y otros, quienes solicita que se declare administrativamente responsables y de manera solidaria, y como consecuencia de ello se les reconozca los perjuicios causados, el comité advierte que el control que realiza sobre los bancos de sangre y los centros hospitalarios privados es únicamente sobre las condiciones higiénico-sanitarias y en instalaciones, pero, no sobre los servicios de atención que ellos prestan a los pacientes que allí acuden, no se evidencia falla en el servicio, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá y Rodulfo Olaya Rodríguez, extrabajador de la Empresa Distrital de Transportes Urbanos EDTU, en virtud del que el peticionario solicita su reintegro, la administración advierte que la EDTU desapareció y que no existe la posibilidad de acceder a su petición, se considera que con el tiempo laborado por el fuera de la EDTU se le podría hacer una contrapropuesta a fin de otorgarle la pensión de jubilación, se decide: Citar al peticionario a fin de que dadas las condiciones se indemnice o se le otorgue la pensión convencional de jubilación.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Secretaría de Tránsito ¿ Secretaría de Obras Públicas y María Yolanda Torres Cortés, quien solicita el pago de perjuicios materiales y morales a título de reparación del daño sufrido dentro de un bus de la empresa Panamericanos que tomo un policía acostado o reductor de velocidad a la altura de la Avenida Boyacá con Primero de Mayo, con tal velocidad que la saco de su puesto y le produjo con la caída el desprendimiento de su riñón izquierdo, revisado el mapa vial, se estableció que en el lugar citado no había ubicado ningún reductor de velocidad, se advierte la responsabilidad del conductor del bus, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre la Alcaldía Mayor de Bogotá - Departamento Administrativo de Bienestar Social y la Caja de Colombiana de Subsidio Familiar Colsubsidio, donde la peticionaria solicita el reconocimiento y pago de los beneficios adicionales recibidos por el Distrito a través de los contratos 033 de 1995 y 093 de 1996, se debe completar el acervo probatorio, se decide: suspender reunión.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre el Distrito Capital de Bogotá - Fondo de Desarrollo Local de Sumapaz y la Sociedad Prodeco Ltda., quien pretende el pago de los créditos pendientes de pago en la liquidación de unos contratos suscritos entre las partes entre 1994 Y 1995, ello por que no se han cancelado unas obras adicionales, la administración manifiesta que dichas obras adicionales en ningún momento se autorizaron, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre la Secretaría de Hacienda ¿ Tesorería Distrital y la Corporación Autónoma Regional CAR, quien solicita se declare la nulidad de los actos administrativos proferidos por la administración, donde manifiestan que no recaudarán el impuesto CAR periodo 92 y 93, en ningún momento se pretendió que la norma que establecía este gravamen fue derogada , y que previendo no dejar a la CAR sin recursos y mediante acuerdo de 1992 se estableció unas transferencias del impuesto predial unificado para tal fin, mientras se expide la Ley que reglamente el artículo 317 de la constitución nacional, se propone indagar a la CAR sobre el monto adeudado se decide: Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Instituto Distrital de Recreación y Deporte IDRD y la Personería de Bogotá, quien pretende que como consecuencia de la nulidad del contrato 206 de 1994 se declare la nulidad del otrosi N° 1 del contrato principal, e igualmente se declare la nulidad del acta de compromiso firmada por el director del IDRD, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación prejudicial el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Caja de Previsión Social del Distrito en liquidación y la Compañía de vigilancia ASOCECOL, quien pretende el pago por el concepto de protección y vigilancia de los bienes e instalaciones de la Caja, durante dos periodos de tiempo diferentes, adicional a ello, estando esta firma frente a la vigilancia de la entidad, se estableció que en diferentes sedes fueron hurtados unos bienes de manera continuada y sin el uso de la violencia, que ascienden a una cifras muy similar al solicitada por uno de los contratos, se decide: Conciliar, pero por un valor muy inferior al solicitado por la firma peticionaria.
 

Único Caso: Ficha de estudio de conciliación entre la Alcaldía Mayor de Bogotá - Departamento Administrativo de Bienestar Social y la Caja de Colombiana de Subsidio Familiar Colsubsidio, pese a que se evidencia demora en la presentación de las cuentas de cobro y falta de control para no exceder el valor de los servicios prestados, hay lugar a arreglo, se decide: Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de solicitud de concepto de la División Administrativa y Financiera sobre la viabilidad de pagar una cuenta por concepto de combustible que fue suministrado a la secretaría General por el Fondo Rotatorio Vial Distrital de la Secretaría de Obras públicas FOSOP en el año 1992, no existe soporte alguno, sustento jurídico ni respaldo con disponibilidad presupuestal, solo unas relaciones presentadas por funcionarios del FOSOP y sin aceptación de la Secretaría General, se decide: No presentar formula conciliatoria por darse la figura de la caducidad.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Secretaría de Obras Públicas y Abelardo González Ubaque, referente a los intereses corrientes originados por el proceso de reparación directa, desde la fecha en que aprobó el acuerdo conciliatorio entre las partes y hasta la fecha en que se efectuó el pago, se decide: Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación Prejudicial entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Fondo de Desarrollo Local de Santa Fe y María Consuelo García , por el pago del saldo de una obra de adecuación de mampostería en una escuela de la Localidad de Santa Fe, manifiesta la peticionaria que el saldo correspondiente a la mitad del valor de la obra, fue girado por la Tesorería Distrital, pero, que ficho cheque fue reclamado por otra persona de manera fraudulenta, la causa se encuentra en la Fiscalía 218 y la administración anota que la Tesorería Distrital no ha girado cheque alguno por este concepto, se decide: No adoptar decisión alguna por encontrase el tema en conocimiento y trámite de la justicia penal.
 

Único Caso: Ficha de solicitud de cumplimiento de fallo de tutela de la Secretaría de Obras Públicas ¿ Contratista Rafael H. Jiménez Urrego para que construyan un muro, en el predio de la señora María del Carmen Laverde, el cual fue derribado durante la realización de una obra pública , se decide: Citar al contratista para que construya el muro.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación Extrajudicial entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Fondo de Desarrollo Local de Santa Fe y María Consuelo García , por el pago del saldo de una obra de adecuación de mampostería en una escuela de la Localidad de Santa Fe, manifiesta la peticionaria que el saldo correspondiente a la mitad del valor de la obra, fue girado por la Tesorería Distrital, pero, que ficho cheque fue reclamado por otra persona de manera fraudulenta, la causa se encuentra en la Fiscalía 218 y la administración anota que la Tesorería Distrital no ha girado cheque alguno por este concepto, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación del Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Empresa Distrital de Servicios Públicos EDIS y José Sarmiento y otros , quienes solicitan el reconocimiento de perjuicios morales por la desaparición del cadáver de su hijo menor de la bóveda donde reposaban los sus restos, esto, por haberse llevado la inhumación mucho antes del tiempo establecido para tal fin. se decide: Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación entre el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá y Rito Antonio Mariño Rodríguez, quien pretende que se declare administrativa y civilmente responsable al Distrito por los daños y perjuicios morales y materiales causados en la diligencia de entrega de derechos porcentuales en un inmueble, por parte de la Inspección 2 C de Policía, se advierte que no hay plena demostración de perjuicios se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación del Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Secretaría de Hacienda ¿ Dirección de Impuestos Distritales y Sociedad de Mejoras y Ornato de Bogotá, quienes conforme a las leyes 58 de 1945 y 33 de 1948, así como, el Decreto 574 de 1974, pretenden que se declare civil y administrativamente responsables a las entidades precitadas del pago del 10% del costo total de los bienes rifados en la ciudad durante los años 1991, 1992, 1993, 1994 y 1995 y que dichos montos sean cancelados a su favor, la administración aduce que las normas citadas son inconstitucionales ha partir de la entrada en vigencia de la constitución de 1991, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación del Ministerio de Salud ¿ Servicio Seccional de Salud de Cundinamarca ¿ Distrito capital de Santa Fe de Bogotá y familiares de la niña Diana Yaneth Salguero Baquero, quienes pretenden el pago de los perjuicios causados como consecuencia de su muerte, ocurrida en el Hospital de la Misericordia, se advierte que la institución de salud mencionada es de carácter privado, con personería jurídica, autonomía administrativa y patrimonio propio, con capacidad para responder por sí misma , se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación entre Santa Fe de Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Educación ¿ Ministerio de Educación Nacional y María Constanza Rodríguez Murcia y otros, quienes pretenden que se declare responsables a las entidades precitadas de la muerte de la señora Hercilia Murcia de Rodríguez, ocurrida en la demolición de una escuela del Distrito Capital, y como consecuencia de ello el pago de perjuicios, se advierte que el lugar cumplía con toda la señalización requerida y que el hecho sucedió por culpa de la víctima, se decide: No Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Acción Judicial de Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo de Catastro Distrital contra la Compañía de Seguros Aurora S.A., originada en el cobro del siniestro de un vehículo del DACD que se encontraba amparado dentro de una póliza suscrita para su parque automotor, otorgada por la aseguradora en comento, al presentarse la reclamación la compañía de seguros se niega a tramitarla, toda vez que, el derecho de reclamación se encuentra prescrito,se decide: No iniciar Acción Judicial.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación de Distrito Capital de Bogotá, Secretaría de Salud y Familiares de la menor Dixxie Xiomara Velasco Zuluaga, donde se pretende que se declare administrativa y extracontractualmente responsables a las demandadas, por las lesiones sufridas por el tratamiento odontológico equivocado suministrado por un Centro de Salud Distrital, no se demuestra falla en el servicio. se decide: No Conciliar.
 

Único Caso : Ficha de estudio de Conciliación de Bogotá Distrito Capital y Consultora Colombiana S.A., por la resolución que dio por terminado el concurso de méritos para seleccionar una firma interventora para un contrato celebrado entre la EDIS y el Consorcio Aseo Capital, la demandante ocupo el primer puesto en dicho concurso, se advierte una actitud displicente de la administración, se decide: Conciliar.
 

Único Caso: Ficha de estudio de Conciliación Prejudicial entre el Departamento Administrativo de Acción Comunal y la señora Edith Truque con ocasión de un contrato celebrado entre las partes sin la correspondiente reserva presupuestal, configurándose un hecho cumplido, se decide: que se el contratista quien debe solicitar la Conciliación Prejudicial.
 

Único Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de María Elena Rusconi de Abisambra contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá - Favidi ¿ Caja de Previsión Social del Distrito Capital en Liquidación, se revisa la documentación y se deduce que el comité no tiene competencia para manifestarse sobre la petición, se decide: Trasladar a la Caja de Previsión Social del Distrito para que continúe con el trámite.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de Félix Arturo Barragán contra Secretaría de Tránsito y Transporte, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial de Blanca Chavez de Acosta contra el Distrito capital de Santa Fe de Bogotá, por el reconocimiento de perjuicios materiales y morales originados en la muerte de su esposo: se decide: Conciliar
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Judicial de INGESA contra Secretaría de Obras Públicas ¿ Fosop, por reclamación de ajustes por demora en el pago, la acción contractual caducó, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Prejudicial de Juan Carlos Restrepo Sabogal contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Fondo de Desarrollo Local de San Cristóbal, por la no cancelación de $4.000.000 debidamente indexados, se decide: Conciliar Caso 3: Ficha de Conciliación Prejudicial de Jorge Moreno León contra la Alcaldía Local de Santa Fe ¿ Fondo de Desarrollo Local, no hay prueba de prestación de servicio por el solicitante, ni acta de liquidación de contrato, solo prueba de la administración por recibo de inventario al vencimiento del contrato, se decide: No Conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Judicial de Saul Vega Gómez contra el Distrito Capital ¿ Instituto de Desarrollo Urbano, no hay prueba de Construcción de vía por el Distrito Capital, hay caducidad de la acción, no está probado que el daño lo causó el Distrito Capital, se decide: No Conciliar Caso 5: Ficha de Conciliación Prejudicial de Edgar Torres Agudelo contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Fondo de Desarrollo Local de Engativá, quien solicita el pago de $ 20.000.000, por un contrato, donde hay confusión sobre si este es inicial o adicional, existe un documento en fax firmado por el asesor jurídico de la entidad, que no es funcionario competente, el valor consignado en el acta de liquidación no corresponde al de la certificación del fondo, no hay prueba de no pago, se decide: No Conciliar. Caso 6: Ficha de Conciliación Prejudicial de Abogados Externos contra el Distrito Capital, por las diferencias entre las partes en los aparentes saldos adeudados e ellos, se decide: No Conciliar. Caso 7: Ficha de Conciliación Prejudicial de Salinas y Villareal y Cia Ltda., contra el Fondo de Desarrollo Local de Kennedy, originada en un contrato de suministro de dotación, donde se cancelo al contratista gran parte del contrato, quedando pendiente un saldo, se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Irma Jaramillo de Gardeazabal contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Consejo de Santa Fe de Bogotá ¿ Favidi, por la situación laboral de ella, en razón a no presentarse a trabajar luego se una incapacidad de invalidez mayor a 180 días, donde luego de esta se ordeno su reintegro, sin que ello sucediera y solicita el reconocimiento de pensión de invalidez, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Judicial Roberto Gómez y otros contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá, por la muerte de una persona, ocasionada por un camión de la EDIS, solicitan daño emergente, lucro cesante y perjuicios materiales y morales, se decide: Conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Judicial de Luís Hernando Riaño contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Secretaría de Obras Públicas, por un daño en un vehículo de su propiedad, causado por el mal estado de un vía, se presentan soportes de las reparaciones, se decide: Conciliar. Caso 4: Ficha de Conciliación Prejudicial de José Ignacio Benitez contra el Departamento Administrativo de Planeación Distrital, por la supresión de su cargo, se le indemnizó por tal motivo, solicita luego reincorporación por existencia de una vacante, pero, su pretensión no es clara, se decide: No Conciliar. Caso 5: Ficha de Conciliación Judicial de Francisco Rengifo Reina contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá ¿ Departamento Administrativo de Acción Comunal, originada en la sentencia que ordena pagar salarios y prestaciones sociales adeudados al convocante, se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de conciliación del proceso de Edilberto Carrillo y otros contra el Distrito Capital ¿ Cuerpo Oficial de Bomberos, originada en el choque de un carro de esta entidad contra una buseta de servicio intermunicipal, donde el demandante solicita por daños materiales causados a él, su esposa e hijo, hermanos y madre la suma de $48.000.000 y por perjuicios materiales la suma de $18.643.857,02, el comité manifiesta que es un proceso que se encuentra para fallo y analizadas las pruebas, se evidencia que el hecho obedeció a un caso fortuito, sin negligencia del conductor no existe nexo causal entre la falla y el daño causado, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Germán Tovar contra el Departamento Administrativo del Medio Ambiente, quien por supresión de algunos cargos fue desvinculado de dicha entidad, solicitando el reintegro a su cargo y el pago de los salarios dejados de percibir , se ordena su reintegro por haber sido desvinculado con garantía de fuero, el comité propone que el caso sea conocido por la Secretaría de Hacienda, se decide: No Iniciar Acción de Repetición
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Melquisedec Hernández contra Bogotá Distrito capital ¿ EDIS, a quien se le terminó el contrato por liquidación de la mencionada, los fallos sobre el particular consideran que esta no es una justa causa contemplada por la ley, porque el despido fue de manera injusta, se le pago indemnización convencional por despido unilateral y se le reconoció pensión sanción, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Acción Popular de Luís Leal contra Bogotá Distrito Capital ¿ IDRD, por la destrucción de sardineles y pavimento de la calzada en un sector de la Avenida primero de mayo, por el acceso de maquinaria pesada para la construcción de un parque, se pago al actor un incentivo de ley, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Justo Vásquez contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, por terminación por decisión unilateral de la Entidad mencionada, argumentando el cumplimiento de los requisitos para acceder a la pensión de jubilación, el comité manifiesta que no se puede establecer claramente si con el despido del trabajador se produjo daño antijurídico por el que se deba responder a título de dolo o culpa, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Aureli Garzón contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaria de Obras Públicas, pretende indemnización convencional por despido sin justa causa, reconocimiento de pensión legal vitalicia y pago de indemnizaciones moratorias, el trabajador renunció, se decide: Aplazar decisión. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Jairo Mosquera contra Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo de Acción Comunal, por el despido sin justa causa, sin lo precisado en el Decreto 2351 de 1965, el comité no percibe la existencia de un daño antijurídico, se decide: No Iniciar Acción de repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso iniciado por Adpostal contra Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo de Acción Comunal, originada en un contrato de servicio de correspondencia, el cual se venció, pero el servicio se siguió prestando y se facturó, quedando un saldo pendiente a favor de la entidad de mensajería, el comité evidencia un error y la necesidad de conciliar por hechos cumplidos, se decide: No Iniciar Acción de repetición. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Elsa Vargas contra Bogotá Distrito Capital ¿ Concejo de Bogotá, por la declaratoria de insubsistencia de su nombramiento, el Consejo de Estado declaró la nulidad de la insubsitencia y ordenó el pago de los salarios que ella dejo de percibir, el comité establece que hay una conducta levemente culposa, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Aurita Bello contra Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente, quien fue despedida por restructuración, sin tener en cuenta su protección foral, se ordena su reintegro y el pago de los salarios dejados de percibir, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 9: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Conciliación Prejudicial de Leo Cesar Diago contra Bogotá Distrito Capital - Concejo Distrital, por el pago de la prima técnica dejada de percibir entre enero y junio de 1998, se reconoció el valor proporcional de la prima técnica del Alcalde, se decide: No iniciar Acción de repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Daniel Castro contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, por solicitud de suspensión definitiva de descuentos a la pensión de jubilación por anticipo convencional, pago de descuentos realizados por este concepto y pago de reajustes a mesada pensional, se ordena devolver dineros descontados, se decide: No Iniciar acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Reparación Directa de Carlos Infante y otros contra la Alcaldía Mayor de Bogotá y la Secretaría de Obras Públicas, por el accidente de transito por un hueco en la vía que causo el volcamiento de un vehículo, donde una ocupante falleció, se presenta falla en el servicio, por ser dicha entidad quien debe conservar y mantener las vías, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Acción Popular de Flor Marina López y otros contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Alcaldía Local de San Cristóbal ¿ Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, solicita la conclusión de obras en la Quebrada Seca, la responsabilidad del Distrito aparece de su conocimiento de la eventualidad de un desastre, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Acción Popular de Jorge Velasco contra Alcaldía Mayor de Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente y Pedro Gómez y Cía., solicita la protección de derechos fundamentales y colectivos de los ciudadanos, por publicidad exterior visual, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de José López contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, solicita el reconocimiento de la pensión convencional, su cargo se suprimió, se ordena pagar la pensión convencional, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Fuero Sindical de Alejandro Santacruz contra Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente, solicita su reintegro, reclama protección foral, se ordena el reintegro, se decide: No Iniciar Acción de Repetición Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Luís Herreño contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras públicas y Caja de Previsión Social Distrital, pretendiendo el pago de lucro cesante, indemnización moratoria y otras prestaciones legales por despido sin justa causa, se decide: No iniciar Acción de repetición. Caso 8: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Lilia Romero contra Bogotá Distrito Especial ¿ Personería de Bogotá, solicita se declare la nulidad de la resolución que hace efectiva la sanción y el reintegro del dinero de la multa actualizado, se anulan los actos y ordena el reintegro del valor cancelado, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 9: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Conciliación Prejudicial el proceso de Jorge Jácome contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Educación, solicitando el pago del daño emergente, lucro cesante, por la filtración de aguas hidráulicas de un inmueble en construcción, contiguo al suyo, daño producido por un hecho de la administración, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 10: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Gustavo Vega contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Hacienda, por el reintegro y los reconocimientos respectivos por la declaratoria de insubsistencia, se anulan los actos acusados y ordena el reintegro, se evidencia dolo en la calificación al funcionario, se decide: Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Acción de Repetición por Conciliación de Wilma Cabanillas contra Bogotá D.C.¿Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, solicita conciliar valor del predio acotado, se decide No Conciliar. Caso 2: Ficha de Acción de Repetición por proceso de José Rojas contra Bogotá D.C.¿ DABS, pretende la nulidad del acto que suprimió su cargo, se decide: Iniciar acción de repetición. Caso 3: Ficha de Acción de Repetición por proceso de Juan Gutiérrez contra Bogotá D.C.¿DAMA, por despido sin atender fuero sindical, se decide: No Iniciar acción de repetición. Caso 4: Ficha de Acción de Repetición por proceso de Jorge Aguilar contra Bogotá D.C.¿Departamento Administrativo de Acción Comunal, solicita el pago del plazo presuntivo, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 5: Ficha de Acción de Repetición por Acción Popular de Luís Montoya contra Bogotá D.C., por no desmontar las redes eléctricas del sistema Trolley, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 6: Ficha de Acción de Repetición por Acción Popular de Roberto Ramírez contra Bogotá D.C., por recuperación del espacio público en la Localidad Mártires, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 7: Ficha de Acción de Repetición por laudo arbitral de Constructora Ática internacional contra Bogotá D.C.¿ SED, por diferencias del contrato de estudios y diseños para una obra, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Acción de Repetición por proceso de María Ruiz contra Bogotá D.C.¿ SHD, solicita la nulidad del acto de insubsistencia, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 9: Ficha de Acción de Repetición por el proceso laboral de Clodomiro Bolaños contra Bogotá D.C.¿ SOP, solicita lucro cesante y mesadas adicionales de pensión, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 10: Ficha de Acción de Repetición por proceso de Pedro Talero contra Bogotá D.C.¿ SOP, solicita salarios por plazo presuntivo y días de descanso compensados en dinero, entre otros, se decide: No Iniciar acción de repetición. Caso 11: Ficha de Acción de Repetición por proceso de Pompilio Rubiano contra Bogotá D.C.¿SHD, solicita indemnización de perjuicios por accidente al interior del CAD, se decide: No Iniciar Acción de repetición. Caso 12: Ficha de Acción de Repetición por proceso Nulidad y Restablecimiento del derecho de Juan Benito contra Bogotá D.C.¿Concejo de Bogotá, solicita la nulidad de la resolución de vacancia de cargo, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 13: Ficha de Acción de Repetición por conciliación de María Laverde contra Bogotá D.C., por daño causado a su vivienda por trabajos de la Secretaría de Obras Públicas, se decide: No Iniciar acción de repetición. Caso 14: Ficha de Acción de Repetición por proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de Raquel Orlando contra Bogotá D.C.¿ S. Gob., solicita la nulidad del acto que declaró su cargo vacante, se decide: Aplazar decisión. Caso 15: Ficha de Acción de Repetición por proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de Marisol Duarte contra Bogotá D.C.¿ Secretaría de Tránsito, por la supresión del cargo, estando en embarazo, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 16: Ficha de Acción de Repetición por proceso laboral de Andrés Saavedra contra Bogotá D.C.¿Caja de Previsión Social y Favidi, solicita lucro cesante y jubilación convencional, entre otros, se decide: Aplazar Decisión. Caso 17: Ficha de Acción de Repetición por conciliación prejudicial de Agencia Zeta Periodismo Investigativo Ltda., contra Bogotá D.C.¿ S. Gob., por contrato para hacer materiales de comunicación, el cual se adicionó sin registro presupuestal, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 18: Ficha de Acción de Repetición por proceso de Reparación Directa de Hernán Ramírez contra Bogotá D.C.¿ Secretaría de Tránsito y Transporte, solicita reparación de perjuicios, por accidente de tránsito con una patrulla del DATT, se decide: No Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de fuero sindical de Uriel Ladino contra Bogotá Distrito Capital, Secretaría de Obras Públicas, por la supresión de su cargo, solicitando el reintegro, asi como el pago de salarios dejados de percibir y reclama la protección foral al momento de la terminación de la relación laboral, no se evidencia mala fe culpa grave o dolo, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de fuero sindical de Sandra Montoya contra Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente, a quien se le suprimió el cargo, solicitando el reintegro y pago de salarios dejados de percibir, al momento del despido se encontraba amparada por fuero sindical , esto obedeció a un proceso de restructuración, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Elizabeth Alonso contra Bogotá D.C. - Departamento Administrativo de Planeación Distrital, el Consejo de estado ordena reintegrar a la accionante, condenando al pago de intereses corrientes sobre las acreencias laborales adeudadas, se decide: No iniciar acción de repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Nulidad y Restablecimiento del derecho de María Constanza Gómez contra Bogotá D.C. - Departamento Administrativo de Planeación Distrital, por la declaratoria de insubsistencia de su nombramiento, el acto fue declarado nulo, el pago reconocido no obedece a conductas dolosas o gravemente culposas, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de Salvador Buitrago contra Bogotá D.C. - Secretaría de Gobierno por la declaratoria de insubsistencia del cargo, dicho acto es declarado nulo, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Javier Esquivel contra (Sic), se advierte falsa motivación por no estar la prueba de la renuncia presentada por el actor a su cargo, se decide: Aplazar Decisión. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Gloria Sofía Rodríguez contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Salud, por la declaratoria de vacancia de su cargo por abandono, obviando su incapacidad médica por afección mental maníaco depresiva, se declaro nula la resolución, ordenando reintegro, sueldos y prestaciones dejados de percibir, en especial para la pensión de jubilación, se analizaron las pruebas y no se evidenció abandono alguno, se decide: No iniciar acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Acción Popular de José Elbert Gómez contra Bogotá D.C., encaminada al la recuperación del espacio publico en una zona de la localidad de Santa Fe, el pago hecho al actor es un incentivo de ley, no hay en ello conductas dolosas o gravemente culposas, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso contractual de Consorcio sociedad Cadena Fawcett contra Bogotá, D.C. - Secretaría de Educación, quienes celebraron un contrato para la construcción de un colegio, donde se debió realizar obras adicionales, el Distrito no cancelo ninguna suma por dichas obras adicionales, se concilió, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Javier Esquivel contra Bogotá, D.C. - Secretaría de Educación, a quien se le acepto la renuncia, evidenciándose que esta nunca fue presentada, se observa falsa motivación y existencia de dolo de agente público, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Alberto Garzón Copete contra Bogotá, D.C. - Secretaría de Obras Públicas, quien fue despedido por terminación unilateral de contrato, solicitando reintegro, pago de salarios dejados de percibir, declaratoria de no solución de continuidad y pago de indemnización moratoria, se falla a su favor, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el la Conciliación Prejudicial de Álvaro González López y Bogotá Distrito Capital ¿ Alcaldía local de Usaquen, por una adición de un contrato de obra, la cual se recibió a satisfacción, se concilió por un mayor valor de obra, el cual se presupuesto previamente para el evento, pero sin reconocimiento de intereses, se decide: No Iniciar Acción de repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la acción Popular de Roberto Ramírez y otra contra Bogotá Distrito Capital ¿ Alcaldía Local de Teusaquillo, pretendiendo la protección de derechos e intereses individuales y colectivos del goce del espacio público, la utilización y defensa de los bienes de uso público y la moralidad administrativa, por la invasión del espacio público, en un sector de la Localidad precitada, el incentivo para los actores es de ley, se decide: No iniciar acción de Repetición. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Luís Holguin contra Bogotá D.C., - Secretaría de Obras Públicas, donde pretende pago de indemnización convencional por despido sin justa causa, indemnización moratoria por el no pago de la anterior e indexación, se decide: aplazar decisión.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Carlos Montes contra la Secretaría de Obras Públicas, solicitando el pago del auxilio de cesantía y la indemnización moratoria de la liquidación por la finalización de su contrato de trabajo, se decide: Aplazar Decisión. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso Ana López contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Departamento Administrativo de Catastro Distrital, por el pago de unos cánones de arrendamiento por la ocupación de su inmueble, se reunieron todos los requisitos de validez, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de acción Popular de Jorge Velasco contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Departamento Administrativo del medio Ambiente y el Aero Centro Comercial Dorado Plaza, por el incumplimiento de la normatividad sobre publicidad visión exterior, se decide: No Iniciar Acción de repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso laboral de Jesús Burgos contra el Departamento Administrativo de Acción Comunal ¿ Favidi, donde solicita el pago de los salarios dejados de percibir por el plazo presuntivo de duración del contrato de trabajo, se decide: Aplazar Decisión. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de la firma Payanes Asociados Ltda., contra la Alcaldía Mayor de Bogotá y el Fondo de Desarrollo Local de los Mártires, originada en un error al momento de la adjudicación, el cual la dejo descalificada, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Bertulfo cardona contra la Alcaldía Mayor de Bogotá, solicitando la nulidad del Decreto mediante el cual se suprimió su cargo, el actor no estaba dentro de la lista de cargos suprimidos, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por la Acción Popular de Raúl Botero contra el Distrito capital ¿ Alcaldía Menor de Barrios Unidos y el Instituto Distrital de recreación y Deportes IDRD, quien solicita se quite la vía peatonal del Parque Los Alcázares, esto por la violación del derecho a gozar del espacio público un ambiente sano, se decide. No iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Reparación Directa de Jorge Luque contra Bogotá D.C., y el Instituto de Desarropo Urbano IDU, por el accidente de tránsito sufrido por su hijo al estrellarse contra un pilote de un puente en construcción, causante de su muerte, se decide: No Iniciar acción de Repetición. Caso 9: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso contractual de la Empresa Telecamisetas contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Hacienda, una de las partes no cumple con lo pactado en el contrato: se decide. No Iniciar Acción de Repetición. Caso 10: Ficha de Estudio de Conciliación Judicial de Hernando Peña y Bogotá D.C., - Secretaría de Educación, originada en la solicitud de reconocimiento de la prima técnica según Decreto 1661 de 1991, se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso laboral de Benjamín Burgos contra Bogotá Distrito Capital - Secretaría de Obras Públicas, solicitando indemnización por despido injusto, reliquidación de prima de antigüedad, reliquidación de cesantías, recargos nocturnos, festivos y dominicales, reliquidación de prima de vacaciones y prima de servicios y de navidad, reliquidación de cesantías definitivas, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por la Acción Popular de Roberto Ramírez contra Bogotá Distrito Capital¿ Alcaldía Local de Usaquen, pretendiendo la recuperación del espacio público, el incentivo reconocido al actor es de ley, no hay indemnización por daño antijurídico, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición , por la Acción Popular de de la Defensoría del pueblo y otos contra Bogotá Distrito Capital, por la amenaza de los derechos colectivos de gozar de un ambiente sano, a la seguridad y la prevención de desastres previsibles técnicamente, a la participación ciudadana y al defensa de lo público, originada en el proyecto de la alcaldía mayor de Bogota de construir una Unidad Permanente de Justicia en el Barrio Toberín, el Consejo de Estado ordenó suspender el proyecto y se paga el incentivo de ley al actor , se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Reparación Directa de María Castelblanco contra Bogotá Distrito Capital, surgida por el desbordamiento de la Quebrada la Pichosa, causando la muerte de un menor de 16 años, hijo de la demandante, se decide: Aplazar Decisión. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de José Viancha contra la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., originada en el contrato de obras civiles para la Clínica Fray Bartolome de las Casas, donde en el desarrollo del mismo, se modificaron las características de las obras , se decide: Aplazar Decisión. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Julio Córdoba contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente, desvinculado por renuncia, hubo pago tardío de cesantías definitivas, solicitando el reconocimiento de la sanción moratoria de ley, se decide: Aplazar Decisión. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso laboral de Antonio Linares contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, su cargo se suprimió pero por información errada siguió trabajando, se evidenció culpa grave por la S.O.P., se decide. Iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso laboral de Jesús Piñeros contra la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., ¿ Secretaría de Obras Públicas, una vez dejo de trabajar, realizó el trámite para el pago de cesantías ante Favidi, con retardo de 58 días por parte de esta entidad, hubo reconocimiento indemnizatorio por parte del Estado se decide: Aplazar Decisión. Caso 9: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso laboral de José Alirio García contra la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., ¿ Secretaría de Obras Públicas, por el pago de las diferencias salariales, no se evidencia dolo o culpa grave de ningún funcionario, se decide. No Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación por el proceso arbitral de Pratco S.A., contra el Distrito Capital - Secretaría de Educación, originada en un contrato de consultoría para levantar inventario físico de bienes muebles devolutivos de la sede administrativa y establecimientos educativos de dicha Secretaría, el contrato se adicionó varias veces, quedando saldos del contrato pendientes, mayor valor de stickers y gastos adicionales como consecuencia del paro de maestros, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por la Acción de Repetición de Sergio Junco contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Gobierno, quien fue declarado insubsistente, pretendiendo el pago y reintegro a su cargo, se decide: No Conciliar. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición , por el proceso laboral de Clemente Hernández contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de obras públicas - Favidi, solicitando el pago de la indemnización moratoria, imdemnización por despido sin justa causa y el pago de dominicales y festivos, se decide: No Aplazar Decisión. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Reparación Directa de Elvira Quintana contra el Distrito Capital de Bogotá, originada en la muerte de su esposo, como consecuencia de un accidente producido por los cables de alta tensión (troles) caídos en la vía, de donde solicita indemnización para ella y para sus hijas Bogotá, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso laboral de José Beltrán contra la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., - Secretaría de Obras Públicas y Favidi, donde terminó su contrato por vencimiento de obra, sin que se se le liquide el auxilio de cesantías, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso laboral de Darío Suárez el Distrito Capital - Secretaría de Obras Públicas y Favidi, desvinculado de manera unilateral, quien solicita el reconocimiento de unos factores salariales que no se tuvieron en cuenta en la liquidación, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso laboral de Víctor García contra la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. ¿ Secretaría de Obras Públicas, desvinculado de manera unilateral, no se le canceló el auxilio de escolaridad, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de la Familia Castro Chacón y otra contra Bogotá Distrito Capital ¿ Fondo Local de Engativá, por la construcción de una obra sobre un predio colindante a sus propiedades, lo que causo daños en las estructuras físicas de los mismos, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 9: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Acción Popular de Roberto Ramírez contra Bogotá Distrito Capital ¿ Alcaldía de Puente Aranda, originada en la invasión del espacio público, se decide. No Iniciar Acción de Repetición. Caso 10: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Acción Popular de Álvaro Rodríguez contra la alcaldía Mayor de Bogotá - Distrito Capital ¿ Alcaldía Local de Kennedy, por la denuncia de un bien que es utilizado como parqueadero, pero recibido por la Procuraduría de Bienes del distrito con destino al uso público, se decide: No Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación de Jeremías Cárdenas y el Distrito Capital por el parque que el IDRD levantó sobre un predio de su propiedad, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por la Acción Popular de Luís sabogal contra el Distrito Capital, originada en la amenaza que presentan unos elementos ubicados en el separador de una vía, violándose con ello los derechos colectivos a la existencia del equilibrio ecológico, la seguridad pública y la prevención de desastres, entre otros, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Acción Popular de José Vallejo y otros contra el Distrito Capital, originada en el incumplimiento de un fallo de una Acción Popular previa que había ordenado la normalización de una zona de espacio público convertida en paso vehicular, ello por la afectación de la arquitectura y urbanismo del sector, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Conciliación Prejudicial de la Previsora S.A., Compañía de Seguros contra el Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo de Catastro Distrital, surgida en un contrato interadministrativo celebrado entre las partes, donde se hizo una adición sin que se realizara el pago correspondiente, se decide: Oficiar a entidad para establecer si se debe iniciar investigación. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el Laudo Arbitral de Luís González contra el Distrito Capital ¿ Fondo de Desarrollo Local de Barrios Unidos, originado en las diferencias y controversias de un contrato de obra suscrito entre las partes, se decide: Aplazar Decisión. Caso 6: Ficha de Estudio de de Acción de Repetición por el Laudo Arbitral de María Ignacia Ariza contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Educación ¿ Instituto Nacional de Cultura Popular, surgido por el contrato de arrendamiento de un espacio para tienda escolar, el cual se adjudico a otra persona sin tener en cuenta que había una adición al mismo, se decide: Iniciar Acción de repetición. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Pedro Peña contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas y Favidi, quien solicita reintegro, pago de salarios dejados de percibir y aumentos convencionales, entre otros, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Pedro Mata Díaz contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, quien renunció a su cargo, pretendiendo el reconocimiento de la pensión de jubilación convencional, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 9: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Pedro Mata Díaz contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, a quien se le suprimió el cargo, se le reconoció el pago de pensión sanción proporcional, se decide: No Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación Prejudicial de Rosa Ariza contra el Distrito Capital ¿ Codensa, quien solicita perjuicios materiales por la muerte de su esposo, como consecuencia del contacto de un tubo que manipulaba con las cuerdas de electricidad, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Graciela Moreno contra la Secretaría de Gobierno, originada en su declaratoria de insubsistencia, por el hecho hubo condena y se causo daño daño indemnizado patrimonialmente, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Acción Popular de Francisco rojas contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Secretaría de Tránsito y Transporte ¿ Departamento de la Defensoría del Espacio Público ¿ Instituto de desarrollo Urbano IDU- Radio Cadena Nacional RCN, pretendiendo la protección de los derechos colectivos al goce del espacio público, la utilización y la defensa de los bienes de uso público y moralidad administrativas, solicitando la restitución de andenes utilizados como zona de estacionamiento, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Conciliación Prejudicial del Colegio Estrada María Auxiliadora contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Educación, ocasionado en un contrato de servicio educativo por programa de cobertura educativa,, el contrato en se formalizó y generó un costo, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso ejecutivo contractual de Heymeyer Martínez contra Bogotá Distrito Capital - Fondo de Desarrollo Local de Santa Fe por un contrato de obra, crédito de conciliación cedido al reclamante, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Laureano Quijano contra la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. ¿ Secretaría de Obras Públicas - Favidi, solicitando su reintegro, aumento convencional, pago proporcional de quinquenio, reliquidación de cesantías, pensión sanción e indemnización moratoria e indexación, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Orlando Caldas contra la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. ¿ Secretaría de Obras Públicas - Favidi, solicitando el pago de indemnización convencional por despido sin justa causa y/o salarios dejados de percibir, pensión mensual vitalicia de jubilación convencional e indemnización moratoria, entre otros, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el Laudo Arbitral de Luís González contra el Fondo de Desarrollo Local de Barrios Unidos, por un contrato de obra suscrito entre las partes, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 9: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Reparación Directa de María Castelblanco contra Bogotá Distrito Capital, por el desbordamiento de la Quebrada La Pichosa, solicitando el pago de perjuicios morales y materiales, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 10: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Reparación Directa de Olimpo Arias y otros contra el Ministerio de Obras, el Instituto Nacional de Transito y Transportes y Bogotá D.C., por el accidente de transito sufrido por un bus de turismo que transportaba a los estudiantes de un colegio, donde resultaron heridos varios de ellos, falleciendo seis estudiantes, se decide: No Iniciar Acción de repetición.
 

Único Caso : Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Aureli Garzón Paredes contra el Distrito Capital - Secretaría de Obras Públicas - Favidi, desvinculado laboralmente por renuncia presentada perteneciendo al sindicato de trabajadores de la SOP, pretendiendo la pensión de jubilación convencional de manera vitalicia, se decide: No Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación de Edilberto Carrillo y otra contra Distrito Capital de Bogotá ¿ Cuerpo de Bomberos de Bogotá, por el accidente causado por un vehículo de esta Entidad, que ocasionó daños a los miembros de su familia, caso tratado en comité anterior, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Raquel orlando Vargas contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Gobierno, donde solicita la declaratoria de la resolución que declaró vacante su cargo, tema tratado en comité anterior, se decide: Iniciar Acción de Conciliación. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de José Viancha Gutiérrez contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Hacienda, caso tratado en comité anterior, relacionado con el saldo pendiente por un contrato de obras para la Clínica Fray Bartolomé de la Casas, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Reparación Directa de la Sociedad Rangel Rubio contra el Distrito capital ¿ Instituto de Desarrollo Urbano IDU, por la ocupación de un predio para obras viales por parte de dicha entidad, se decide: No Conciliar. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la conciliación del Centro Distrital de Sistematización SISE contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Gobierno, ocasionada en la suscripción de convenios para procesamiento de datos con uso de la publicación de administración de personal en los equipos SISE, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Conciliación Prejudicial de Comunica S.A. El Espectador contra Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo de Catastro Distrital, originada en la expedición de un registro presupuestal posterior en la publicación de un aviso de fallecimiento en dicho diario, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de William Castaño contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Gobierno, originado en la declaratoria de insubsitencia de su cargo, se decretó la nulidad del acto administrativo, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Carlos Hincapie contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, quien demandó la nulidad de de unas resoluciones, solicitando indemnización de perjuicios, por la perdida de un contrato de vías que le iban a adjudicar, consecuencia de una multa a él impuesta, se decide: No Iniciar Acción de repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación por el proceso de Marleny Zapata contra Bogotá Distrito Capital ¿ Cuerpo oficial de Bomberos, originada en la supresión de su cargo, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Rafael Torres contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Gobierno, quien trabajó bajo la modalidad de contrato de prestación de servicios, sin que se le reconociera el pago de unos días de adición del mismo, por ello se llegó a un acuerdo conciliatorio, se decide No Iniciar Acción de repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Edmundo García y otra contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, originada en la muerte de su hijo en un accidente de transito, producido por un bache que tomo en la vía el vehículo en el que se transportaba, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Julio Córdoba contra el Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente, se decide: Aplazar Decisión.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por los pagos efectuados a extrabajadores de la EDIS antes del 2002, comprendido por trabajadores que fueron retirados antes de la liquidación de la empresa por decisión de la junta directiva, otros por reunir los requisitos convencionales de la pensión de jubilación y algunos demandantes por mora en el pago de prestaciones sociales, se decide: No Iniciar Acción de repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por los pagos efectuados a extrabajadores de la EDIS en los años 2000 y 2001, producto de sentencias judiciales, astas por reintegro, pensión sanción, indemnizaciones por despido, reliquidaciones e indemnizaciones moratorias, se decide: No Iniciar Acción de repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Jesús Burgos contra el Departamento Administrativo de Acción Comunal ¿ Favidi, quien pretende el reconocimiento de los salarios dejados de percibir por el plazo presuntivo de duración del contrato de trabajo, así como, el pago de indemnización moratoria, consecuencia de su desvinculación, se decide: No Iniciar Acción de Repetición caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Jesús Martín Piñeros contra Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Secretaría de Obras Públicas, quien solicitó el reconocimiento de la indemnización moratoria, por demora en el pago de cesantías por parte de Favidi, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Luís Holguín contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, quien pretendía el pago de la indemnización convencional por despido sin justa causa, o en subsidio el pago de salario por el plazo presuntivo de duración del contrato de trabajo, indemnización moratoria por el no pago de indemnización convencional e indexación, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Carlos Montes contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Secretaría de Obras públicas - Favidi, solicitando la respectiva liquidación de cesantías en forma correcta, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de José Lombana y otros contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Secretaría de Educación ¿ Colegio Distrital escuela técnica Industrial Alfonso López Pumarejo, originada en el accidente de una menor de edad, por la operación de una maquina de torno, donde se enredó su cabello, perdiendo parte de cuero cabelludo y cara, se decide: No Iniciar acción de repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Luís Adolfo Ruiz contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, quien solicitó el reintegro, emolumentos dejados de percibir, indemnización por despido injusto e indemnización de perjuicios morales y materiales, entre otros, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Santiago Trujillo contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, quien solicitó el reintegro, emolumentos dejados de percibir, indemnización por despido injusto e indemnización de perjuicios morales y materiales, entre otros, se decide: No Iniciar Acción de Repetición., se decide: No Iniciar Acción de repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Héctor Alvarado contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas y Favidi, quien pretendía el reintegro, se decide: Iniciar Acción de Repetición. 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la conciliación Prejudicial de Prabyc Ingenieros Ltda., contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Educación, quien pretende el pago de unos trabajos, unas obras de construcción de aulas provisionales del Centro Educativo Distrital Torquigua, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de acción contractual de Enrique Sandoval contra Bogotá Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas, en razón a un contrato suscrito para el mejoramiento de las vías del sur de la ciudad, donde se presentaron diferencias en el acta de liquidación del mismo, se decide: No Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el Laudo Arbitral de Prosantana y el Distrito Capital, donde se liquidó unilateralmente el contrato que se tenía con dicha firma, se decide: Aplazar decisión. Caso 2: Ficha de Estudio de Conciliación por el proceso laboral de Ángel León contra Bogotá Distrito Capital ¿ EDIS, solicitando la reliquidación y pago de prestaciones sociales, pago de dominicales, festivos y reliquidación de primas extralegales, entre otros, se decide: Conciliar e Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación, por el proceso laboral de Marly Briñez contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Tránsito y Transporte, pretendiendo el reintegro, pago de salarios y prestaciones sociales y legales e indexación laboral, entre otros, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Orlando Caldas Heredia contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Obras Públicas ¿ Favidi, quien solicita el pago de la indemnización convencional por despido sin justa causa, o en subsidio los salarios dejados de percibir para completar la duración del contrato y pensión mensual vitalicia, entre otros, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Clemente Hernández, quien solicita el pago de la indemnización convencional por despido sin justa causa y la pensión mensual convencional vitalicia de jubilación convencional, entre otros, se decide: Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de solicitud de reapertura de dialogo con los demandantes Guillermo González Holguín y otra contra la EAAB, quienes en el año 1.977 prometieron en venta un predio para constituir una servidumbre, se les entrego al momento de suscribir el documento la mitad del precio pactado, con el compromiso de entregar el saldo a la firma de la escritura, pero después de muchos años, los promitentes vendedores no cumplieron su obligación, la Empresa ocupo el predio, los reclamantes demandan la nulidad del contrato, se decide: No reabrir conversaciones con el apoderado de la parte actora hasta revisar el archivo para verificar si existe copia de la demanda, de la contestación y del peritazgo . Caso 2: Ficha de estudio de Arbitramento ante la Sociedad colombiana de Ingenieros, de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB y la firma Doble A Ingeniería Ltda., originado en el contrato suscrito entre las partes para la construcción de obras de paisajismo para la rehabilitación y mejoramiento de las zonas de ronda y zonas de manejo y preservación ambiental de un tramo del canal salitre, de donde el contratista presentó al interventor una solicitud de reconocimiento de mayor valor con ocasión del aumento en el impuesto a movimientos financieros, se decide: Convocar a Tribunal de Arbitramento.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por decisión de Laudo Arbitral entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB ESP y Consorcio Saneamiento Usme, quienes celebraron un contrato para la la construcción de alcantarillados pluviales y sanitarios en la Localidad de Usme, el contratista solicita el reconocimiento de sobrecostos que asumió por mayor excavación el roca, el fallo del Tribunal es favorable al contratista, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por decisión de Laudo Arbitral entre la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB ESP y Unión Temporal Ltda., - Bradford y Rodríguez Ltda., donde el contratista solicita el reconocimiento del sobrecosto por el bombeo de agua no previsto en la construcción de unos interceptores y colectores pluviales, se presentaron imprevistos en el desarrollo de las obras, el Tribunal fallo a favor del contratista, hay ausencia de culpa grave o dolo, ni detrimento patrimonial, se decide: No Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de acción de repetición por el proceso ordinario laboral de Flaminio Pulido Arias contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Secretaría de Obras Publicas, pretendiendo reintegro, reliquidación salarial y prestacional, compensación de dotaciones adeudadas reliquidación del auxilio de cesantía, pensión sanción e indemnización moratoria, analizadas las pruebas y advirtiendo que el pago se hizo por la pagadora dentro del plazo estipulado para tal fin, se decide: No iniciar Acción de repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de acción de repetición por Laudo Arbitral entre Prosantana y Distrito Capital ¿ Confianza S.A., originada en la interpretación unilateral del contrato, el comité analiza los hechos expuestos y y las pruebas recaudadas sin establecer falta de diligencia, se decide: No iniciar Acción de repetición.
 

Único Caso: Ficha de Estudio de Procedencia de Conciliación ante Tribunal de Arbitramento, entre la Secretaría de Salud y la Universidad Santo Tomas de Aquino, en relación con la Clínica Fray Bartolome de las Casas, que utiliza, donde la SDS pretende como daño emergente el pago de lo invertido en mantenimiento, servicios públicos y vigilancia, así como, el daño emergente y el lucro cesante para la Unión Temporal encargada de conservar las instalaciones de la clinica mencionada, y el lucro cesante para la USTA por la operación de su facultad de medicina en dicho lugar, se decide: si el desistimiento de pretensiones por las partes es favorable al Distrito Conciliar, si por el contrario, no llegan a darse desistimientos mutuos, continuar con el proceso.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso de Reparación directa de Interamericana Compañía de Seguros S.A. Contra el Distrito Capital ¿ Instituto Distrital de Desarrollo Urbano IDU, con ocasión de un vehículo de propiedad de Citibank que sufrió volcamiento, como consecuencia de un alud de tierra, se decide No conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por los procesos contra la Empresa Distrital de Servicios Públicos EDIS, donde se solicita reintegros, pensión sanción, indemnizaciones por despido, reliquidaciones, indemnizaciones moratorias y demás prestaciones sociales, se decide: No Iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso de María Francisca Garzón de López y otros contra la Alcaldía Mayor de Bogotá y la Empresa de acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por la muerte de Jorge López Alzate, ocasionada por atropellamiento de un vehículo de la EAAB, donde se pretende por concepto de perjuicios materiales y morales la suma de $130.000.000, el comité define que la Alcaldía Mayor de Bogotá no es la llamada a responder, toda vez que, el hecho objeto de litis fue ocasionado por le EAAB a través de uno de sus empleados y con un vehículo de su propiedad, además, se trata de una empresa que tiene autonomía administrativa, y el procedimiento para vincular al Distrito Capital es el de la jurisdicción administrativa y no el que se siguió en este caso que fue de Jurisdicción civil, Se decide. No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación Judicial en Proceso Penal por Presunto Delito de Abuso de Confianza Cualificado, Denuncia de Orlando Sánchez Varón en calidad de funcionario de la Corporación Festival de Cine de Bogotá contra Henry Laguado Gamboa, por malos manejos de $42.000.000, suma aportada por la Alcaldía Mayor de Bogotá para realizar al IX F Festival de Cine de Bogotá 1992, donde se evidenció inconsistencias en los libros de contabilidad, donde cierta suma de dinero no correspondía a los conceptos allí mencionados, como llamadas a larga distancia y fletes de películas entre otros, sino a gastos personales, el señor Laguado realiza una consignacíon por $5.680.695, suma ordenada por la Contraloría de Bogotá, producto del proceso fiscal en su contra, se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el Proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de Bernardo cadena Rodríguez contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Transito de Bogotá, donde se pretende la nulidad de los actos administrativos proferidos por funcionarios del Sett y el pago de perjuicios ocasionados con dichos actos, originada en la solicitud del accionante ante el Sett y a la STT la reposición de un bus de su propiedad de modelo bastante antiguo, donde una entidad le aprueba pero la otra le niega, despues de 6 años le es aprobado el trámite, pero ahora pretende la nulidad de los actos administrativos expedidos para este trámite, basicamente solicitando el pago de daño emergente por $30.000.000 correspondientes al valor invertido en la compra del cupo de la buseta y lucro cesante por $200.000.000 por dinero dejado de percibir al no ejercer la actividad transportadora durante 5 años, tiempo que duro el tramite de reposición, el Comité advierte que la Alcaldía Mayor de Bogotá no es la llamada a responder, toda vez que, esta función la desarrolla una persona jurídica, que si bien es particular, ejerce funciones públicas a la luz de la Ley 734, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el Proceso Ordinario Laboral de Ernesto Alfonso Ortiz Mendoza contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Departamento Administrativo de Acción Comunal y el Fondo de Ahorro y Vivienda Distrital ¿ FAVIDI, solicitando el reintegro, pago de salarios dejados de percibir y pago de diferencia salarial entre cargos desempeñados, reliquidación de las primas de navidad, antigüedad y semestrales entre septiembre de 1988 y septiembre de 1991, el trabajador es despedido de manera unilateral, sin haberlo hecho por justa causa, aun cuando, contaban con pruebas para hacerlo así, por encontrase la ficha incompleta en cuanto a los funcionarios contra los cuales se debe iniciar la acción de repetición, se decide: Aplazar decisión. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el Proceso Laboral de Pablo Emilio Castiblanco Gil contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Departamento Administrativo de Acción Comunal y el Fondo de Ahorro y Vivienda Distrital ¿ Secretaría de Obras Públicas ¿ FAVIDI, solicitando su reintegro y pago de salarios dejados de percibir desde la fecha de su retiro y hasta que este se realice, así como, el pago de los aumentos convencionales, se ordena reintegrar al trabajador, porque no se demostró su responsabilidad en la perdida de unos elementos con ocasión de su función de celador de una cantera y se ordena el pago de los salarios dejados de percibir, por encontrase la ficha incompleta en cuanto a los funcionarios contra los cuales se debe iniciar la acción de repetición, se decide: Aplazar decisión. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho iniciada por Carlos Eduardo Tovar contra el Distrito Capital ¿ Secretaria de Tránsito, donde pretendía la nulidad de las resoluciones mediante las cuales fue retirado del servicio, el comité manifiesta que la Secretaría de Tránsito actuó conforme al concepto emitido por la Caja de Previsión, sin que se demuestre culpa o dolo contra funcionario alguno de la administración, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Acción Popular iniciada por Estanislao Caviedes y otros contra el Distrito Capital ¿ Secretaría de Salud ¿ Secretaría de Obras Públicas ¿ Instituto de Desarrollo Urbano y la Alcaldía de Kennedy, donde pretende el control administrativo de la actividad comercial de unos establecimientos públicos, garantizar condiciones de higiene y salubridad mínimas para la venta de alimentos y la recuperación de la ronda hídrica del Río Tunjuelito entre otras, aquí como lo que se dio fue un incentivo de $1.545.000 como recompensa por la participación en el control del poder político que ayuda al las autoridades a proteger los derechos propios y ajenos, se decide: No iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la solicitud de conciliación de Julio Edgar Córdoba Murillo contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente DAMA, donde se pretende el pago de la indemnización moratoria por el pago tardío de cesantías definitivas, transcurriendo desde el inicio del trámite y hasta el pago efectivo 14 meses, se advierte culpa grave de Silvia Astrid Silva y William Valderrama, jefe de grupo de nominas y y supervisor de liquidación de nominas, respectivamente,se decide: Iniciar acción de Repetición,. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Tute la que se presentó ante la jurisdicción ordinaria laboral contra Bogotá, D.C., solicitando protección al derecho fundamental a la igualdad y movilidad salarial, originada en el incremento salarial a los trabajadores de la Personería de Bogotá, sin cobijar a los grados 5 y 6 del nivel administrativo, el fallo de tutela autoriza el pago de este aumento a los funcionarios mencionados, el Comité manifiesta que no existió ninguna actuación irregular por parte4 de la administración, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Ludy Patricia Bossio de Manzano contra Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente, solicitando reintegro por protección foral a su cargo, el cual fue suprimido por restructuración del DAMA, se decide: Decidir el la próxima sesión.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación Prejudicial de Mario Alameda Cuesta, quien solicita por pago de perjuicios causados ante la imposibilidad de construir su vivienda $ 25.000.000, situación presentada por que la junta de acción comunal de su barrio no ha permitido la realización de las obras por que el predio esta ubicado en una zona declarada por el DPAE de alto riesgo, Planeación Distrital y la Curaduría Urbana no concedieron licencia de construcción, ni permiso alguno, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Conciliación Prejudicial de Fernando Preciado Flórez, quien solicita se declare responsable solidaria y administrativamente al Distrito y al Instituto de Desarrollo Urbano IDU por la muerte de su compañera permanente Gloria Guerrero, como consecuencia de la caída en un hueco tapado con agua lluvia, pretendiendo el pago de perjuicios morales y materiales por $ 250.000.000, el comité advierte que opera la caducidad, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Estudio de Conciliación Prejudicial de Germán González Regalado quien solicita se declare responsable extracontractual y administrativamente al Distrito ¿ Nación Colombiana ¿ Ministerio de Desarrollo ¿ Superintendencia de Sociedades e Instituto de Crédito Territorial, por la toma de posesión de un predio de su propiedad, solicitando pago de perjuicios materiales, actuales y futuros causador por $1.300.000.000, con actualización e intereses moratorios es un predio adquirido por el Distrito a un vendedor diferente a el, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Ludy Patricia Bossio de Manzano contra Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente, solicitando reintegro por protección foral a su cargo, el cual fue suprimido por restructuración del DAMA, se decide: solicitar resolución de inscripción del sindicato para contabilizar términos. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso ejecutivo de Prodeco Ltda., contra Bogotá, D.C. - Fondo de Desarrollo Local de Sumapaz, en virtud de un contrato de obra con acta de entrega, recibo y liquidación final de la misma, donde la demandante pretende el reconocimiento de un valor mayor de cantidad de obra por $9.404.707.50, se intentó conciliación ante la Procuraduría, la cual fracasó, se ordenó seguir adelante con la ejecución, se solicita traer a estudio el acta de comité de conciliación de la época para verificar las condiciones de la misma, se decide: Aplazar Estudio. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por los casos de los demandantes exfuncionarios de la EDIS, originada en la supresión de sus cargos y retiro del servicio, que por estar con un tiempo de servicio superior a 10 años e inferior a 20 años tenían derecho a pensión sanción si tenían entre 50 y 60 años de edad, el comité advierte que no se puede imputar ningún tipo de responsabilidad al gerente de la entidad por los reconocimientos económicos que por ley se les hizo, toda vez que, por el retiro de los trabajadores no se configuró culpa grave o dolo, se decide: No iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso de Reparación Directa de Jairo Antonio García Suesca y otro contra el Distrito Capital ¿ Instituto de Desarrollo Urbano, ocasionada por la afectación de su inmueble, impidiendo la obtención de licencia de construcción para desarrollo del mismo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaró administrativamente responsables a las demandadas en condena solidaria de $175.916.288.00, hay ánimo conciliatorio por parte del Distrito Capital, se espera la posición del IDU y la de la Secretaría de Obras Públicas, se decide: Aplazar decisión. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Pablo Emilio Castiblanco Gil contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Secretaría de Obras Públicas ¿ FAVIDI, mediante el cual se solicita el reintegro, salarios dejados de percibir hasta su reintegro, con los aumentos convencionales, su despido se produjo por un informe de un supervisor sobre la perdida de unos elementos, el inicia acción de reintegro por despido sin justa causa, el Tribunal ordenó reintegrar al trabajador, no se evidencia actuación irregular por parte de ningún funcionario de la entidad, se decide: No iniciar la Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Ernesto Alfonso Ortiz Mendoza contra Alcaldía mayor de Bogotá- Departamento Administrativo de Acción Comunal y el Fondo de Ahorro y Vivienda Distrital Favidi, solicitando el reintegro y pago de salarios dejados de percibir, y diferencia salarial entre el cargo de albañil y el de conductor, consecuencia de ello, la reliquidación de primas de navidad, antigüedad y semestrales durante el mismo periodo, el despido se dio por justa causa, desconociendo una serie de pruebas, se ordenó reintegrar al trabajador, no se evidencia actuación irregular por parte de ningún funcionario de la entidad, se decide: No iniciar la Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso de Reparación Directa de Alfredo Luis Guerrero Estrada contra el Distrito Capital ¿ Secretaría General ¿ Subsecretaría de Control de Vivienda, donde se pretende el pago de perjuicios morales y materiales por la toma de posesión e intervención de bienes por $10.000.000.000, sobre un predio de su propiedad, del que hizo varias ventas sin que el lugar cumpliera con las normas urbanísticas, escriturando varias veces un mismo predio, con varios pagos, se delego a la Caja de Vivienda Popular para responderle a la gente que pago y no recibió título, entregar las zonas verdes al Distrito a fin de que estas no fueran invadidas por terceros y reubicación de los afectados, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso de Reparación Directa de Germán Herrera delgado contra el Distrito Capital ¿ Instituto de desarrollo Urbano IDU, donde se pretende el pago de perjuicios morales y materiales por $150.000.000, originados en la Muerte de Ana Betulia Delgado de Herrera, producida por la caída de un bus en el que se desplazaba al momento de pasar sobre un hueco, se advierte a los hijos de la señora se les reconoció $6.000.000 por parte de la aseguradora El Cóndor S.A. Por los riesgos que cubría la póliza de responsabilidad civil de vehículo automotor, igualmente, el IDU es el encargado del mantenimiento de la malla vial de la ciudad, se decide: No conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación con ocasión de los procesos de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de algunas Corporaciones y Bancos contra el Distrito Capital, por concepto de impuesto de Industria y Comercio, Avisos y Tableros, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación de Fondo de Empleados de Alba Ltda., y el Distrito Capital, por concepto de impuesto de Industria y Comercio, Avisos y Tableros, se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso de Reparación Directa de Jairo Antonio García Suesca y otro contra el Distrito Capital ¿ Instituto de Desarrollo Urbano, ocasionada por la afectación de su inmueble, impidiendo la obtención de licencia de construcción para desarrollo del mismo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaró administrativamente responsables a las demandadas en condena solidaria de $175.916.288.00, hay ánimo conciliatorio por parte del Distrito Capital, se espera la posición del IDU y la de la Secretaría de Obras Públicas, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso de Reparación Directa de la Editorial Globo Musical / Marco T. Barraza contra el Distrito Capital, donde se pretende la indemnización del daño emergente por $300.000.000, lucro cesante, reconocimiento y pago de intereses hasta la fecha de la sentencia, por que se le negó la autorización para la realización de un evento musical en el Estadio el Campin, hay una cesión de R.L. Producciones, empresa que tiene el escenario en arrendamiento, en virtud de un contrato con el administrador del Estadio el Campin, se decide: Aplazar decisión. Caso 3: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso de Reparación Directa de Casrinco Ltda. Y otra contra el Distrito capital ¿ Inspección 8 D de Policía ¿ Zona Kennedy, donde se pretende indemnización por daño emergente, lucro cesante y daños morales, por la ocupación de hecho que las demandantes hicieron a un predio, un poseedor de este inició proceso administrativo de restitución ante la inspección precitada, la cual restituye el bien al poseedor accionante, se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso laboral de Serafín Villamil Contra Bogotá D.C. - Secretaría de Obras Públicas, , la Directora Técnica de Gestión Humana de la S.O.P., al demandante se le liquidaron mal los conceptos de prima semestral, de navidad, de vacaciones y cesantía definitiva, solicita su reconocimiento, así como el pago de la moratoria de ellos, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación para fijar el monto de indemnización de los perjuicios causados a la firma Sidetur, por incluir un predio suyo en zona de reserva forestal, opera la figura de la caducidad, se decide: No Conciliar. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Conciliación Prejudicial ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa de Arnulfo Abril contra Bogotá Distrito Capital ¿ Concejo de Bogotá, por negarle la prima técnica, valor excluido del pago de honorarios a los concejales, se autoriza dicho pago, así como su indexación, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 4: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por la Acción Popular de residentes del barrio Hipódromo contra responsables de Bares restaurantes y Bogotá Distrito Capital, pretendiendo la protección de los derechos colectivos y el goce de un ambiente sano, entre otros, el Tribunal ordeno el cierre de la calle y condenó a la Alcaldía Mayor y a los propietarios de los establecimientos a pagar el incentivo de ley al accionante, , se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 5: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de Ricardo Afanador contra Bogotá Distrito Capital, por la cancelación de su inscripción en el Registro Único de Proponentes de la Alcaldía Mayor de Bogotá , se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 6: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso laboral de Ludy Bossio contra Bogotá Distrito Capital ¿ Departamento Administrativo del Medio Ambiente, solicitando reintegro a su cargo por protección foral , se ordena su reintegro, pago de salarios dejados de percibir, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 7: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso ejecutivo de Prodeco Ltda., contra Bogotá, D.C. - Fondo de Desarrollo Local de Sumapaz, en virtud de un contrato de obra con acta de entrega, recibo y liquidación final de la misma, se pretende el reconocimiento de un valor mayor de cantidad de obra, el Alcalde Local firmo un acta, reconociendo obras por mayor valor, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 8: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso contractual de Acorar Ltda. Contra el Distrito Capital ¿ EDIS, se contrató para adquirir laminas duracustic por valor de $ 8.388.288, hubo adición y pago parcial del primer contrato, se ordenó pagar a la actora $39.357.507 como indemnización por perjuicios por mora en el pago, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 9: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por el proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de Olegario Hernández contra la Alcaldía Mayor de Bogotá ¿ Personería Distrital, pretendiendo la nulidad del acto administrativo de multa de 10 días de salario, como interventor de un contrato de suministro de gasolina suscrito por la Secretaría de Obras Públicas y Terpel de la Sabana S.A., el contrato se cumplió en debida forma, se decide: No iniciar Acción de Repetición. Caso 10: Ficha de Estudio de Acción de Repetición por reclamación de Omar del Campo Torres, quien trabajaba en la Secretaría de Tránsito, declarado insubsistente, se revocó dicho acto, reintegrandolo al cargo y ordenando el pago de lo que dejo de percibir mientras no laboró, , se decide: No iniciar Acción de Repetición.
 

Caso 1: Ficha de Conciliación del Banco Central Hipotecario en Liquidación y el Distrito Capital, por concepto de impuesto de Industria y Comercio, Avisos y Tableros, se decide: Conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación del Banco Central Hipotecario en Liquidación y el Distrito Capital, por concepto de impuesto de Industria y Comercio, Avisos y Tableros, se decide: Conciliar.
 

Caso 1: Caso 2: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso de Reparación Directa de la Editorial Globo Musical / Marco T. Barraza contra el Distrito Capital, donde se pretende la indemnización del daño emergente por $850.000.000, lucro cesante, reconocimiento y pago de intereses hasta la fecha de la sentencia, por que se le negó la autorización para la realización de un evento musical en el Estadio el Campin, hay una cesión de R.L. Producciones, empresa que tiene el escenario en arrendamiento, en virtud de un contrato con el administrador del Estadio el Campin, el Comité manifiesta que es un proceso muy complejo y se estará a lo resuelto por el Tribunal,se decide: no conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación Extrajudicial De Braulio Hernández contra el Distrito capital ¿ Secretaría de Tránsito y Transporte, solicitando reparación de daños y perjuicios causados por haberlo mantenido en el escalafón de régimen de carrera administrativa en un nivel operativo, cuando desempeñó cargo administrativo, tasándolos en $25.000.000, esta situación esta cursando como demanda de Nulidad y restablecimiento del Derecho en el Tribunal, se decide: No conciliar. Caso 2: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Jesús Osorio contra Bogotá Distrito Capital, solicitando solicitando reparación de daños y perjuicios causados por la operación administrativa de modificación de la planta global de cargos de la Secretaría de Tránsito y Transporte tasándolos en $ 42.000.000, esta situación esta cursando como demanda de Nulidad y restablecimiento del Derecho en el Tribunal, se decide: No conciliar. Caso 3: Ficha de Conciliación Extrajudicial de Jaime Ochoa contra Bogotá Distrito Capital, solicitando solicitando reparación de daños y perjuicios causados por la operación administrativa de modificación de la planta global de cargos de la Secretaría de Tránsito y Transporte tasándolos en $ 53.000.000, esta situación esta cursando como demanda de Nulidad y restablecimiento del Derecho en el Tribunal, se decide: No conciliar. Caso 4: Ficha de estudio de Acción de Repetición por el proceso de William Castaño contra Bogotá Distrito Capital, donde se demanda el acto que lo declaro insubsistente y el restablecimiento del derecho, el fallo fue revocado y se restableció el derecho, el comité manifiesta que el Distrito fue condenado a reparar el daño antijurídico y que el proceder del nominador fue contrario al buen servicio, se decide: Iniciar Acción de repetición.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso Reivindicatorio de María Duque contra el Distrito capital de Bogotá, donde se solicita la reivindicación de un predio, así como, que se le reconozca y pague su valor comercial actualizado o justo precio, igualmente, reconocimiento de daño emergente y lucro cesante indexados,, todo ello por $ 2.637.000.000, en dicho predio la Secretaría de Educación construyó una escuela, el comité manifiesta que requiere para análisis documentación de la Defensoría del Espacio Público y de la Secretaría de Educación, se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Conciliación en el proceso Ordinario de José Gutiérrez contra el Distrito Capital, quien solicita la declaración de un crédito a su favor por $40.000.000, producto de las mejoras efectuadas en un inmueble de propiedad de la demandada, el comité manifiesta que existen 2 fallos a favor del Distrito Capital, se decide: No Conciliar. Caso 2: Ficha de Estudio de Conciliación con o0casión de la Acción Contractual de Luís Rodríguez contra el Fondo de Desarrollo Local de Usaquen, quien solicita indemnización por $410.000.000 por los perjuicios causados al ordenarse la suspensión del contrato para la construcción de una Ludoteca, el comité manifiesta que esta es una situación que se encuentra para fallo, se decide: No Conciliar.
 

Caso 1: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de la Junta de Acción Comunal barrio Los Campos contra el Distrito Capital, quien pretende la protección del espacio público, donde un urbanizador reloteó de parte de un predio de zona de cesión de uso público en el barrio mencionado, mediante escritura pública aceptada por el Procurador del Bienes del Distrito, el comité manifiesta que el pago que debió hacer el Distrito es un incentivo de Ley para quien promueve la acción popular pero no una indemnización por daño antijurídico, se decide: No Iniciar Acción de Repetición. Caso 2: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso ejecutivo singular de Botero Duque Ospina y Cía. Contra la Alcaldía mayor de Bogotá ¿ Secretaría de Educación, para obtener el pago de $4.334.266.92 , reconocidos en el acta de liquidación del contrato entre las partes, para la construcción de aula informática y baños en un colegio, hubo necesidad de obras adicionales, las cuales no se legalizaron, se decide: Iniciar Acción de Repetición. Caso 3: Ficha de Estudio de Acción de Repetición, por el proceso de Nulidad y Restablecimiento del derecho de henry Hernández contra Alcaldía Mayor de Bogotá, Concejo de Bogotá, por la declaratoria de insubsistencia de su nombramiento, solicitando su reintegro al cargo que venía desempeñando, así como, el pago de salarios y prestaciones dejadas de de percibir, el Tribunal acoge la causal de nulidad por desviación de poder, el comité advierte que la declaratoria de insubsistencia obedeció a intereses ajenos al servicio público, se decide: Iniciar Acción de Repetición.
 

Decide no conciliar en el caso de un accidente de tránsito en el que estuvo involucrado un servidor por estar demostrada la responsabilidad del particular. No conciliar en la primera audiencia de trámite Laboral Ordinaria por haber estado vinculada la demandante en calidad de empleada pública y no de trabajadora oficial. No iniciar acción de repetición por la devolución de un dinero que dejó de pagar la administración por una sanción impuesta, al no evidenciarse dolo o culpa grave. Tampoco, por el pago de un servicio prestado al no existir detrimento y se decide oficiar al Concejo para que determine si se inicia acción Disciplinaria. Aplaza la decisión de iniciar acción de repetición contra un Abogado que no aportó una documentación en un proceso que resultó desfavorable para la Administración.
 

Frente al cobro de tarifas de la E.A.A.B decide no conciliar por no existir un hecho, omisión u operación administrativa que genere responsabilidad a cargo del Distrito y señala que por constituir las facturas de servicios públicos contratos administrativos, no procede la Acción de Grupo. Resuelve no iniciar acción de repetición en el caso de un reintegro e iniciar investigación para determinar los responsables de la mora en el pago y de la cancelación de intereses. No iniciar acción de repetición en el caso de una acción reivindicatoria de dominio, por no configurarse los elementos para la misma. Por último, retomó el estudio de la iniciación de la acción de repetición contra un Abogado que no aportó unos documentos donde se evidenciaba una falsedad y decidió llamar a responder en acción de repetición a quien produjo el acto generador del daño.
 

El Comité decide iniciar acción de enriquecimiento sin justa causa y autorizar la conciliación como requisito previo, siempre y cuando sea sobre el total del valor que se pagó en exceso, con ocasión de dos fallos en los que se condenó a la Administración, el primero por un reintegro y pago de prestaciones y, el segundo por un accidente de tránsito en el que estuvo involucrado un servidor del Distrito.
 

Decide iniciar acción de repetición, en el caso de una declaratoria de insubsistencia en el cargo, toda vez que el Tribunal calificó la conducta como una desviación de poder consistente en la actuación dolosa de la Secretaria General de la época, en la medida en que indujo a error al Alcalde Mayor. Decide no conciliar en el caso del pago por unos perjuicios causados con ocasión de un accidente de tránsito en el que estuvo involucrado un conductor de la S.O.P. por no existir pruebas para establecer responsabilidad del funcionario. Por último, resuelve no conciliar en el caso de una solicitud de reconocimiento de pensión legal o convencional, toda vez que el Distrito a través de la S.O.P. no incurrió en omisión alguna de la cual se pueda hablar de responsabilidad extracontractual, al no cumplir con los requisitos los solicitantes.
 

El Comité decide no conciliar en el caso de una solicitud de resarcimiento de perjuicios por los daños causados a las viviendas de los solicitantes, quienes, además de no haber hecho parte en las acciones de grupo interpuestas por los mismos hechos, no demuestran los daños alegados ni determinan su cuantía. Por otro lado, adoptó la medida de realizar un comité de hábitat para enfatizar en el tema. Decide no conciliar en el caso del reconocimiento de una pensión convencional, toda vez que la funcionaria, además de no haber cumplido con los requisitos para acceder a ella, no puede pretender que se le aplique la convención colectiva cuando no ostentaba la calidad de trabajadora oficial sino de empleada pública
 

En el proceso promovido por... contra Bogotá D.C, por supresión del cargo, a pesar de resultar desfavorable a la Administración en primera instancia y haberse recurrido en apelación, el accionante solicita mediante derecho de petición una conciliación judicial, a fin de que se cumpla con el fallo de primera instancia, antes de que se resuelva el de segunda. El comité resolvió no conciliar, por encontrar que el cargo al cual aspira a ser reintegrado el actor no existe, no tiene los requisitos y no reúne el perfil, y en el evento de un reintegro en la Planta de la Secretaría de Hacienda, no se podría porque al no reunir los requisitos, debería hacerse en otra entidad y esto no convendría a la Administración Distrital.
 

En las solicitudes de Conciliación Prejudicial formuladas contra el Distrito Capital, por unos exfuncionarios de las Secretarías General y de Obras Públicas, a los cuales se les suprimió el cargo, y frente a lo cual argumentan que no se respetaron las convenciones colectivas al momento de los despidos, impidiéndoles cumplir con el tiempo requerido para adquirir el derecho a la pensión convencional o legal, el Comité no presenta acuerdo conciliatorio, al considerar que no incurrió en algún tipo de omisión y además, ya se encuentra caducado el término para que los solicitantes inicien alguna acción dentro de estos asuntos.
 

Caso1. En las acciones de grupo de la urbanizaciones... y..., contra Bogotá D.C., no se concilia, en el primer caso, porque el deterioro de las viviendas se debe a los propios viviendistas, por construir pisos no autorizados que originaron daños a sus viviendas y en el segundo caso, por acoger la decisión del Comité del DAPD de no conciliar, ya que en la contestación de la demanda, advirtió que representa a Bogotá D.C. Caso 2. Por considerar que se dan los presupuestos contenidos en la Ley 678 de 2001, el comité resuelve iniciar Acción de Repetición contra... teniendo en cuenta las sentencias que condenaron al Distrito Capital a pagar unas sumas de dinero. Caso 3. En la conciliación del Distrito Capital contra..., dentro de la Acción de Repetición que se le inició, el demandado concilió el valor de los intereses pagados, consignando una suma correspondiente a los intereses causados con posteridad a la providencia que aprobó la conciliación y que no debía pagar, sin embargo, como el valor consignado tenia como fin la terminación del proceso, la propuesta para conciliar va dirigida en el sentido de aceptar el pago, pero sobre el valor pagado como indemnización que es una suma inferior a la consignada.
 

Dentro de los temas discutidos en esta sesión, se decidió conciliar en el proceso de... contra Bogotá D.C., por el caso del interno de la Cárcel Nacional Modelo, al que en una brigada de salud se le dictaminó contagio con el virus del sida y posteriormente, se verificó que no tenia tal enfermedad, producto de ese error, en fallo de primera instancia se condenó al Distrito a pagar una indemnización al actor por los perjuicios que se le causaron y en consecuencia, la propuesta es conciliar en segunda instancia hasta por el 100% del valor que corresponda pagar al Distrito Capital - Secretaría de Salud.
 

Caso 1. En el incidente de liquidación de perjuicios derivado del fallo adverso a Bogotá D.C., por el desbordamiento de la quebrada..., en el que dos de los 22 actores presentaron dicho incidente, se concilia con ellos el valor de los perjuicios a título de daño emergente, ya que el lucro cesante no fue solicitado. Caso 2. En el caso de las exfuncionarias del Concejo de Bogotá, que trabajaron para la entidad a pesar de haber vencido el período por el cual fueron vinculadas y obtener pronunciamientos favorables por parte de la Jurisdicción Contenciosa en los procesos que promovieron con ocasión de sus despidos, no se inicia acción de repetición, al considerar que no hay detrimento patrimonial en la medida que lo pagado a la funcionarias corresponde a lo trabajado efectivamente por ellas.
 

En relación con la terminación de un proceso penal, decide no conciliar y manifestar en la audiencia que el D.C. se entendería reparado integralmente con el pago de lo determinado en el dictamen pericial. Decide no conciliar en el caso de un reintegro convencional de un trabajador oficial, toda vez que frente a la reestructuración, no puede primar el interés particular sobre el general. Decide no conciliar una solicitud de pensión sanción y solicita al apoderado estudiar la jurisdicción competente, la improcedencia de la pensión sanción para el caso de empleados públicos y la vinculación al proceso de la S.H.D. En el caso de una exservidora que fue revinculada a otra entidad, decide no conciliar por falta de legitimación en la causa por pasiva del D.C. Da por no presentado un caso de procedencia de acción de repetición por no tener recomendación de la Apoderada y adopta medidas en relación con fichas y acciones de repetición. El apoderado dentro del proceso penal iniciado con ocasión del accidente del Colegio Agustiniano, presenta un informe relacionado con la improcedencia del llamamiento en garantía. Decide inhibirse de resolver sobre la petición del pago del 10% sobre el recaudo de multas y comparendos, y recomienda que la S.H.D. y la S.T.T. comparezcan a la audiencia.
 

El Comité decide no iniciar acción de repetición por una condena producida en un proceso de reparación directa contra el Distrito, con ocasión de la acción de dos de sus agentes por encontrarse caducada la acción, atendiendo a lo señalado por la Corte Constitucional en la sentencia C-832 de 2001 y compulsar copias a los órganos de control para que inicien las investigaciones a que haya lugar, así como adelantar el cobro persuasivo del valor cancelado. Por ajustarse a la sentencia mencionada, decide iniciar acción de repetición por otra condena en la que no ha operado la caducidad
 

La Directora Jurídica presentó la exposición "Los comités de conciliación y su importancia institucional e interinstitucional", en la que señaló el marco normativo de los mismos, sus funciones generales y específicas, su integración y una presentación de las decisiones tomadas en los comités de 2004 y 2005. Por último, el Secretario Técnico presentó el proyecto de Reglamento Interno del comité para que los miembros presentaran dentro de los 5 días siguientes sus comentarios, para su posterior discusión y aprobación en próximas sesiones; propone efectuar una relatoría del Comité, así como oficiar a todas las entidades distritales para que remitan sus Actas y así consolidar la información del Distrito.
 

Propone la adopción de una política de no conciliar cuando los hechos sean imputables a entidades descentralizadas y decide no conciliar por falta de legitimación en la causa del D.C. y no coadyuvar la posición conciliatoria del IDU dentro de un proceso de reparación directa por la ocupación de un inmueble de la demandante y la construcción de unas vías por parte de ésta. Aprobó el proyecto del Acuerdo "Por el cual se profiere el Reglamento Interno del Comité de Conciliación de la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C.".
 

Aplaza la decisión de iniciar acción de repetición por un reintegro ordenado en un fuero sindical, hasta que se realice una mejor documentación del mismo. Mantiene la decisión tomada en la sesión de octubre de 2004 (Acta 09 de 2004), de no iniciar acción de repetición por un reintegro ordenado en un fuero sindical. Aplaza la decisión de iniciar acción de repetición por la condena hecha al Distrito en las acciones de grupo interpuestas por los adquirientes de las viviendas de la Urbanización San Luis hasta que se amplíe el estudio de los conceptos relacionados con dolo y culpa grave. Solicita al apoderado dentro del proceso relacionado con la nulidad del nombramiento de los Curadores 4 y 5 elaborar un análisis de los riesgos que se generarían con el trámite del incidente de nulidad y los términos en que se haría la sustentación del recurso de apelación. Decide autorizar el trámite de la conciliación extrajudicial con un Abogado contratista por incumplimiento del contrato de prestación de servicios, toda vez que éste interrumpe el término de caducidad para iniciar la acción contractual, para la cual hace falta determinar, entre otros, la cuantía del daño y la posición del contratista.
 

Decide no conciliar en el caso de un accidente de tránsito en el que se vio involucrado un servidor público, por no existir elementos probatorios de los que pueda desprenderse responsabilidad de la Administración, así como indagar a la Secretaría de Tránsito si posee una línea de atención especial cuando se accidentan vehículos oficiales. Por último, solicita reforzar las instrucciones a los conductores de la entidad en caso de colisión.
 

Decide no conciliar por la suspensión, por parte de la E.T.B., de un servicio de telefonía conmutada con ocasión de unas facturas no canceladas, por existir falta de legitimación en la causa por pasiva para el D.C. Decide no conciliar en la acción popular en la que se pretende que el cobro del impuesto destinado al Fondo del Deporte no se incluya en la factura de telefonía local, toda vez que esta acción no es el mecanismo adecuado y se propone hacer una reunión con la E.T.B. y con el I.D.R.D. para precaver futuros litigios. Resuelve iniciar acción de repetición contra un funcionario del Concejo por el retiro del servicio por reestructuración de una funcionaria aforada, teniendo en cuenta que la misma dio aviso de la irregularidad de su retiro. Requiere al apoderado del proceso contractual iniciado contra un Abogado contratista de la entidad por incumplimiento del contrato, que solicite al Tribunal el aplazamiento de la audiencia de conciliación, con el fin de hacer una revisión de la documentación, a efectos de proponer en la diligencia una fórmula de liquidación del contrato.
 

Decide iniciar acción de repetición por las condenas de las acciones de grupo interpuestas por los habitantes de la Urbanización San Luis. Adopta la política en materia de fallas del servicio imputables a las entidades del sector descentralizado del D.C. cuando es demandado el D.C. junto con ellas. Adopta la política en materia de conciliaciones judiciales en procesos en los cuales la Secretaría General lleva la representación judicial, pero son de interés directo de otra entidad del sector central del D.C. Decide aplazar la decisión de conciliar en la acción por el derrumbamiento del relleno Doña Juana hasta que la UESP determine la cuantía que autoriza a conciliar. Aplaza la decisión en el caso del pacto de cumplimiento en una acción interpuesta por Finsocial. Decide proponer como fórmula conciliatoria, en el caso de una acción contractual contra un Abogado contratista por incumplimiento del contrato, la devolución por parte del contratista de hasta el 50% del valor total del contrato. Decide dar aplicación a la política adoptada en marzo de 2004 (Acta 01 de 2004), en lo que se refiere a asistir sin ánimo conciliatorio a la primera audiencia de trámite cuando se discute la vinculación del actor. Da aplicación a la política adoptada en este Comité, en un caso del Hospital Simón Bolívar por una falla en el servicio. Decide aplazar la decisión de la adopción de la política relacionada con la caducidad de las acciones de repetición
 

Decide presenta fórmula conciliatoria en el caso de una reparación directa por los perjuicios causados por ocupación de los inmuebles Yerbabuena y Cantarrana, con ocasión del derrumbamiento del relleno Doña Juana sobre los mismos, para lo cual se realizó una propuesta de conciliación, parcial y una propuesta de conciliación por el total de las pretensiones, de acuerdo con el cálculo efectuado por la U.E.S.P. Decide solicitar al Tribunal el aplazamiento de la audiencia de pacto de cumplimiento dentro de la acción popular en la que se pretende la suspensión de una licencia de construcción por tratarse de una zona de reserva forestal, hasta tanto se obtenga la certificación del DAMA. Decide aplazar las decisiones en relación con las circulares para firma del Secretario General y del Contralor Distrital acerca de las acciones de repetición.
 

Se discute el contenido de la Circular 9973 de 2005, expedida por el Contralor Distrital, sobre Acciones de Repetición y Comités de Conciliación, en la cual se da a entender que la acción de repetición se debe iniciar de manera automática, por el solo hecho del pago de un fallo adverso, no obstante lo anterior, los miembros del Comité y la representante del Ministerio del Interior y de Justicia invitada a esta sesión, coinciden en los graves riesgos de iniciar Acciones de Repetición de manera automática, por lo que deciden esperar un documento conjunto entre la Procuraduría y el citado Ministerio, con el fin de analizar en una mesa de trabajo con la Contraloría Distrital, los alcances y efectos de la Circular 9973.
 

En aplicación de la política aprobada por el Comité de Conciliación, contenida en el Acta 008 de 2005, no se presenta fórmula de Pacto en el proceso 2005-00486, por tratarse de un asunto de competencia exclusiva de una entidad descentralizada (IDU) esta misma política se aplicó en este comité, en el caso de la Conciliación Extrajudicial solicitada por..., por ser asunto de una entidad descentralizada (IDU).
 

El comité de conciliación resolvió no presentar fórmula de Pacto de Cumplimiento dentro del proceso de Acción Popular 2005-00509, promovido en contra de Bogotá D.C. y otros, por los problemas de salubridad presentados en la cuenca del Río Tunjuelo, por considerar apropiadas las acciones adelantadas por la Administración en pro de la defensa de los derechos e intereses colectivos de la comunidad afectada, procurándoles una solución técnica eficaz a la problemática mencionada, especialmente, a través del Decreto 316 de 2004, en el que se previeron dos instrumentos para tratar el problema: 1 un plan de mitigación de riesgos y 2, el macroproyecto urbano, que busca tratar de manera estructural los problemas de la cuenca, como la minería, el relleno sanitario, el tratamiento hidráulico, la parte alta de la cuenca esencialmente rural, y por último, se creó una gerencia del proyecto.
 

El comité resolvió presentar fórmula conciliatoria dentro de la solicitud de Conciliación Extrajudicial formulada por el Distrito Capital, contra... luego de que éste, en su condición de beneficiario de una sentencia de la Jurisdicción Civil Ordinaria, recibiera como indemnización, una suma superior a la arrojada en la liquidación de la sentencia, debido a un error atribuible a la Administración, por lo que se instruyó al apoderado en las condiciones del acuerdo para la recuperación de las sumas pagadas de más.
 

En la segunda sesión de este comité, en aplicación de la política del 4 de mayo de 2005, según la cual, no se presenta fórmula conciliatoria cuando el Distrito - sector central carezca de legitimación en la causa por pasiva, por ser los hechos imputables a una entidad del sector descentralizado, se resolvió no presentar formula de conciliación ni de Pacto, dentro de los procesos traídos al comité.
 

Fichas de conciliación judicial: caso 1: Acción de Grupo 2004-01050, el comité recomienda no presentar fórmula de conciliación, dado que de las pruebas aportadas al expediente, se puede inducir que el único responsable del deterioro progresivo de las viviendas fue la constructora en tanto que debía seguir las recomendaciones técnicas efectuadas por la Administración. Caso 2: Acción de Grupo 2005-00040, demanda interpuesta por los residentes de la urbanización Condominios de San Sebastián - Albania II, el comité recomienda no presentar fórmula conciliatoria. Ficha Acción de Repetición derivada de proceso de acción de fuero sindical 2001-00480, el comité decide aplazar la decisión para complementar el análisis conforme a la información solicitada por el Subdirector de Conceptos y para que, antes de decidir, el Comité adopte la política distrital sobre el particular. Ficha Pacto de Cumplimiento - Acción Popular 2004-02412, el comité decide no presentar fórmula y establecer una mesa de trabajo entre Transmilenio y el DAMA, liderara por la Dirección Jurídica, con el objeto de solucionar las diferencias conceptuales respecto de la publicidad exterior visual. Informe trámite Proyecto de Ley 88 de 2005, Cámara de Representantes, Modificación Ley 678 de 2001.
 

En aplicación de la política de mayo 4 de 2005 (Acta 8 de 2005) según la cual, los apoderados de la Secretaría General deben presentar previamente ante el comité de la respectiva Secretaría y/o Departamento, los asuntos en los cuales la Secretaría General tenga la representación del Distrito y en los que tales organismos tengan interés directo al haber sido suyo el acto, hecho u omisión que generó el proceso judicial, se resolvió no presentar Fórmula de Conciliación ni de Pacto, en los casos discutidos en esta sesión, salvo la Conciliación Judicial del Distrito contra¿., por el pago de unas costas decretadas a su favor, razón por la cual, se autorizó al apoderado del Distrito a suscribir acuerdos de pago con los obligados, con el fin de exigir el pago de tales sumas de dinero.
 

En la acción popular. 05-1214 promovida por un poste ubicado en una calle con tránsito vehicular, se resolvió no presentar Fórmula de Pacto por considerar que dicha vía es peatonal, sin embargo, se determinó preguntar a Codensa a título de qué instaló dicho poste e informar a la Alcaldía Local para que inicie los procesos policivos del caso y a la S.T.T. para que señalice la vía indicando a los usuarios que es peatonal. No se presenta Fórmula de Pacto en la acción popular por la finca... al no existir elementos para tomar una adecuada decisión, debido a la incidencia directa de la acción popular sobre cerros orientales, tampoco se presenta Fórmula de Pacto en el caso de la acción popular por daño de vías en la Localidad de Kennedy, recomendando una mesa de trabajo para revisar el tema de defensa judicial de la Alcaldías Locales. Finalmente, no se concilia en la acción de grupo de..., pero se solicita al DAMA revisar las actuaciones administrativas de la Subdirección de Control de Vivienda en materia de conciliación.
 

No se concilia en las Acciones de Grupo interpuestas por la Urbanización..., por estar construida en zona de riesgo no mitigable y el caso de los barrios..., por habérseles cambiado de estrato, el primero, por considerar que no hay prueba directa del daño de los inmuebles de los demandantes, además de existir cosa juzgada y caducidad de la acción y en el segundo, por considerar que a pesar del cambio de estratificación, el cobro de los impuestos fue legal, no existe daño antijurídico y la acción es improcedente.
 

Dentro de la acción popular por la..., aprueban fórmula de pacto consistente en que la C.V.P realice un estudio financiero y administrativo que determine los costos de reubicación frente a los cánones que actualmente se pagan y la Secretaría de Gobierno y el DAPD deberán coordinar el monto a conciliar con la Secretaría de Hacienda, para determinar la disponibilidad presupuestal y que el DAPD elabore el Decreto para declarar como suelo de protección dichos terrenos. No se presenta fórmula de pacto en la acción popular de la..., al considerar que desaparecieron los supuestos de hecho de la acción, en la medida que la EAAB suscribió un contrato para entubar el canal. Finalmente, no se presenta fórmula de pacto en la acción popular del parqueadero..., ya que no existe vulneración de derechos colectivos, sin embargo, se aprueba el Control de Riesgo a la Secretaría de Salud para que revise si podrían existir problemas de salud que afecten a sus residentes, así como al DADEP para coordinar con el DAPD la posibilidad de celebrar un contrato de administración del parqueadero.
 

Acción popular por el cobro de las facturas del servicio de acueducto, toda vez que las pretensiones no son competencia del D.C. se decide no conciliar y oficiar al D.A.P.D. para que se pronuncien en su Comité de Conciliación. Resuelve aplazar la decisión por el deterioro de las vías con el paso de los buses alimentadores de Transmilenio, hasta tanto se realice un análisis de la situación. Decide esperar el concepto del D.A.P.D. y del D.A.D.E.P frente a un caso de invasión de espacio público para poder asistir al pacto de cumplimiento. Decide no presentar fórmula conciliatoria en el caso de una restitución de inmueble toda vez que la Inspección estaba cumpliendo la orden judicial.
 

Proponen hacer extensiva la política aprobada por el Comité de Conciliación el 18 de noviembre de 2005, cuando se autorizó a los apoderados de Bogotá, D.C., para asistir a las audiencias de conciliación sin ánimo conciliatorio en relación con los procesos judiciales por incautación de artículos pirotécnicos, cuando el motivo de la incautación haya sido la violación de las normas legales y reglamentarias que regulaban la prohibición, denuncia, tenencia y entrega de este tipo de mercancías. En este caso propone extender la política cuando previamente se haya celebrado un contrato de transacción entre la Administración y los ciudadanos respecto de la compensación económica por la entrega de la pólvora. Aprueba como Política que el Comité de Conciliación de la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., sea quien decida sobre si Bogotá, D.C., presenta o no fórmula de pacto de cumplimiento, en la medida que las acciones populares son un asunto judicial de la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C. Dicha política sería un llamado de atención a las entidades y organismos para que colaboren con la defensa de los asuntos distritales, ya que ellos son parte activa de la defensa y no espectadores pasivos y que se daría un mayor nivel a la política del Comité que ha requerido el pronunciamiento previo de los demás Comités antes de que se decida si Bogotá, D.C., presenta o no fórmula de pacto.
 

Dentro del proceso de Acción Popular 2005-00662, dirigido en contra de Bogotá D.C. y otros, por la problemática de los Cerros Orientales de Bogotá, los Comités de Conciliación de la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá, el DAMA y el DAPD resolvieron sesionar conjuntamente, con el objeto de definir y presentar una fórmula de pacto unificada, en la audiencia de Pacto de Cumplimiento programada dentro del citado proceso, la cual no pudo ser tenida en cuenta, en la medida que la audiencia se declaró fallida, debido a la inasistencia de la parte actora a la citada diligencia.
 

Caso 1. Los curadores urbanos son particulares que ejercen funciones públicas, son nombrados por el Alcalde Mayor previo concurso, y cuando son llamados a un proceso por parte del Distrito, su defensa se basa en la ausencia de claridad de la norma urbana adoptada bajo los lineamientos que el DAPD establece. Por esto, el mensaje hacia el juez debe ser que la responsabilidad no es imputable al otorgamiento de las licencias de urbanismo y/o de construcción sino al constructor, no obstante, de declararse una responsabilidad por la licencia, no podría ser la de urbanismo, sino la de construcción, lo que lleva al comité a no presentar fórmula conciliatoria en el proceso 2005-2118. Caso 2. En el proceso 1999-244 sobre el tema de polvoreros, no se concilia, en la medida que se suscribió acuerdo de transacción con la demandante con el fin de precaver futuros conflictos. Caso 3. Para la audiencia de pacto del proceso 2005-1704 se da aplicación a la política aprobada por el comité suscrita en el Acta 02 de 2006.
 

En el caso del reintegro de..., por el proceso 2001-00480, promovido contra Bogotá D.C., ya hay decisión anterior del Comité, que en octubre de 2004 resolvió no iniciar acción de repetición y la razón por la cual el Comité de Conciliación reabre esta discusión, se debe a la aparición de elementos nuevos a su determinación inicial no tenidos en cuenta anteriormente, por esta razón, su decisión inicial debe ser revocada, debiéndose impetrar dicha acción, la cual aún no esta caducada. De otra parte, la discusión sobre si los Comités de Conciliación pueden o no revisar sus decisiones, estaría resuelta en la medida en que la Ley no le ha dado a éstas el alcance de cosa juzgada, de acuerdo con la apreciación dada por el Subdirector de Conceptos, teniendo como antecedente lo decidido por el Consejo de Estado en el caso de la acción de Cumplimiento 2004-01655.
 

Caso 1. En la conciliación dentro del proceso 2000-02621, por el incumplimiento de un contrato de obra pública que se liquidó unilateralmente, al verificar que con el 50% del anticipo el contratista no ejecutó el 50% de la obra, el comité decide no conciliar. Caso 2. En la A.P. 2005-02299, que busca restituir el espacio público ocupado por una caseta en la calle..., el comité no concilia por tratarse de un hecho superado, al cumplir la administración con su obligación de recuperarlo por sus propios medios, a través de una querella. Adicionalmente, se aprobaron los siguientes proyectos de directiva: ejecución de sentencias judiciales a cargo del Distrito, medidas cautelares en procesos iniciados por el Distrito, llamamiento en garantía a aseguradoras, servidores públicos y contratistas del Distrito, procedimiento de pago de sentencias, causación de intereses moratorios y primera copia con constancia de notificación y ejecutoria, cumplimiento de las providencias de los jueces, tutela y trámite de desacato, implementación del sistema penal acusatorio el Distrito como perjudicado en delitos contra la Administración Pública, integración de sistemas de información siproj y Régimen Legal y procedencia de la acción de repetición y fortalecimiento de la defensa judicial en los procesos por acciones de repetición que adelanta el Distrito y por último, se aprobó el proyecto de decreto para estatuir la primera semana de octubre como la semana de prevención del daño antijurídico y defensa judicial.
 

Caso 1. En la A.P. 2006-0039, promovida para recuperar el espacio público en la..., por la instalación de una estación de Policía, el comité resuelve como fórmula, respetar el acuerdo con la comunidad para que entre las 06:00 y las 22:00 se permita el paso peatonal y se restringa después de este horario por razones de seguridad. Caso 2. En la conciliación entre el Distrito y la DIAN, por el arrendamiento de unos puestos en el Supercade, el comité concilia con esta última el valor que adeuda por concepto de arrendamiento. Caso 3. En la A.P. 2006-0055, instaurada por la contaminación de la quebrada molinos, el comité concilia en caso que los barrios ubicados en la parte superior de la quebrada estén legalizados, caso en el cual, solicitaría integrar un litisconsorcio con las entidades responsables, de lo contrario, no concilia y hace control de riesgo al DAMA para elaborar un estudio sobre vertimientos. Caso 4. En la A.P. 2006-0356, que busca cerrar el frigorífico..., el comité decide convocar a las entidades vinculadas con el tema para darle un manejo integral, así como vincular a los vendedores que comercializan sus productos en la plaza..., Caso 5. En la A.P. 200-2456 por el aprovechamiento económico del parqueadero ubicado en la calle..., el comité decide no conciliar, en razón a que los recursos obtenidos por la explotación del parqueadero son utilizados para su propio sostenimiento. Caso 6. En la A.P. 2005-2110 instaurada por ocupación del espacio público frente al hospital..., por el parqueo de taxis y ambulancias, el comité no concilia ya que por el tipo de establecimiento el espacio público solo se ocupa de manera temporal.
 

Caso 1. En la A.P. 2006-02025, promovida para convocar a elecciones en la JAL de la localidad de Sumapaz, que por razones de seguridad no se efectuaron, el Comité resolvió solicitar la suspensión de la diligencia de pacto hasta que se reúna el Consejo de Seguridad y emita concepto técnico y en caso de no aprobarse la suspensión no se presentaría fórmula por no existir pronunciamiento del Consejo. Caso 2. En la A.P. 2006-0006, instaurada por la contaminación causada en la localidad de San Benito por la empresa..., dedicada al procesamiento de cebo y pieles, el Comité resuelve presentar al juez los Actos Administrativos dictados como resultado de las actuaciones administrativas adelantadas por el DAMA, así como las medidas persuasivas y sancionatorias tomadas y el plazo de expedición de las que faltan. Caso 3. En la A.P. 2006-00356, que persigue la instalación de señales en la calle..., se acordó no formular acuerdo conciliatorio, ya que la dirección que se aportó al proceso no coincide con la zona en la que falta señalización, no obstante se aprueba formular control de riesgo a la S.T.T, para que adopte las medidas del caso, si existe peligro para la ciudadanía.
 

En la A.P. 2005-01268, promovida por la Aseguradora Colseguros, por no haberse homologado las bases de datos de las Secretarías de Tránsito y Hacienda para el cobro del impuesto de vehículo y que ha generado entre otros, procesos de jurisdicción coactiva en contra de la ciudadanía, el comité presentaría como fórmula de pacto que el Distrito a través de la S.T.T, depure y mantenga actualizado el registro distrital automotor y en coordinación con la Secretaría de Hacienda, realizaría una campaña para que las personas con vehículos matriculados en el Distrito actualicen la información en el registro, se permitiría a la ciudadanía la consulta de las carpetas que contienen la documentación de los vehículos matriculados en la ciudad y por último, la Secretaría de Hacienda procedería a la terminación y archivo de los procesos iniciados en contra de propietarios inscritos, cuya licencia estuviere cancelada para las vigencias objeto de cobro procediendo al levantamiento de las medidas cautelares que se hubieren practicado.
 

En el proceso de fuero sindical de... contra el Distrito, por el cual pretende el actor que le reinstalen salarios dejados de percibir; basado en unos pronunciamientos del Consejo de Estado y del Decreto 1919 de 2002, el Comité resuelve no conciliar por haber operado el fenómeno de la caducidad de la acción de fuero y por no existir conductas discriminatorias y/o antisindicales por parte de la Administración, pues se trata de normas generales aplicables a todos los servidores públicos.
 

Caso 1. En la conciliación extrajudicial de... contra el Distrito Capital, por unos servicios prestados no remunerados, el Comité pide al apoderado solicitar el aplazamiento de la diligencia, hasta tanto se haga un estudio más integral del caso, por ello no se toma ninguna decisión de fondo. Caso 2. En el proceso 2001-00423, que terminó en contra del Distrito Capital condenándolo a pagar una suma de dinero, el Comité estudia la posibilidad de iniciar Acción de Repetición por este hecho, sin embargo, el Comité de la Secretaría General resuelve que no es competente para tomar la decisión respectiva, pues esta corresponde al Comité de la Secretaría de Educación.
 

Decide conciliar con una abogada contratista de la entidad el valor de los servicios prestados durante un lapso en el que no hubo contrato, en los mismos términos del contrato inicial y su prórroga, al considerar desde varios puntos de vista que en cualquiera que sea la acción que interpusiera la solicitante, no operaría la caducidad.
 

Decide no conciliar en una solicitud de conciliación prejudicial en relación con los derechos de autor que posee un ciudadano sobre una propuesta de capacitación ciudadana, por ser competencia de la Secretaría de Gobierno fijar la posición institucional y comparecer a la diligencia. Igual decisión toma en el caso de un recluso de una cárcel distrital víctima de graves lesiones físicas y morales. Decide no conciliar en el caso de una multa impuesta a una contratista por incumplimiento parcial del contrato.
 

Presentación Informes: a) Gestión Comité de Conciliación primer semestre de 2006, b) Perfíl de los Abogados que atienden los intereses del Distrito, c) Procesos de mayor impacto en el D.C., d) Aplicación y cumplimiento Directiva 03 de 2006, implementación nuevos módulos Siproj Web. Políticas de Prevención del daño antijurídico, la Directora Jurídica pone a disposición los proyectos de Directiva: a) Boletín Jurídico Distrital y Boletín Jurídico Virtual, b) Metodología Prevención del Daño Antijurídico y c) Agenda de la Primera Semana del Daño Antijurídico.
 

Visita del Procurador 1º Judicial Administrativo de Cundinamarca con el objeto de consolidar el estado actual de los Comités de Conciliación y mejorar las tareas que han reportado dificultades administrativas. Discutieron temas relacionados con Papel del Procurador durante la práctica de la audiencia, la Conciliación de hechos cumplidos, la Conciliación de los aspectos económicos de los actos Administrativos. No toma ninguna decisión.
 

Aprobación Actas 3, 4, 5, 10, 11 y 12. Caso 1. Acción popular por violación de espacio público en la Localidad de Kennedy en relación con el cerramiento de la plaza de mercado de Corabastos ya que la ocupación la realizó un tercero; el Comité decide no presentar fórmula de pacto y exhorta a la Alcaldía Local para que decrete una prueba dentro de la querella que se encuentra en proceso, consistente en un dictamen coordinado por D.A.P.D. y el D.A.C.D que determine la legalización de los barrios cercanos o vecinos a Corabastos. Caso 2. Acción popular por invasión de espacio público en el costado occidental de la Avenida Rojas; El Comité decide no presentar fórmula conciliatoria por tratarse de acciones de terceros y tener en cuenta la información del D.A.P.D. y del IDU y remitir el asunto a la S.T.T .
 

Aprobación de las Actas del Comité de Conciliación números 3, 4, 5, 10, 11 y 12 de 2006. Decide no conciliar en el caso de una Acción popular por el cobro de la semaforización que se incluye a la hora de cobrar el impuesto de vehículo por tratarse de un asunto no conciliable. Decide llevar fórmula conciliatoria a una la conciliación extrajudicial contra la Aseguradora La Previsora y la corredora de Seguros Delima Marsh S.A. por el valor de los honorarios profesionales más los intereses, de una Apoderada que representó al Distrito en un proceso penal, los cuales no fueron pagados por las empresas aseguradoras a pesar de encontrarse amparado dicho pago.
 

Decide no conciliar en el caso de una acción popular interpuesta con el fin de que se instalen accesos al Super CADE de la carrera 30 con calle 26 para las personas con algún tipo de discapacidad, toda vez que dichos accesos ya existen y se encuentran señalizados tal como la Dirección de Servicio al Ciudadano informó al actor. Además, adopta la política de extender la línea de decisión de no conciliar cuando existe acto superado a cuando no existe vulneración del derecho colectivo invocado.
 

Informe Gestión del Comité de Conciliación Vigencia 2006: El Secretario Técnico hace el balance de las actividades del Comité, destacando las Directivas y Políticas de Defensa Judicial más importantes del período, entre las cuales están: 1) la obligatoriedad de solicitar la práctica de medidas cautelares y el mejoramiento de la posición procesal, cuando el Distrito Capital es demandante, 2) el cumplimiento adecuado de las sentencias judiciales, para lo cual se puso a disposición de las entidades distritales el procedimiento de pago de sentencia aprobado para la Secretaría General. Se aprobaron políticas entre las cuales se destacan: 1) La implementación a nivel Distrital de los nuevos módulos del SIPROJ, 2) Procedencia de la Acción de Repetición, 3) Se expidió el Decreto 276 de 2006, por medio del cual se dispuso la primera semana de octubre como la Semana de la Prevención del Daño Antijurídico y la Defensa Judicial de los intereses del Distrito Capital. Se establecieron fórmulas de Pacto de Cumplimiento en Acciones Populares trascendentales para el Distrito Capital en relación con Cerros Orientales y la homologación de bases de datos entre las Secretarías Distritales de Tránsito y Transporte y Secretaría de Hacienda, respecto a la actualización del registro del parque automotor, cuando estos bienes han sido siniestrados o perecidos. Deliberación frente a la publicidad o no de las fichas y actas del Comité de Conciliación.
 

Fichas Pacto de Cumplimiento: Caso 3.3. A.P. 2006-0012, en la que se pretende la reubicación de los habitantes de calle, que hoy se encuentran en el Barrio la Pepita, examinadas las acciones adelantadas por la Administración y la necesidad que la Secretaría de Gobierno a través de la Alcaldia Local establezca directrices claras para este sector, el comité de conciliación decide: Continuar con las tareas y proyectos , y crear un grupo interdisciplinario para que sean copartícipes en la búsqueda de soluciones y coexistencia pacífica de la sociedad, igualmente elevar un control de riesgo a la Secretaría de Gobierno y a la Alcaldía Local para que acompañen el proceso.. Caso 3.4. A.P. 2006-0687, acción encaminada a evitar que se continúen vulnerando los derechos colectivos y las disposiciones jurídicas, ante el funcionamiento de casas de lenocinio las cuales no han sido reglamentadas y en que sitios pueden funcionar; analizada la responsabilidad de las diferentes entidades. El comité de conciliación decide presentar como propuesta de pacto de cumplimiento, que el DAPD precise el término para realizar la reglamentación de forma prioritaria de estas zonas y ordenar más presencia de la policía en el sector haciéndose la claridad que debe primar el interés general sobre el particular.
 

Ficha de Pacto de Cumplimiento: Caso A.P. 2006-01110, argumenta el actor popular que la SED esta construyendo obras en los colegios supuestamente sin licencia urbanística, desconociendo las disposiciones para construcción de obras civiles; analizados los argumentos del actor, los antecedentes del caso y los planteamientos expuestos, el comité decide que se asista a la audiencia sin fórmula de pacto por no existir vulneración de los derechos colectivos.
 

Fichas de Pacto de Cumplimiento: Caso 1: A.P. Exp. 2003-03041, relacionada con el pago de los impuestos de industria y comercio, y su complementario de avisos y tableros, analizadas las pretensiones y los antecedentes frente al caso, el comité de conciliación decide no presentar formula de pacto por parte de la Secretaría General. Caso 2: A.P. Exp. 2006-0925, analizadas las pretensiones, los antecedentes de las actuaciones realizadas por las Entidades y los informes de la situación jurídica en la que se encuentra el inmueble, dada la clasificación de zona de alto riesgo no mitigable, respecto a la normatividad urbanística de la ciudad, el comité de conciliación decide no presentar fórmula de pacto de cumplimiento en la medida que el Distrito Capital ha cumplido con las obligaciones derivadas del Acuerdo 4 de 1987 y solicitar la integración de una mesa de trabajo, que por vía administrativa, se intente resolver el problema social. Caso 3: A.P. 2006-0340, promovida por la ubicación de una placa conmemorativa en el edifico Liévano, analizado el caso el Comité decide presentar como fórmula la inexistencia de competencia para pactar, pues se trata de un monumento nacional cuya intervención es competencia de autoridades nacionales y no Distritales. Ficha de Conciliación Extrajudicial contra Bogotá y el IDU, revisados los antecedentes, se decide asistir a la audiencia sin fórmula conciliatoria aplicando la política según la cual los hechos son competencia del IDU, entidad descentralizada del orden Distrital.
 

Presentación 2° Informe visita Administrativa al Comité de Conciliación por parte de la Procuraduría General de la Nación: En el cual se hacen observaciones al Acuerdo 01 de 2005 por medio del cual se adoptó el Reglamento Interno del Comité, en especial el Parágrafo 1° del Art. 3°, relacionado con la facultad de Delegar por parte del Director Jurídico, hecha la deliberación en el seno del Comité, se aprueba modificar el reglamento interno del Comité de Conciliación en la parte pertinente a la delegación. Informe medidas adoptadas por la Dirección Jurídica para prevenir el daño antijurídico, en el caso de las deficiencias presentadas en las actuaciones de los abogados encargados de la defensa judicial de la Secretaría General.
 

Ficha Pacto de Cumplimiento dentro de la A.P. 2005-2489, relacionada con los recursos que se deben depositar las empresas de servicio público en las arcas del Distrito relacionadas con el Factor de Calidad previsto en los Decretos 115 y 116 de 2003, analizados los antecedentes del caso y la valoración frente a procesos promovidos sobre la misma materia litigiosa, el Comité decide que no se presente fórmula de pacto de cumplimiento por existir agotamiento de jurisdicción. Y requerir a la Secretaría de Movilidad para que periódicamente informe los avances en el cobro del factor calidad, para mantener a los jueces informados de los avances en la materia.
 

Ficha Pacto de Cumplimiento derivada de la A.P. 2007-00033, con la que se pretende que se dé cumplimiento estricto al artículo 10º de la Ley 769 de 2002, en la cual se estableció la obligación de Bogotá, de transferir el 10% de las multas y sanciones por infracciones de tránsito causadas en su jurisdicción a la Federación Colombiana de Municipios (SIMIT), analizadas las pretensiones y los antecedentes de las actuaciones realizadas por el SIMIT, el Comité de Conciliación decide no presentar fórmula de pacto de cumplimiento puesto que el Distrito Capital como entidad encargada de proteger el patrimonio público, ha pagado el porcentaje que legalmente le corresponde, respecto de lo que efectivamente ha recibido gracias a la gestión del SIMIT.
 

Ficha de Pacto de Cumplimiento derivada de la A.P. 2007-0066, relacionada con el reconocimiento y pago de Quinquenio y otros auxilios, los cuales el Distrito dejo de pagar el Comité de Conciliación decide no presentar fórmula de pacto de cumplimiento pues los factores solicitados eran prestaciones, de carácter extralegal, los cuales fueron reconocidos hasta la expedición del Decreto 1919 de 2002, reglamentario de la Ley 4ª- de 1992, el cual definió el régimen prestacional de todos los empleados del Estado. Ficha de Conciliación Extrajudicial Procuraduría 10ª. Delegada ante el TAC, en la cual la solicitante afirma que un vehículo de la Entidad colisionó con el de ella, razón por la cual reclama el pago de los supuestos daños, el Comité decide no conciliar ante la ausencia de material probatorio que permita establecer la responsabilidad de la Entidad. Informe de la Subdirección de Gestión Judicial y aprobación formato de ficha SIPROJ.
 

Fichas de Conciliación Judicial: Caso 3.3. Proceso Ejecutivo 2005-0194, iniciado por la Secretaría con ocasión del incumplimiento del contrato 2030-003-00-200, analizados los antecedentes de las fallas presentadas, las cuales dieron lugar a la reclamación, el comité decide presentar fórmula conciliatoria y como propuesta de mejoramiento continuo, proferir directriz en el sentido de que cuando se liquide un contrato y subsistan obligaciones pendientes que deban cumplirse con posterioridad a la liquidación, se exija la extensión de la garantía de cumplimiento que proteja los intereses de la Administración. Caso 3.4 Proceso Ejecutivo 2004-0558, iniciado por la Secretaría, revisados los antecedentes del contrato el cual no fue cumplido y analizada la propuesta presentada por la Aseguradora, se decide no acogerla y presentar nueva fórmula conciliatoria. Informes: 1) Caso 3.5.1. propuesta de conciliación de la Federación de Municipios en el caso del SIMIT. 2) Caso 3.5.2. Solicitud presentada por la Secretaría de Salud de realizar un Comité ampliado, para analizar la procedencia de la acción de repetición derivada del proceso que ordenó el reintegro del Gerente de un hospital de la Red Pública Hospitalaria.
 

Ficha de Acción de Repetición: Derivada de la conciliación extrajudicial realizada con una abogada externa de la Entidad, analizados los antecedentes que dieron lugar a la conciliación del pago de los servicios prestados, el comité de conciliación decide no iniciar la acción de repetición y aprueba elaborar una directriz para casos similares. Informe caso Federación de Municipios SIMIT: Se presenta al comité la posición asumida por el comité de conciliación de la Secretaría de Hacienda, analizado el caso, se decide darle a la propuesta el trámite de una petición ordinaria y recomendar a las Secretarías de Hacienda y Movilidad exploren las vías judiciales de iniciativa del Distrito Capital frente a los particulares. Informe Cumplimiento Directiva 2 de 2007, relacionada con la obligación legal de presentar a los respectivos Comités de Conciliación, informe respecto de la viabilidad o no del Llamamiento en Garantía, conforme al Decreto 1214 de 2000; estudiados los avances en relación con el cumplimiento a ésta Directiva por parte de las Entidades y Organismos Distritales, el Comité decide: Solicitar a las Entidades y Organismos Distritales, incluir dentro de sus manuales de procesos y procedimientos, la presentación de informes relacionados con el Llamamiento en Garantía a los Comités de Conciliación. Varios: Presentación propuesta de Acto Administrativo de modificación del Reglamento Interno, para eliminar la posibilidad que el Director Jurídico Distrital pueda delegar su asistencia al Comité de Conciliación.
 

Comunica instrucciones precisas con el fin de darle cumplimiento a la Circular 3 de 2010, que aprobó las Tablas de Retención Documental - TRD, con el objeto de coordinar las actividades a desarrollar en los Archivos de Gestión, recuerda de igual forma que las TRD están siendo ajustadas de acuerdo a las observaciones y sugerencias hechas por cada dependencia, luego de ser actualizadas serán presentadas al Comité de Archivo de la Entidad.