Emite concepto jurídico frente al retiro de cerramientos de conjuntos residenciales en el Distrito Capital, los cuales brinda protección a los habitantes y residentes de estas unidades inmobiliarias.
 

Emite concepto sobre la titularización del lote de terreno ubicado en la Carrera 68D No. 40A  51 (supermanzana SMI-15) de la Urbanización Ciudad Salitre de Bogotá de la Localidad de Fontibón, en donde señala que no es viable jurídicamente titularizar, ni es posible jurídicamente constituir garantías reales sobre el mismo, porque en cualquiera de estas dos situaciones acaecería la condición resolutoria prevista por el artículo 6º del Acuerdo 27 de 1999 aprobado por el Concejo de Bogotá y por el Parágrafo de la Cláusula Cuarta de la Escritura Pública No. 0948 del 6 de junio de 2001 otorgada ante la Notaría 10ª del Círculo de Bogotá, en la medida que afectarían o limitarían la destinación para la cual el Distrito Capital de Bogotá transfirió a título de aporte en especie este inmueble y, en consecuencia, el inmueble debería revertir al Distrito Capital de Bogotá.
 

Emite concepto jurídico sobre el Espacio Público determinado como tales áreas en el glosario anexo al Decreto 469 de 2003, el conjunto de bienes públicos y los elementos arquitectónicos y naturales de los inmuebles privados, destinados por su naturaleza, uso o afectación a la satisfacción de necesidades urbanas colectivas, que trasciendan, por lo tanto, los límites de los intereses privados de los habitantes.
 

Menciona normatividad en relación a procedimientos que contemplan lo concerniente a la notificación al propietario del predio sobre el cual se va a hacer la declaratoria del espacio público, con el fin de responder a la pregunta sobre el alcance real en las notificaciones para las actas de tomas de posesión en los diferentes desarrollos legalizados.
 

Conceptúa sobre la consulta y titulación de zona destinada a carga general - Predios sector Desarrollo Legalizado.
 

Emite concepto sobre artículo 51 de la ley 2079 de 2021, respecto al plan de administración y cuidado del espacio público objeto de restitución, con el propósito de mejorar las condiciones de seguridad de la zona.
 

Conceptúa que a falta de una persona reconocida como urbanizador, el propietario debe responder por el cumplimiento de las obligaciones urbanísticas de cesión de cargas locales, las cuales serán exigibles en la medida en que el particular hubiese ejecutado los derechos urbanísticos reconocidos en las licencias respectivas, quien haya adquirido el derecho de dominio sobre el predio asume la responsabilidad de cargas locales generadas con ocasión del aprovechamiento de los derechos urbanísticos, las construcciones acceden al suelo como elemento principal de la propiedad, es decir, el propietario del suelo es dueño de las construcciones efectuadas sobre su predio.
 

El DADEP emite concepto sobre la posibilidad de otorgar el aval RIVI a vendedores informales en espacios públicos recuperados.
 

Recomienda el inicio de mesas de trabajo con el fin de que las autoridades competentes concreten y definan el alcance de expresiones en materia de seguridad y su normatividad aplicable para así lograr la reglamentación del artículo 51 de la Ley 2079 de 2021 y poder proporcionar una posición jurídica a la consulta presentada.
 

Concepto - Revisión de proyecto de modificación de decreto 845 de 2019.
 

Responde inquietudes en relación al procedimiento que debe seguir el Departamento Administrativo de la Defensoría Pública - DADEP, para el saneamiento de los predios que se deben entregar a la Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia, precisando que el DADEP no puede continuar con dicho saneamiento hasta que no se cumpla con los requerimientos efectuados por parte de la Subdirección de Registro Inmobiliario.
 

Consulta recibo y titulación de zona destinada a carga general - Predios sector Desarrollo Legalizado.
 

Concepto sobre Notificaciones de actas de toma de posesión en Desarrollos Legalizados.
 

Se conceptúa sobre cuál es la entidad u órgano del Distrito que se encarga de la Administración, Custodia y Manejo de un predio en particular. Concluyendo que Al ser un predio adquirido por el Fondo de Desarrollo Local de Kennedy, debe ser Administrado por el alcalde de la Localidad de Kennedy, quien a su vez ejerce la Representación Legal del Mismo; es decir, el Alcalde Local es quien ejerce la administración, custodia y manejo del bien objeto de consulta.
 

Conceptúa que las construcciones existentes en el predio objeto del contrato de comodato 110-129-0-2022 forman un solo inmueble con el lote de terreno y conforme a ello, las construcciones deben considerarse bienes de uso público.
 

Conceptúa sobre la venta directa de Bienes Fiscales de Propiedad del Distrito Capital a Favor de terceros ocupantes, en las cuales carece de sentido exigir la aplicación de avalúos comerciales para predios individualizados con destinación habitacional para grupos de población que pretenden acceder a oportunidades de vivienda en una condiciones excepcionales como las que propone la norma y que se evidencian en el proyecto de la referencia; esto, sumado al hecho de que la norma expresamente permite la enajenación con base en el avalúo catastral cuando se trate de predios que formen parte de otros de mayor extensión o que no cuenten con folio de matrícula individual, indistintamente de su destinación económica.
 

Conceptúa que el art. 51 del la Ley 2079 de 2021, no contradice el art. 135 de la Ley 1801 de 2016, puesto que el primero, no constituye un derecho a conservar las construcciones existentes sobre el espacio público por parte de los ciudadanos. Por el contrario, confirma que las autoridades encargadas de los procesos de restitución deben velar por la libre disposición, acceso y circulación de todos los ciudadanos al espacio público, pero que en dichas actuaciones se pueda concertar ciertas condiciones fundadas en la seguridad de la ciudadanía para que esta última pueda garantizarse.
 

Emite concepto sobre si ¿Procede o es viable la transferencia de bienes inmuebles categorizados como predios públicos de cesión en donde funcionan instalaciones de servicios de salud? y ¿Si para el caso del bien fiscal 2-699 en donde funciona el Archivo General del Hospital Usaquén procede la transferencia a título de cesión gratuita?, la Oficina Asesora Jurídica considera que, los bienes de uso público no son objeto de transferencia de dominio, esto se refuerza en el caso de las zonas de cesión urbanística obligatoria gratuita, pues estas corresponden a espacio público construido por los urbanizadores a manera de cargas en contraprestación por los beneficios generados por el aprovechamiento del suelo que no es posible su transferencia a favor de terceros, incluso tratándose de una entidad pública distrital, pues no se puede olvidar que el DADEP es la entidad distrital competente para la administración, titulación, mantenimiento, administración y aprovechamiento de las zonas de cesión obligatoria gratuita.
 

Solicita pronunciamiento sobre la figura jurídica que debe la entidad adoptar a la solicitud de Cesión a Título Gratuito de Bienes de Uso Público de la Urbanización Bosques de Torca realizada por la Agencia Nacional de Infraestructura ANI. La Oficina Asesora Jurídica, emite concepto en el sentido de que considera que los inmuebles de propiedad del distrito capital tienen el carácter de ser bienes de uso público, debe quedar expresamente establecido en el convenio que mantendrán tal condición durante todo el tiempo que permanezcan bajo la administración de la Agencia Nacional de Infraestructura  ANI, de tal manera que no se podrá disponer de estos para usos diferentes a los contemplados en el convenio, ni a usos distintos a los que corresponden con su naturaleza, so pena de que el convenio se dé por terminado, de pleno derecho. No se podrán adelantar obras en los bienes de uso público sin que se cuente con la autorización de la autoridad competente, razón por la cual, los convenios interadministrativos que se suscriban constituirán fuente de obligación como vínculo jurídico entre las partes para tales efectos.
 

Absuelve consulta sobre la transferencia de la titularidad de la propiedad de un bien inmueble de propiedad del Distrito Capital a la Comunidad Pueblo Rrom - Sede de Reuniones. Cumplimiento de Medida Correctiva, precisando que la Oficina Asesora Jurídica del DADEP, se abstiene de emitir un concepto o juicio de valor concreto respecto de la opción para adelantar un proceso jurídico para llevar a cabo la transferencia de la titularidad de la propiedad de un bien inmueble, en razón a que atentaría contra lo consagrado en la Ley 1952 de 2019, y precisa que la única persona que puede determinar la opción de adelantar un proceso jurídico que busque la trasferencia de titularidad de un bien inmueble del Distrito es el mismo interesado.
 

Emite concepto, sobre la vigencia del Decreto Distrital 563 de 2017, por medio del cual se reglamenta en el Distrito Capital de Bogotá el cambio de uso de las zonas o bienes de uso público, en los siguientes términos, la derogación de las leyes, el Consejo de Estado y la jurisprudencia constitucional han reconocido tres formas de derogatoria: expresa, tácita y orgánica, el primer tipo en aquellas ocasiones en que la norma posterior suprima explícita y formalmente la norma anterior. Por su parte, las normas se entenderán tácitamente derogadas en los casos en que se presente una incompatibilidad irreconciliable entre la norma posterior y la anterior, sin que la primera haga referencia expresa a la segunda y una tercera forma de derogación en la que, al ser expedida una nueva reglamentación que regule de forma sistemática una materia, se entiende derogada la norma anterior que verse sobre los mismos aspectos.
 

Se analiza la pregunta de ¿qué entidad es competente para hacer la restitución de diferentes Registro Topográficos?, la cuestión gira en torno a varios predios ubicados en el desarrollo denominado Tibabita Lote 19 y Tocarema II. Se explica que el desarrollo Tocarema se encuentra sobre el sector denominado por la Secretaría Distrital de Movilidad AFECTACIÓN AV. DE LAS AMERICAS, trae a colación varios concepto de Entidades Distritales para soportar la conclusión de que "el área denominada AFECTACIÓN AV. DE LAS AMÉRICAS", no hace parte del AREA URBANIZABLE en el Cuadro general de Áreas del desarrollo Tocarema y que también se encuentra desafectada, según nota del 8 de febrero de 1999, este terreno se considera urbanizable no urbanizado, y por consiguiente no puede ser objeto de restitución en los términos solicitados por el Instituto de Desarrollo Urbano."
 

Conceptúa sobre las condiciones y requisitos de la permuta y/o enajenación de bienes fiscales, específicamente para el caso de la Secretaria Distrital de educación y la Fiscalía General de la Nación.
 

Emite concepto sobre la vigencia del Decreto Distrital 098 de 2004, precisando que los artículos 3, 4, 5 y 6 no se encuentran vigentes y en lo que respecta a los artículos 8, 12, 13 y 16 del Decreto Distrital 098 de 2004 estás fueron demandas a través del mecanismo de control de simple nulidad bajo el radicado 11001-3334-002-2017-00163-00, en el cual mediante sentencia del 9 de septiembre de 2019 se negaron las pretensiones de la demanda.
 

Solicita concepto jurídico relacionado con la posibilidad de realizar un requerimiento a los urbanizadores responsables para llevar a cabo la entrega de las áreas de uso público respectivas, y de ser viable efectuar dicha solicitud, determinar a cuáles de los urbanizadores procede elevar la citada comunicación, la Oficina Asesora Jurídica del Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público, le responde que mediante sentencia del 19 de octubre de 2020 proferida por el Juzgado Once (11) Civil del Circuito de Bogotá D.C. dentro del trámite de la acción popular 11001310301120090046200 señala las personas jurídicas reconocidas como urbanizadores responsables, conforme a las licencias de urbanización correspondientes; La titularidad y los efectos de la licencia se vinculan al predio sobre el cual versa la licencia de urbanización, por lo que la responsabilidad recaerá sobre el titular del derecho de dominio debidamente inscrito en el folio de matrícula; Las actuaciones administrativas necesarias para el cumplimiento de la sentencia referida, en relación con la ejecución de las obras para atender la obligación urbanística relacionada con la entrega, transferencia y dotación de zonas de cesión gratuita, deben ser puestas en conocimiento del comité de seguimiento establecido para tal efecto por la sentencia de la acción popular citada anteriormente.
 

Conceptúa sobre si es procedente expedir anuencia a un particular para efectuar una solicitud de segunda licencia urbanística de saneamiento sobre predios previamente entregados por terceros al DADEP en el marco de aplicación de una resolución para legalización de un desarrollo informal. Expone la entidad que la licencia de urbanización en la modalidad de saneamiento no es prorrogable, no tiene soporte legal solicitarlo de nuevo si el urbanizador ya utilizó el instrumento descrito atrás para sanear su proyecto. El urbanizador no puede legalmente solicitar una nueva licencia de urbanización en la modalidad de saneamiento para el mismo proyecto, por lo que la anuencia por parte del DADEP para dichos tramite no es procedente.
 

Emitir concepto relacionado a las fachadas y los aislamientos las cuales pueden tener un impacto en la percepción y el uso del espacio público, es importante reconocer que pertenecen a la propiedad privada y están sujetos a las regulaciones específicas que rigen las edificaciones y las construcciones. Su función principal es garantizar la seguridad, la privacidad y el cumplimiento de las normativas urbanísticas y constructivas, y no están destinados al uso y disfrute de la comunidad en general. Por consiguiente, el comportamiento contrario denominado Parcelar, urbanizar, demoler, intervenir o construir en bienes de uso público y terrenos afectados al espacio público, que es de competencia de este Departamento Administrativo, debe ser entendido respecto de aquellos bienes que satisfacen necesidades urbanas colectivas que transcienden, por tanto, los límites de los intereses, individuales de los habitantes al proporcionar a la población espacios para la recreación, la movilidad, la socialización y el acceso a servicios públicos. En los demás casos, debe ser la Secretaría Distrital de Planeación la autoridad competente para conocer de los comportamientos que sean contrarios a la integridad urbanística o al espacio público que guardan relación con los aislamientos de las edificaciones.
 

Conceptúa sobre si existe o no impedimento sobre la viabilidad de incorporación de las adiciones y mejoras de la Estación de policía de Usaquén, indica, que si actualmente el DADEP ostenta el derecho de propiedad de un bien inmueble y la naturaleza de este es la de un bien fiscal, no existe posibilidad de que el particular que edificó la construcción lo pueda poseer para prescribirlo, así mismo, si el DADEP decide incorporar la construcción será necesario establecer si el edificio fue construido antes o después de la adquisición del bien inmueble, y si existió algún tipo de autorización previa para la construcción del edificio.
 

Emite concepto jurídico respecto del documento de diagnóstico e identificación de factores estratégicos de la política pública de vendedores e informales, en donde se informa que actualmente se está avanzando en la estructuración de un proyecto de decreto, por medio del cual se modificará el Decreto Distrital 552 de 2018, actual marco regulatorio del espacio público, toda vez que en dicha norma no se reglamenta, entre otros, temas relacionados con el desarrollo de actividades de los vendedores informales en el espacio público.
 

Aclara la aplicación del Decreto Distrital 072 de 2023 respecto a la generación de espacio público en proyectos de infraestructura férrea, como el Metro de Bogotá. El concepto establece que estos proyectos gozan de un régimen especial que los exime de obtener licencias de urbanización en cualquiera de sus modalidades (incluyendo reurbanización), requiriendo únicamente licencia de construcción para edificaciones permanentes. En consecuencia, el plano definitivo de obra pública que debe identificar polígonos, áreas y mojones actúa como el documento técnico y legal suficiente para que el DADEP reciba e incorpore el nuevo espacio público al inventario distrital. De esta manera, dicho plano cumple una función equivalente al plano urbanístico en proyectos ordinarios, permitiendo que las entidades ejecutoras entreguen formalmente las zonas intervenidas sin necesidad de trámites ante curadurías urbanas, siempre que se cumplan las directrices del Plan de Ordenamiento Territorial (POT).
 

Solicitud concepto jurídico del parágrafo primero del artículo 197 de la Ley 2294 de 2023 Plan de Desarrollo Nacional 2022-2026 "Colombia potencia mundial de la vida".
 

Emitir concepto sobre incorporación de la construcción de los predios de uso público con RUP 1219-2 al inventario a cargo de la Defensoría del Espacio Público. Y esta Oficina Jurídica considera que es posible incorporar las construcciones efectuadas por el particular sobre el predio público de naturaleza fiscal objeto de consulta en el inventario del patrimonio inmobiliario distrital, sin perjuicio de las normas contables que regulan la materia.
 

Emitir concepto relacionado al espacio aéreo urbano el cual es parte del espacio público. Así, recae en el Estado la responsabilidad de garantizar su protección y asegurar su destinación al uso común. Esta responsabilidad se manifiesta en diversas formas, abarcando desde definiciones y prescripciones de carácter legal hasta la implementación de disposiciones, reglamentos y órdenes administrativas. Específicamente, dentro de las competencias otorgadas a los Municipios y Distritos, la regulación del espacio aéreo urbano se materializa, entre otros, a través de la reglamentación de acciones urbanísticas en el Plan de Ordenamiento Territorial y otros instrumentos que lo desarrollan o complementan. Así, la utilización del espacio aéreo urbano debe ajustarse, entre otras, a las regulaciones y restricciones establecidas por las autoridades competentes en el marco de normas urbanísticas que regulan el uso, la ocupación y el aprovechamiento del suelo.
 

Responde, ante la consulta de (&) el inspector de policía 4C para la localidad de San Cristóbal solicita un concepto jurídico con la finalidad de determinar si se configura o no un comportamiento contrario a la integridad urbanística (art. 135 de la Ley 1801 de 2016) como consecuencia de la construcción de varios locales comerciales en el área de antejardín de un inmueble privado, la Oficina Jurídica no tiene competencia para pronunciarse sobre casos concretos en el marco de expedientes que se encuentran en curso por parte de Inspectores de Policía.
 

Emitir concepto con base en las diversas interpretaciones jurisprudenciales sobre el tema y en los documentos presentados y que es legalmente viable la accesión de bien mueble a inmueble en el primer escenario descrito. Esto se debe a que las construcciones realizadas en el predio no han recibido autorización y/o aprobación por parte del Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público o de las entidades responsables de administrar los bienes propiedad del Distrito en su momento. En consecuencia y con base en las anteriores consideraciones, esta Oficina Jurídica considera que es posible incorporar las construcciones efectuadas por el particular sobre el predio público de naturaleza fiscal objeto de consulta en el inventario del patrimonio inmobiliario distrital, sin perjuicio de las normas contables que regulan la materia.
 

Emitir un concepto jurídico propiedad horizontal respecto de algunos predios que administra el Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público y en relación con el heredero, en el Edificio Junín Ubicado en la Calle 17 7 71. Indica que 22 de abril de 2023 se realizó asamblea general de copropietarios, dentro de los cuales asistieron entre otros, herederos con voz y voto de uno de los inmuebles del Edificio Junín.
 

Profiere concepto sobre la afiliación de las entidades públicas al sistema general de riesgos laborales, precisando que se puede continuar con la ejecución de su plan de trabajo hasta la fecha de vencimiento del contrato, sin necesidad de suspender su vínculo con AXA Colpatria de manera inmediata y que a la finalización del contrato con AXA Colpatria, será necesario acogerse a lo estipulado en el artículo 97 y proceder con la afiliación a la Administradora de Riesgos Laborales de carácter público, en este caso, Positiva Compañía de Seguros S.A.
 

Emite concepto respecto al área de antejardín, en razón a la problemática que se presenta respecto al principio de confianza legítima, de quienes han hecho cerramientos en esta área afecta al espacio público, con relación al caso específico de los habitantes de los barrios Villa Javier y la María de la localidad de San Cristóbal, debido a la no aplicación de la norma urbanística por más de treinta y cinco años y la Posición Jurídica del DADEP en aplicación Confianza Legítima en procesos relacionados con área de Antejardín regulado en el Decreto 555 de 2021 POT.
 

Emite concepto sobre, cuál sería el procedimiento a seguir por parte del DADEP sobre los predios privados localizados al interior de las Reservas Distritales de Humedal del Distrito Capital para su incorporación en el patrimonio inmobiliario distrital y cual alternativa hay para su transferencia o adquisición; Responde aclarando que DADEP es autoridad Distrital en materia de Espacio Público en Bogotá, pero solo respecto del espacio público urbano de la ciudad, no respecto del espacio público natural, motivo por el cual no corresponde a este Departamento Administrativo realizar alguna acción correspondiente frente a los predios que se encuentren en Reservas Distritales de Humedal del Distrito Capital.
 

Concepto jurídico sobre viabilidad de transferencia a título gratuito a familias del programa de reasentamientos de la Caja de la Vivienda Popular.
 

Emite concepto jurídico sobre Legitimación para presentar nueva solicitud de Plan de Administración y Cuidado del Espacio Público (PACEP) cuando ya ha sido negado y la decisión se encuentra ejecutoriada.
 

Emite Concepto jurídico sobre autorización individual para recibir inmuebles a título de cesión o Donación, la respuesta de la Oficina Jurídica que la Alcaldía debe solicitar al concejo "autorización individual para recibir inmuebles a título de cesión o donación" o la administración estima que no se requiere de facultades para recibir bienes en donación o cesión, así mismo, la Alcaldía cuenta con un acuerdo general que le permite recibir inmuebles en donación sin restricciones de tiempos ni períodos del concejo. Igualmente hace referencia que la atribución de titulación o transferencia de los predios mencionados a favor de entidades del nivel central, en el Distrito Capital, le fue adjudicada al Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público, el DADEP tiene entre otras funciones, la defensa, inspección, vigilancia, regulación, control del espacio público del Distrito Capital y la conformación del inventario general del patrimonio inmobiliario Distrital.
 

Profiere concepto sobre cómo se constituye el título ejecutivo para que la Oficina Jurídica cobre persuasivamente los valores cancelados por incapacidades.
 

Imparte concepto sobre las Alcaldías Locales como entidades Gestoras del aprovechamiento económico del espacio público son competentes para expedir los protocolos de aprovechamiento económico sobre los cuales se establecen los criterios, garantías, procedimientos, condiciones, fórmulas de retribución y duración, entre otros aspectos, aplicables dentro del marco de sus actividades relacionadas con las zonas de cesión con uso de estacionamiento de vehículos de carácter barrial y l Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público - DADEP es competente para entregar el inventario de los espacios públicos a las Alcaldías Locales.
 

Imparte concepto sobre la enajenación de bienes inmuebles recibidos en dación en pago, precisando que para el caso de los bienes que ya se encuentren dentro del Inventario general de espacio público y bienes fiscales del Distrito Capital del sector central, será necesario que se concerté mesas de trabajo en conjunto con las entidades descritas en el artículo decimo del Decreto 041 de 2006, esto con la finalidad de dar solución a los inconvenientes con ocasión de no establecerse como propietario el Distrito Capital de Bogotá, bienes que como se constató en la normatividad analizada, estarán en cabeza del Departamento Administrativo de la Defensoría del espacio Público, a menos que por su naturaleza o situación jurídica corresponda su administración a otra autoridad distrital.
 

Imparte concepto sobre Certificación de los cursos virtuales que oferta la Escuela de Espacio Público mediante la modalidad sincrónica, precisando que La escuela del Espacio Público podrá si lo considera pertinente, para satisfacer a los asistentes, expedir constancia de asistencia a los cursos ofertados por esta, en los cuales debe indicar claramente que se tratan de educación informal y que no conduce a título alguno o certificado de aptitud ocupacional, lo anterior de conformidad con el artículo 5.8 del Decreto 4904 de 2009.
 

Profiere concepto sobre la viabilidad de realizar la venta de manera directa con la Central y a través de Contrato Interadministrativo de compraventa precisando que el DADEP sobre la viabilidad de realizar la venta de manera directa con la Central y a través de Contrato Interadministrativo de compraventa.
 

Emite Concepto sobre el marco legal general en el que se inscribe la posibilidad de la Subdirección de Gestión Inmobiliaria de actuar por medio de intervenciones físicas sobre el espacio público; la respuesta dada por la Subdirección de Gestión Inmobiliaria y del Espacio Público del DADEP es que sí tiene competencia para realizar intervenciones físicas menores en bienes que conforman el espacio público distrital, en el marco de sus funciones de administración, mantenimiento y recuperación de dichos bienes.
 

Emite Concepto sobre el Decreto 438 de 2021, ante lo cual se analizan las diferencias legales y procedimentales entre las etapas de prefactibilidad y factibilidad, así como la viabilidad jurídica de introducir ajustes durante la fase de factibilidad en proyectos previamente declarados de interés.
 

Emite Concepto sobre la aplicabilidad del Decreto Distrital 010 de 2022 en relación con el Decreto 555 de 2021 - POT- y concluye que es jurídicamente viable la aprobación y ejecución de los Planes de Administración y Cuidado del Espacio Público (PACEP) en cualquier espacio público del Distrito Capital, siempre que se cumpla con el marco normativo vigente -incluyendo el Decreto Distrital 010 de 2022- y cuenten con la aprobación jurídica y técnica de la entidad administradora correspondiente; para los parques, esta es el IDRD.
 

Emite concepto sobre las Asociaciones Público Privadas, (APP), las cuales son un instrumento de vinculación de capital privado para la provisión de bienes públicos y de sus servicios relacionados, que involucran la retención y transferencia de riesgos entre las partes y mecanismos de pago relacionados con la disponibilidad y el nivel de servicio de la infraestructura y/o servicio, que se materializan en un contrato entre una entidad estatal y una persona natural o jurídica de derecho privado.
 

Establece que de conformidad con los postulados normativos definidos en el Decreto 10 de 2022, para la aprobación de los Planes de Administración y Cuidado del Espacio Público (PACEP), se debe contar con la viabilidad expresa por parte del administrador o administradores del espacio público objeto de la solicitud , en este sentido, y en atención al párrafo segundo del artículo 8 del mencionado Decreto En caso de que el administrador o administradores del espacio público no consideren viable la autorización del PACEP, deberán informar las razones de su negativa al DADEP y será sustento para resolver la solicitud. Es importante precisar que en caso que desde la SGIEP, se opte por la expedición del acto administrativo autorizando el PACEP respecto de aquellos bienes que cuentan con viabilidad y negar sobre aquellos que no se dio viabilidad, dicha medida debe garantizar que se de en estricto cumplimiento a lo presupuestado por la autoridad competente en el marco del proceso de restitución de espacio público.
 

Emite Concepto sobre Informe Doble titulación predio privado y predio público de cesión RUPI 2042-18. La Oficina Jurídica determinó que el área en conflicto (RUPI 2042-18 - Zona de Parque 1) es un bien de uso público. Fue formalmente cedido, entregado y titulado a favor del Distrito Capital mediante una escritura pública de 2002, después de haber sido aprobado en 1975. Los derechos del Distrito prevalecen debido a que la titulación del predio privado es posterior a la del predio público, y el espacio público ya había sido formalizado y certificado por la Administración Distrital. Por lo tanto, concluyó que la ocupación actual por parte del inmueble privado constituye una ocupación indebida del espacio público. No existe viabilidad para una
 

Aclara a la Secretaría Distrital de Gobierno la distinción normativa entre los hacedores de oficios artesanales y los vendedores informales en Bogotá. El DADEP precisa que, conforme al Decreto Distrital 670 de 2025, se trata de dos categorías jurídicas autónomas con autoridades gestoras distintas: mientras el IPES administra las ventas informales (reguladas también por el Decreto Distrital 117 de 2026), la Secretaría Distrital de Cultura, Recreación y Deporte gestiona a los artesanos por el valor cultural y patrimonial de su actividad. En consecuencia, durante los operativos de recuperación o preservación del espacio público, las autoridades deben aplicar un enfoque diferencial y verificar previamente si la persona cuenta con autorización de la Secretaría de Cultura, evitando catalogar o tratar de forma automática a un artesano como vendedor informal.
 

Profiere concepto sobre que entidad es competente para recibir y administrar los elementos e infraestructuras instalados en las zonas bajo puente.