| 2017 |
|
Sentencia de Unificación 250002 de 2017 Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo
|
|
La sentencia subraya que las causales de inelegibilidad, inhabilidad y nulidad de una elección deben interpretarse con base en tres principios:1. Restrictividad: La aplicación de estas normas debe ser limitada, es decir, solo se pueden aplicar los casos o supuestos de hecho que la ley describe de forma expresa. 2. Literalidad y Taxatividad : Los jueces deben ceñirse estrictamente al tenor literal de la norma. La norma debe ser taxativa, lo que significa que el listado de prohibiciones es cerrado y no puede ser ampliado por el juez. 3. Pro Homine : Las restricciones a los derechos fundamentales, como el derecho a elegir y ser elegido (artículo 40 C.P.) , deben interpretarse de la manera más favorable al ciudadano (o pro homine). |
|