El recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia procede contra las sentencias ejecutoriadas dictadas en única y segunda instancia por los tribunales administrativos. Así mismo, en el escenario en que se trate de sentencias de contenido económico, el recurso procederá siempre y cuando la cuantía de la condena, o en su defecto, de las pretensiones de la demanda, sea igual o superior a los 450 salarios mensuales legales vigentes, cuando se trate de sentencias proferidas como resultado del ejercicio del medio de control de reparación directa, tal como lo prevé el numeral 5 del artículo 257 de la Ley 1437 de 2011. (artículo 257 de la Ley 1437 de 2011)
 

El Consejo de Estado, se pronunció respecto de la procedencia del recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia que se interpone en contra de una sentencia proferida bajo la vigencia del Código Contencioso Administrativo, así como sobre los requisitos para su concesión, frente a ello expresa que el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial contenido en CPACA es procedente respecto de sentencias dictadas en procesos judiciales que se iniciaron, tramitaron y terminaron bajo el imperio de leyes anteriores a la vigencia de aquel, como lo es el Código Contencioso Administrativo, Por tal razón definió que la sentencia impugnada mediante el uso del recurso en cuestión viable dado que se dictó en segunda instancia por una entidad y una normatividad competente y reúne los requisitos exigidos por la normatividad vigente para su consesion, por tal razón la sala procedió a concederlo.