Informa que el Decreto Distrital 765 de 1999 sigue vigente y no ha sido derogado por una norma posterior, específicamente por el Decreto Distrital 824 de 2019, aunque existe una vigencia parcial según el análisis de la Secretaría Distrital de Planeación, por lo que se solicita unificar la posición institucional respecto a su vigencia para emitir un pronunciamiento claro y coherente.
 

Explica que el Decreto Distrital 825 de 2019, expedido por el Alcalde Mayor de Bogotá, Enrique Peñalosa Londoño, se encuentra vigente, ya que no ha sido derogado expresa o tácitamente ni existe causal de pérdida de ejecutoría que afecte su eficacia y vigencia.
 

Determina la vigencia del Decreto Distrital 345 de 2008, concluyendo que no ha sido derogado de forma tácita, expresa ni orgánica, ni mediante acto administrativo alguno, por lo que mantiene su vigencia.
 

Emite Concepto sobre la vigencia del Decreto Distrital 511 de 1998 Por el cual se toman medidas de tránsito relativas al parqueo en vías públicas y concluye que perdió su vigencia por la desaparición de los fundamentos de derecho que originaron su expedición, es decir, por la derogatoria del Código Nacional de Tránsito vigente para la fecha de su expedición.
 

Concepto de vigencia de los Decretos Distritales 519 de 2019 y 379 de 2021.
 

Declara la pérdida de vigencia del Decreto Distrital 300 de 1989, que regulaba el manejo de materiales de construcción, desechos y basuras en zonas y vías públicas de Bogotá, debido a su incompatibilidad con normativas nacionales posteriores, como la Ley 1801 de 2016 y regulaciones del Ministerio de Transporte, que han derogado tácitamente sus disposiciones sobre vehículos de tracción animal, sanciones por arrojo de escombros y competencias administrativas, en cumplimiento de los principios de legalidad y depuración normativa.
 

Emite Concepto jurídico sobre las subcomisiones de vigilancia y control establecidas en el parágrafo 2 del artículo 36 del Acuerdo 741 de 2019 y concluye que , no es competencia de una comisión accidental o una subcomisión de vigilancia citar a secretarios, jefes de departamento administrativo y representantes legales de entidades descentralizadas bajo las atribuciones de control político consignadas en cabeza del Concejo Distrital, esto es, de convocar de forma obligatoria a las autoridades, so pena de las sanciones disciplinarias y políticas correspondientes.
 

Establece que, aunque el Decreto Distrital 101 de 1999 en su integralidad no ha sido formalmente objeto de derogatoria expresa, tácita, ni orgánica sino sólo en algunos artículos como lo señaló la Secretaría Distrital de Movilidad. Particularmente se logró determinar que mantienen vigencia las siguientes disposiciones: Artículo 1; articulo 2 con excepción del numeral 1; artículo 3 con excepción de los incisos segundo y tercero y el artículo 7. Las demás disposiciones han sido objeto de derogatoria.
 

Emite concepto de vigencia sobre el Decreto Distrital 394 de 2018, su aplicabilidad y fuerza ejecutoria.
 

Profiere concepto de vigencia, precisando que el artículo 164 del Decreto Distrital 807 de 1993, modificado por el artículo 65 del Decreto Distrital 401 de 1999, se encuentra vigente, sin modificaciones posteriores que afecten su contenido o ejecutoriedad. Y en cuanto al literal f) del artículo 31 del Decreto Distrital 601 de 2014 no se encuentra vigente, en razón a que dicho decreto fue derogado expresamente por el artículo 79 del Decreto Distrital 468 de 2025, norma que posteriormente fue derogada y compilada por el artículo 519 del Decreto Único Distrital 645 de 2025. No obstante, el contenido material de la disposición fue incorporado en el numeral 6 del artículo 23 del Decreto Distrital 645 de 2025.
 

Emite Concepto de vigencia del Decreto Distrital 110 de 2025, respondiendo que se encuentra vigente dentro del ordenamiento jurídico distrital, por cuanto no ha sido derogado de manera expresa ni tácita, no ha operado su decaimiento ni se ha configurado causal alguna de pérdida de fuerza ejecutoria, y mantiene un contenido normativo propio, estructural y vigente, orientado a la coordinación intersectorial en materia de calidad del gasto y modernización distrital.