Año |
|
Documento |
|
Restrictor |
|
2010 |
|
Sentencia C-985 de 2010 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte Constitucional indica que el juicio de proporcionalidad es una herramienta argumentativa para el examen de la justificación de actividades estatales que significan una restricción o limitación de los derechos fundamentales de las personas. Como ha señalado esta Corporación, (&) pretende impedir los excesos o defectos en el ejercicio del poder público, como una forma específica de protección o de realización de los derechos y libertades individuales. El examen se lleva a cabo mediante la ponderación de los intereses y valores constitucionales involucrados en la medida legislativa o de otra índole sujeta a control, a fin de determinar si la relación que existe entre ellos es de equilibrio. En particular, el juicio se realiza en las siguientes dimensiones analíticas: En primer lugar, es necesario evaluar la finalidad de la medida bajo examen y la idoneidad de los medios elegidos para alcanzarla. Para que una medida restrictiva de derechos fundamentales supere esta etapa de análisis, es preciso (i) que persiga una finalidad legítima a la luz de la Constitución y (ii) que los medios elegidos por el Legislador u otras autoridades cuyas actuaciones estén sometidas a control, permitan desde el punto de vista empírico alcanzar efectivamente el fin perseguido. En segundo lugar, el juez constitucional debe examinar la necesidad de la medida, para lo cual debe determinar si la misma finalidad podía lograrse por medio de mecanismos menos restrictivos en términos de derechos fundamentales y otros principios constitucionales. En tercer lugar, se debe examinar la proporcionalidad de la medida en estricto sentido. En esta etapa del examen se deben comparar los costos y beneficios en términos constitucionales de la medida sometida a control; ésta se ajustará a la Carta solamente cuando no implique un sacrificio mayor al beneficio que puede lograr. |
|
2019 |
|
Sentencia C-346 de 2019 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte Constitucional indica que el principio de proporcionalidad está compuesto por tres subprincipios: i) la idoneidad de la diferenciación introducida por la medida; ii) la necesidad de la diferenciación introducida por la medida, y la iii) proporcionalidad en sentido estricto de la diferenciación introducida por la medida. |
|
2020 |
|
Sentencia C-145 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-151 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-153 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-154 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-155 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-157 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-158 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-159 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-160 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-161 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-162 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-163 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-164 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-171 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-172 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-173 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-174 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-175 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-179 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad esta previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-182 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad esta previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-184 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad esta previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-185 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad esta previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-187 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad esta previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-194 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad esta previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-200 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte indica que se desprende del artículo 13 de la ley 137 de 1994 el cual exige que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-201 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. Advierte la Corte que este examen particular no excluye, naturalmente, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando ello se requiera, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, por ejemplo, en el juicio de ausencia de arbitrariedad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-203 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte indica que este juicio se desprende del artículo 13 de la ley 137 de 1994, exige que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-206 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte menciona que se desprende del artículo 13 de la ley 137 de 1994, implica que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. Igualmente |
|
2020 |
|
Sentencia C-213 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. Advierte la Corte que este examen particular no excluye, naturalmente, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando ello se requiera, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, por ejemplo, en el juicio de ausencia de arbitrariedad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-216 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. Advierte la Corte que este examen particular no excluye, naturalmente, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando ella se requiera, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, como en el juicio de ausencia de arbitrariedad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-217 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona que esta consagrado en el artículo 13 de la ley 137 de 1994 exige que todas las medidas adoptadas en el marco de un estado de excepción deben ser proporcionales con la gravedad de los hechos que se están atendiendo. |
|
2020 |
|
Sentencia C-218 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala indica que Las medidas en desarrollo de los estados de excepción deben ser respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis y las restricciones a derechos y garantías constitucionales deben ser necesarias para lograr el retorno a la normalidad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-237 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. Advierte la Corte que este examen particular no excluye, naturalmente, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando ello se requiera, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, por ejemplo, en el juicio de ausencia de arbitrariedad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-238 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. La Corte Constitucional advierte que este examen particular no excluye, naturalmente, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando sea pertinente, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, por ejemplo, en el juicio de ausencia de arbitrariedad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-239 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. Advierte la Corte que este examen particular no excluye, naturalmente, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando ello se requiera, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, por ejemplo, en el juicio de ausencia de arbitrariedad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-240 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-241 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte advierte que este examen particular no excluye, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando sea necesario, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, por ejemplo, en el juicio de ausencia de arbitrariedad, se desprende del artículo 13 de la Ley 137 de 1994, exige que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean proporcionales con la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-242 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte menciona que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad, sin que tal escrutinio excluya el debido control a las restricciones de derechos constitucionales que, por ejemplo, se adelanta en la etapa del juicio correspondiente a la ausencia de arbitrariedad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-247 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala señala que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción deben ser respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis y las restricciones a derechos y garantías constitucionales deben ser necesarias para lograr el retorno a la normalidad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-251 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha señalado que este análisis se debe ocupar: i) de la necesidad fáctica o idoneidad, la cual consiste en verificar fácticamente si las medidas adoptadas permiten superar la crisis o evitar la extensión de sus efectos, de manera tal que se evalúa si el presidente de la república incurrió o no en un error manifiesto respecto de la utilidad de la medida para superar la crisis y ii) de la necesidad jurídica o subsidiariedad que implica verificar la existencia dentro del ordenamiento jurídico ordinario de previsiones legales que fueran suficientes y adecuadas para lograr los objetivos de la medida excepcional. |
|
2020 |
|
Sentencia C-254 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala indica que, se desprende del artículo 13 de la LEEE[49], exige que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. Igualmente, la Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. Advierte la Corte que este examen particular no excluye, naturalmente, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando ello se requiera, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, por ejemplo, en el juicio de ausencia de arbitrariedad.
|
|
2020 |
|
Sentencia C-255 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. Advierte la Corte que este examen particular no excluye, naturalmente, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando ello se requiera, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, como en el caso del juicio de ausencia de arbitrariedad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-393 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala indica que exige que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas con respecto a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-402 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte ha precisado que el examen de proporcionalidad exige que las restricciones a derechos y garantías constitucionales se impongan en el grado absolutamente necesario para lograr el retorno a la normalidad. La Corte advierte que este examen particular no excluye, naturalmente, la aplicación del examen de proporcionalidad cuando sea pertinente, por ejemplo, para controlar restricciones a derechos constitucionales, por ejemplo, en el juicio de ausencia de arbitrariedad. |
|
2020 |
|
Sentencia C-406 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-408 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-410 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-418 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-419 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-420 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2020 |
|
Sentencia C-430 de 2020 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Sala menciona, que este juicio de proporcionalidad está previsto en el artículo 13 de la Ley Estatutaria de Estados de Excepción 137 de 1994 el cual exige, que las medidas que se adopten en desarrollo de los estados de excepción sean respuestas equilibradas frente a la gravedad de los hechos que causaron la crisis. |
|
2023 |
|
Sentencia C-296 de 2023 Corte Constitucional de Colombia
|
|
La Corte Constitucional indica que el juicio de proporcionalidad pretende establecer si las medidas adoptadas durante el estado de emergencia son excesivas, a través de dos juicios diferentes: (i) analizar la relación entre los costos de la medida adoptada en términos de limitaciones de intereses constitucionales y la gravedad de los hechos que busca conjurar; y (ii) verificar que no existe una restricción innecesaria de derechos, puesto que la limitación de los mismos sólo es admisible en el grado estrictamente necesario para buscar el regreso a la normalidad. |
|
Total: 54 documentos encontrados para CONTROL CONSTITUCIONAL ::
Juicio de proporcionalidad
|