| Cargando el Contenido del Documento | |
| Por favor espere... |
|
ACTA 16 DE 2003 (Agosto 13) INSTITUTO DISTRITAL DE CULTURA Y TURISMO Ver el Acta de Conciliacion del I.D.C.T. 15 de 2003 En Bogotá, a los 13 días del mes de agosto del año 2003, previa citación, se reunió en la Secretaría General del Instituto Distrital de Cultura y Turismo, el Comité de Conciliación de dicha entidad, con la asistencia de los doctores LUIS FERNANDO PARRA PARÍS Secretario General, ADRIANA MARÍA URREA RESTREPO Subdirectora de Fomento a las Artes y a las Expresiones Culturales, YANETH SUAREZ ACERO, Jefe de la Oficina Asesora Jurídica, y EDGAR IGNACIO RODRÍGUEZ RUGET delegado de la Dirección General del IDCT. Se excusaron de asistir las representantes del Ministerio del Interior y de Justicia y la doctora AMPARO VANEGAS DURAN Subdirectora Administrativa y Financiera.ORDEN DEL DÍA 1. Verificación del quórum. 2. Lectura y aprobación del acta No. 14 de julio 8 de 2003. 3. Toma de decisión sobre la conciliación prejudicial instaurada por MARÍA EUGENIA CERÓN Y OTROS (EX PROFESORES ASAB). DESARROLLO DEL ORDEN DEL DÍA 1. VERIFICACIÓN DEL QUORUM. Verificada la asistencia de los integrantes del Comité por parte del Secretario Técnico, se determina que existe el quórum deliberatorio y decisorio requerido para realizar la sesión. 2. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR Antes de dar lectura al acta No. 14, la doctora CUELLAR hace un resumen sobre lo sucedido con el caso relacionado con la solicitud de conciliación prejudicial, para efectos de que el doctor RODRÍGUEZ, quien no había estado en las reuniones anteriores tuviera conocimiento de los hechos. Con posterioridad se dio lectura a una jurisprudencia del Consejo de Estado la cual forma parte de la presente acta, referente a la conciliación prejudicial, con el fin de que el Comité tenga las herramientas necesarias para la toma de la decisión. La doctora URREA considera que es importante que se tenga en cuenta un fallo jurisprudencial relacionado con un colegio que la contraloría tenía y que sirve de soporte para la decisión del Comité. De manera formal, el doctor PARRA solicita a la secretaria técnica del Comité, conseguir dicho fallo, y hacérselo llegar a todos los miembros del Comité junto con los dos fallos del Consejo de Estado a los que se ha aludido en esta reunión. La secretaria técnica le pregunta a los miembros del comité si consideran que ya se tienen todos los elementos para tomar una decisión, para lo cual por unanimidad manifestaron que no se debe conciliar máxime si ya se tiene conocimiento de que se han iniciado las acciones de Reparación Directa ante lo Contencioso Administrativo. Acto seguido se dio lectura al acta No 14 con el fin de ser aprobada, para lo cual se le realizaron las observaciones pertinentes y se solicita a la secretaria técnica del Comité que sea remitida a todos sus miembros para efectos de ser firmada. No siendo mas el objeto de la presente se firma por quienes en ella intervinieron.
|
||||||||||||