Cargando el Contenido del Documento
Por favor espere...

Acta de Conciliación 9 de 2003 Personería de Bogotá D.C.

Fecha de Expedición:
05/03/2003
Fecha de Entrada en Vigencia:
05/03/2003
Medio de Publicación:
No se publica
La Secretaría Jurídica Distrital aclara que la información aquí contenida tiene exclusivamente carácter informativo, su vigencia está sujeta al análisis y competencias que determine la Ley o los reglamentos. Los contenidos están en permanente actualización.


 
 

ACTA 9 DE 2003

(Marzo 05)

Aprobada mediante Acta 010 de 2003

PERSONERIA DE BOGOTA D.C.

FECHA: MARZO 5 DE 2003.

HORA: 3:00 P.M.

LUGAR: PERSONERÍA AUXILIAR

PRESIDIO: CARLOS MANUEL PEÑA IRAGORRI, Delegado del Personero de Bogotá.

SECRETARIA TÉCNICA: KATÍA MARGARITA HOYOS SÁLEME, Funcionaría de la Delegada para Asuntos Jurisdiccionales.

ASISTENTES MIEMBROS:

CÉSAR AUGUSTO LÓPEZ MEZA, Personero Auxiliar

MIRYAM STELLA ORTIZ QUINTERO, Jefe Oficina Jurídica.

LUIS FERNANDO ALVAREZ MOLINA, Jefe Unidad Administrativa y Financiera.

ORDEN DEL DÍA:

1 VERIFICACIÓN DEL QUORUM

2 LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR (10 DE DICIEMBRE DE 2002 ).

3 ANÁLISIS Y COMENTARIOS ACERCA DE LAS NUEVAS DEMANDAS EN CONTRA DE LA ENTIDAD.

4 PROPOSICIONES Y VARIOS.

DESARROLLO DE LA REUNIÓN:

1 Verificación del quórum: Verificada la asistencia se estableció que se encontraban presentes todos los miembros, por lo tanto se contaba con el quorum para deliberar y decidir de acuerdo a lo dispuesto en el reglamento del Comité de Conciliación de la Personería de Bogotá.

2 Aprobación del acta anterior: Por haberse enviado a todos los miembros del Comité el proyecto de acta de la reunión celebrada el día 10 de diciembre de 2002 para sus respectivas correcciones, ésta fue aprobada por todos los miembros y suscrita por el Presidente y la Secretaria Técnica.

3 ANÁLISIS Y COMENTARIOS ACERCA DE LAS NUEVAS DEMANDAS EN CONTRA DE LA ENTIDAD.

El Dr. FERNANDO LOZANO FORERO, Personero Delegado para Asuntos Jurisdiccionales, aportó al Comité un listado de las demandas que en contra de la Entidad fueron interpuestas en los últimos meses, aclaró que esta información es procedente de la Oficina de la Defensa Judicial de la Alcaldía Mayor y de la Unidad de Recursos Humanos de la Entidad, pues en los edictos del Tribunal Contencioso Administrativo no se especifica a qué entidad distrital se está demandando, por lo tanto es necesario de ahora en adelante apoyarse en esas fuentes de información; establecieron que existen 16 procesos nuevos, pero no han sido fijados en lista la mayoría de ellos y solo se han notificado tres.

Se trató de establecer las posibles causas que llevaron a éstos funcionarios a demandar, y las posibles pretensiones de la demanda, y cada cual hace su respectiva apreciación al respecto; pero obviamente manifiestan que se debe esperar hasta la notificación de la aceptación demanda para tener claridad en todos los hechos.

Por tratarse de una reunión ordinaria, sin solicitud alguna de conciliación, no se consideró otro tema por parte del Comité.

4 PROPOSICIONES Y VARIOS.

En la presente reunión no hubo proposición especial por parte de los miembros.

Una vez resueltos todos los puntos que hacían parte del Orden del Día, se. dio por terminada la sesión siendo las 5:00 PM.

CALOS MANUEL PEÑA

PRESIDENTE

KAYA M. HOYOS SÁLEME SECRETARIA TÉCNICA