ASUNTO: DEMANDA DEL CONSORCIO FRANCISCO EDGAR LIZCANO-HUGO SALAZAR ORTIZ CONTRA CONTRATO DE OBRA PUBLICA 313/94.

De conformidad con lo establecido en la resolución 0577 del 15 de septiembre de 1999, por medio de la cual se creó el comité interno do conciliación del Instituto, a los veinticuatro (24) días del mes de febrero del año dos mil (2000), siendo las tres de la tarde, se reunieron en la Secretaría General, los miembros de este comité para tratar el tema citado en el asunto, reunión que se llevó a cabo de acuerdo al siguiente orden del día:

1) Llamado a lista.

2) Tema a tratar: Establecer parámetros mediante los cuales se debe llevar a cabo la diligencia extraprocesal de conciliación a realizarse en las instalaciones del Instituto, relacionados con la demanda ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca del Consorcio Francisco Edgar Lizcano Paez- Hugo Salazar Ortiz. De conformidad con el oficio de Febrero 14 del 2000 mediante el cual la apoderada del consorcio, doctora Olga María Mejía de Mejía, manifestó la disposición de tener un acercamiento formal, asistido y motivado en establecer una solución equitativa con el fin de llegar a una fórmula conciliatoria.

a) Integrantes del Comité:

Carmen Helena Támara García, Secretaria General

Víctor Hugo Macea Suelvas, Subdirector de Construcciones

Martha Castaño Triana, Jefe Oficina Jurídica

Ma. Ofelia Cantor Gutiérrez, Abogada, Secretaria de este Comité.

b) Como invitados, por conocer del tema se encontraban presentes:

Lilia Rodríguez de Rojas, Apoderada del Instituto quien contestó la demanda.

Oscar Méndez Pinto, Jefe Oficina Técnica.

3) Tema a tratar: Establecer parámetros mediante los cuales se debe llevar a cabo la diligencia extraprocesal de conciliación a realizarse en las instalaciones del Instituto, relacionados con la demanda por valor de SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MILLONES QUINIENTOS CUATRO MIL NOVECIENTOS SIETE PESOS CON 70/100 m/cte., ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundínamarca del Consorcio Francisco Edgar Lizcano Paez- Hugo Salazar Ortiz. De conformidad con el oficio de Febrero 14 del 2000 mediante el cual la apoderada del consorcio, doctora Oiga María Mejía de Mejía, manifestó la disposición de tener un acercamiento formal, asistido y motivado en establecer una solución equitativa con el fin de llegar a una fórmula conciliatoria.

3.1.- La secretaria general manifiesta que tratándose de una demanda por ese valor, además siendo de carácter técnico es aconsejable esperar en el proceso la fijación del peritazgo para que el Instituto concilie al interior del proceso, sí es del caso, para lo cual la Subdirección de Construcciones debe analizar y determinar, desde el punto de vista técnico, más o menos el valor real de que lo que el Instituto debería cancelar, con el fin de poder objetar el peritazgo del Tribunal.

De conformidad con lo anterior, y con el fin de que la Subdirección de construcciones estudie el expediente y en el próximo comité presente soluciones para ofrecerles al Consorcio demandante, se sugiere llevar a cabo una nueva reunión y el Comité por unanimidad señalo el lunes 13 de marzo a la 11:00 a.m. como nueva fecha para continuar con el estudio de la posible conciliación

Lilia Rodríguez de Rojas, apoderada del Instituto, dentro de la demanda, hace entrega al Ingeniero Oscar Méndez de un resumen del proceso, contentivo en 79 folios.

Siendo las 3 y 30 de la tarde se dio por terminada la presente reunión y se firma por los funcionarios Integrantes del Comité: