| Cargando el Contenido del Documento | |
| Por favor espere... |
|
ACTA 09 DE 2003 (Agosto 12) EMPRESA DE TRANSPORTE DEL TERCER MILENIO TRANSMILENIO S.A. COMITÉ DE CONCILIACIÓN
ASISTENCIA AL COMITÉ: A la sesión del comité asistieron los siguientes miembros: MIEMBROS QUE INTEGRAN EL COMITÉ: - El Jefe de la Entidad o su delegado - Dra. ANGÉLICA CASTRO R., Subgerente General y Directora Financiera (e) -. El Director de Operaciones y Jefe de la Oficina de Asuntos Legales (e) - Dr. EDUARDO TOVAR AÑEZ. OTROS ASISTENTES AL COMITÉ: Asistieron además las siguientes personas: - El doctor GIOVANNI ALVAREZ - Jefe Oficina de Control Interno. -. El doctor ALBERTO MOSQUERA - Abogado Oficina de Asuntos Legales. ORDEN DEL DÍA: 1. Verificación del quórum. 2. Estudio del caso de NIDIA ALICIA ROMERO DE MÉNDEZ y BLANCA MARÍA CRISTINA MÉNDEZ ROMERO quien actúa también como representante de su menor hijo RAFAEL ALBERTO MÉNDEZ. 3. Proposiciones y varios. DESARROLLO DE LA REUNIÓN: 1. VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM: Al verificarse la asistencia se estableció que había quórum para deliberar y decidir, de conformidad con lo establecido en el artículo cuarto de la resolución 066 del 15 de abril de 2002. En consecuencia se dio Inicio a la reunión de Junta. 2. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA: Se procedió a dar lectura al Orden del Día y los miembros del Comité imparten su aprobación al orden del día propuesto. 3. ESTUDIO DE CASO: NIDIA ALICIA ROMERO DE MÉNDEZ y BLANCA MARÍA CRISTINA MÉNDEZ ROMERO y otro. El Jefe de Asuntos Legales (e) Dr. EDUARDO TOVAR con la aquiescencia de la Subgerente General Dra. ANGÉLICA CASTRO. Solicita al abogado de la Oficina de Asuntos Legales, que de a conocer a todos los miembros del Comité y a los asistentes la ficha técnica, en la cual se hace un resumen ejecutivo del caso a analizar y las recomendaciones pertinentes, de acuerdo a los documentos allegados y al acervo probatorio inmerso en el mismo. Se anexa a la presente la ficha técnica correspondiente. De la cual se destacan los siguientes aspectos, que fueron materia de análisis por parte del Comité: Hechos: Blanca María Cristina Méndez Romero, el pasado 17 de febrero de 2003, a las 6:55 a.m. transitando por el corredor de la estación calle 85, se callo, por haber huecos o fisuras en el piso que atasco un tacón del zapato, y sufrió lesiones. Dice ser auxiliada por el bachiller Diego Rojas Combita y el señor Cesar Augusto Pico, llevada al centro quirúrgico de la 100, diagnóstico del médico fractura de huesos propios nasales, secuelas inmediatas, cicatrices en la frente, el tabique y el labio superior. Se espera solidificación del tabique para proceder a la cirugía estética, incapacitada por doce días, infructuosa solución amigable. Cuantía: Cien millones de pesos. PRUEBAS: Observaciones. No aporta prueba alguna relacionada con el monto de los perjuicios solicitados, no hay prueba que vincule la ocurrencia del accidente, en las circunstancias de tiempo lugar y modo, a como la petición informa sucedió, no hay prueba que de relación de causalidad entre el estado del piso y la ocurrencia del accidente. La incapacidad es por cuatro días y no por doce como lo anuncia en los hechos. No existe en los archivos de TRANSMILENIO S.A. ni del sistema, ni administrativos registro alguno sobre la ocurrencia del antedicho accidente, ni de que la señora hubiese presentado reclamo directo alguno en procura de la solución amigable directa. ASPECTOS PROCESALES: Observaciones Debe explicarse porque se considera que no existe caducidad o si se trata de una prescripción de derechos. Se debe tener precisión de las fechas en que ocurren los hechos y la fecha en la que se presenta la solicitud de conciliación relacionar las normas pertinentes. ASPECTOS SUSTANCIALES: CONCEPTO Y/O RECOMENDACIÓN: (Con base en los hechos, pruebas, contenido normativo y jurisprudencias, se procede a concluir y emitir el respectivo concepto) No existen pruebas ni antecedente alguno que determine la relación causal entre el estado del piso y la caída, y entre la caída y las lesiones, como tampoco existe prueba alguna que acredite el monto de los perjuicios. SE RECOMIENDA NO CONCILIAR. Los miembros del Comité, una vez analizados los aspectos antes mencionados y revisada la documentación correspondiente, acogen la recomendación expuesta por el Dr. ALBERTO MOSQUERA. 4. PROPOSICIONES Y VARIOS Una vez abordados los temas de la sesión se recomendó al Jefe de Asuntos Legales (e) como secretario del Comité la elaboración del proyecto de Acta para su aprobación por parte de los miembros del Comité de TRANSMILENIO S. A. Siendo las 3:30 horas, se dio por terminada la sesión. En constancia firman quienes en ella participaron
|