Que el Alcalde Mayor de Bogotá, D.C., es el Jefe del Gobierno y de la Administración Distritales y representa legal, judicial y extrajudicialmente al Distrito Capital (Artículo 35 Decreto Ley 1421 de 1993).

Que son atribuciones del Alcalde Mayor de Bogotá, D.C., distribuir los negocios según su naturaleza entre las secretarías, los departamentos administrativos y las entidades descentralizadas; y crear, suprimir o fusionar los empleos de la Administración Central (numerales 6 y 9 del artículo 38 ibídem).

Que como Jefe de la Administración Distrital, el Alcalde Mayor ejerce sus atribuciones por medio de los organismos o entidades que conforme al Decreto Ley 1421 sean creadas por el Concejo (Artículo 53 Ibídem).

Que el Juzgado Cincuenta y Siete Penal Municipal de Bogotá, mediante sentencia del 22 de febrero de 2010, proferida dentro del proceso A.T. 2010-021, iniciado por el señor Diógenes Cuesta Perea contra la Alcaldía Mayor de Bogotá y la Secretaría de Educación del Distrito, i) Tuteló el derecho fundamental a la igualdad del señor Diógenes Cuesta Perea. ii) Ordenó a la Secretaría de Hacienda Distrital que en el término de ochos días hábiles contados a partir de la notificación del fallo, procederá a resolver la solicitud de viabilidad presupuestal para el decreto modificatorio de los Decretos 124 y 131(sic) de 2008. iii) Ordenó a la Secretaría de Educación Distrital que una vez emitida la respuesta de la homologación de la Secretaría de Hacienda - de ser favorable - surtiera los trámites necesarios para hacer efectiva la homologación y nivelación del cargo del señor Diógenes Cuesta Perea. iv) Conminó al Alcalde Mayor de Bogotá, D.C., para que el proceso de corrección de la homologación del accionante culminara en el término perentorio de un (1) mes contado a partir de la notificación del presente fallo, con tal propósito debería instar a los respectivos Secretario General y de Hacienda para que emitan los conceptos favorables faltantes, en caso de ser procedente y sin mas dilaciones. v) Ordenó a la Secretaría de Educación Distrital aplicar el efecto retroactivo que procediera a favor del accionante, conforme a la normatividad vigente y según lo señalado específicamente por la Directiva Ministerial Nº 10 del 30 de junio de 2006, expedida por el Ministerio de Educación Nacional.

Que el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Función de Conocimiento, de Bogotá, D.C., mediante sentencia de tutela Nº 32 del 28 de abril de 2010, proferida dentro del proceso de Impugnación radicado con el Nº 2010-2995, resolvió modificar parcialmente la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado 57 Penal Municipal de Bogotá, fechada el 22 de febrero de 2010, en el sentido de que tan pronto transcurra el término de prohibición contemplado en el inciso 4º del parágrafo del artículo 38 de la Ley 996 de 2005 de garantías electorales, proceda a dar cumplimiento integral a la providencia del a quo en los términos y condiciones allí señalados para cada una de las entidades comprometidas.

Que mediante oficio N° 2010EE408615 del 27 de agosto de 2010, la Dirección Distrital de Presupuesto de la Secretaría Distrital de Hacienda emitió la certificación de viabilidad presupuestal a la modificación de homologación de un cargo de la planta de personal administrativo de la Secretaría de Educación del Distrito financiada con recursos del Sistema General de Participaciones consignada en los Decretos 124 y 331 de abril 18 y octubre 6 de 2008, ajuste realizado a favor del Señor DIÓGENES CUESTA PEREA.

Que en mérito de lo expuesto,