|
Compilación normativa sobre MECANISMOS
ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS en el derecho administrativo
colombiano, como el arbitraje administrativo, la mediación y la resolución
alternativa de conflictos en las contrataciones públicas y las asociaciones
público-privadas. También brindan un análisis crítico de los desafíos y las oportunidades
que presentan estos mecanismos en el contexto colombiano:
|
|
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
COLOMBIA
|
|
Constitución Política de Colombia
(1991)
|
La Constitución Política de Colombia es la Ley suprema
del país y proporciona el marco para todas las demás leyes e instrumentos
legales, incluidos los relacionados con el uso de cláusulas compromisorias en
los contratos estatales. La Constitución incluye disposiciones que respaldan
el uso de mecanismos alternativos de solución de controversias.
El artículo 116 de la Constitución Política de Colombia
reconoce la importancia de los mecanismos alternativos de solución de
controversias, al señalar que “la ley podrá establecer mecanismos de
solución de controversias por medios distintos a los órganos jurisdiccionales,
con sujeción a los principios del debido proceso”. Esta disposición
reconoce el papel que pueden desempeñar el arbitraje y otras formas
alternativas de resolución de disputas fuera del sistema judicial
tradicional.
Además, la Constitución colombiana garantiza el principio
de libertad contractual, lo que significa que las partes son libres de
celebrar contratos y de incluir disposiciones como cláusulas compromisorias.
El artículo 16 de la Constitución reconoce específicamente el derecho a la
libertad de contratación, al señalar que “toda persona tiene derecho a
celebrar contratos en Colombia, con sujeción a la ley”.
|
|
LEYES
|
|
No. Ley
|
Tema o Asunto
|
|
Ley 80 de 1993
(Octubre 28)
Gobierno Nacional
|
Este es el principal marco legal que regula
las compras públicas en Colombia y establece el uso de mecanismos
alternativos de solución de controversias en los contratos de compras
públicas.
|
|
Ley 1150 de 2007
(Julio 16)
Gobierno Nacional
|
Esta Ley introduce medidas para la eficiencia y la transparencia
de la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la
contratación en recurso públicos.
Tiene como objetivos principales:
Promoción de la
competencia leal: Tiene como objetivo promover la competencia leal en los
procesos de contratación pública mediante el establecimiento de
procedimientos de licitación transparente y competitivo.
Garantizar la eficiencia y
la eficacia: Busca garantizar que los procesos de contratación pública se
lleven a cabo de manera eficiente y eficaz, con reglas y procedimientos
claros que agilicen el proceso y minimicen las demoras.
Prevención y combate a la
corrupción: Incluye medidas para prevenir y combatir la corrupción en las
contrataciones públicas, como el establecimiento de un sistema de denuncia e
investigación de irregularidades en los procesos de contratación.
Promoción de la
participación de las PYMES: Fomenta la participación de las pequeñas y medianas empresas
(PYMES) en los procesos de contratación pública mediante el establecimiento
de cupos y preferencias para estas empresas en determinados procesos de contratación.
Garantizar la
transparencia y la rendición de cuentas: Se busca garantizar la
transparencia y la rendición de cuentas en los procesos de contratación
pública mediante el establecimiento de mecanismos para el escrutinio público
de los procesos de contratación y gestión de contratos.
|
|
Ley 318 de 2009
(Julio 15)
Gobierno Nacional
|
Establece los principios y reglas que rigen la protección
de los consumidores financieros en las relaciones entre estos y las entidades
vigiladas por la Superintendencia Financiera de Colombia. Determina los
derechos y las obligaciones de los consumidores financieros.
En especial, se analizará el literal f del artículo 2 relacionado
con los contratos de adhesión elaborados unilateralmente por la entidad
vigilada y cuyas cláusulas y/o condiciones no pueden ser discutidas libre y
previamente por los clientes, limitándose estos a expresar su aceptación o a
rechazarlos en su integridad.
|
|
Ley 1437 de 2011
(Enero 18)
Gobierno Nacional
|
El Código de Procedimiento Administrativo y de lo
Contencioso Administrativo regula los procedimientos y principios para las
actuaciones administrativas de las entidades públicas. Los objetivos
principales de esta Ley incluyen:
· Garantizar la transparencia y
la rendición de cuentas en el proceso de toma de decisiones de las entidades
públicas.
· Establecer procedimientos
claros y eficientes para las actuaciones administrativas, tales como la
emisión de licencias, permisos y autorizaciones, la imposición de sanciones y
la solución de controversias.
· Proteger los derechos e
intereses de los ciudadanos y personas jurídicas en sus interacciones con las
autoridades públicas.
· Garantizar la seguridad
jurídica de las decisiones administrativas y disponer mecanismos efectivos
para impugnarlas cuando sea necesario.
· Promover el uso de mecanismos
alternativos de resolución de disputas, como la mediación y la conciliación,
para resolver las disputas de manera oportuna y rentable.
· Mejorar la eficiencia y
eficacia de la administración pública simplificando los procedimientos,
reduciendo los obstáculos burocráticos y aumentando el uso de la tecnología.
En general, el objetivo de la Ley 1437 de 2011 es
establecer un marco para la justa y eficiente administración de justicia en
materia administrativa en Colombia.
|
|
Ley 1563 de 2012
(Julio 12)
Gobierno Nacional
|
Expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e
Internacional y dicta otras disposiciones en materia de arbitramento. Define
las normas generales y la reglamentación que rige el Arbitraje Nacional, sus
principios, modalidades, clausula compromisoria, designación de árbitros,
procedimiento, integración del contradictorio, demanda, honorarios de los
Árbitros, Laudo arbitral y recursos. El arbitraje se define como un mecanismo
alternativo de solución de conflictos mediante el cual las partes defieren a
árbitros la solución de una controversia relativa a asuntos de libre
disposición o aquellos que la ley autorice.
|
|
Ley 1564 de 2012
(Julio 12)
Gobierno Nacional
|
Expide el Código General del Proceso. Señala que en todas
las actuaciones judiciales deberá procurarse el uso de las tecnologías de la
información y las comunicaciones en la gestión y trámite de los procesos
judiciales, con el fin de facilitar y agilizar el acceso a la justicia, así
como ampliar su cobertura. Las actuaciones judiciales se podrán realizar a
través de mensajes de datos. La autoridad judicial deberá contar con
mecanismos que permitan generar, archivar y comunicar mensajes de datos. Por
ultimo indica que en cuanto sean compatibles con las disposiciones de este
código se aplicará lo dispuesto en la Ley 527 de 1999, las que lo sustituyan
o modifiquen, y sus reglamentos
|
|
Ley 2213 de 2022
(Junio 13)
Gobierno Nacional
|
Establece la vigencia permanente y lineamientos para el
uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones en las
actuaciones judiciales, con el fin de agilizar el trámite de los procesos
judiciales ante la jurisdicción ordinaria en las especialidades: Civil,
Laboral, Familia y las jurisdicciones especiales: de lo Contencioso
Administrativo, Constitucional y Disciplinaria, así como en las actuaciones
de las autoridades administrativas y en los procesos arbitrales.
Adicionalmente la implementación del uso de las tecnologías en los procesos
judiciales permitirá flexibilizar la atención de los usuarios en la
administración de justicia.
|
|
Ley 2220 de 2022
(Junio 30)
Gobierno Nacional
|
Expide el nuevo estatuto de Cociliación en Colombia y
crea el Sistema Nacional de Conciliación. Incorpora la nueva definición sobre
conciliaicón: pasa de ser un “mecanismo alternativo de solución de
conflictos” y se transforma en un “mecanismo de resolución de conflictos
(MRC)”, con el proposito de facilitar el acceso a la justicia, generar
condiciones aptas para el diálogo y la convivencia pacífica, y servir como
instrumento para la construcción de paz y de tejido social.
|
|
DIRECTIVAS
|
|
No. Directiva
|
Tema o Asunto
|
|
Directiva 022 de 2018
(Octubre 31)
Secretaria
Jurídica Distrital
|
Emite los criterios para el
nombramiento de árbitros y la inclusión de cláusula compromisoria
en los contratos del Distrito Capital.
Dicta algunos lineamientos de control y
coordinación que deben seguir las entidades y organismos distritales
destinatarios de la presente Directiva, para enfrentar diferencias con
nacionales o extranjeros con los que se haya pactado arbitraje, mediación o
panel de expertos, y con los extranjeros que estén cubiertos por Acuerdos
Internacionales de Inversión (AII) firmados por el nivel central.
|
|
Directiva 025 de 2018
(Diciembre 25)
Secretaria
Jurídica Distrital
|
Emite lineamientos
metodológicos para la formulación y adopción de la Política de Prevención del
Daño Antijurídico por parte de los Comités de Conciliación de organismos y
entidades distritales.
|
|
Directiva 005 de 2020
(Octubre 01)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Fija lineamientos de los
perfiles requeridos para la contratación de apoderados en tribunales de
arbitramento, particularmente respecto del conocimiento jurídico y tiempo
exigido de experiencia profesional en el ejercicio del Derecho, y determina
la información que debe ser remitida sobre potenciales árbitros en
controversias que hagan parte entidades u organismos distritales.
|
|
Directiva 006 de 2022
(Junio 09)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Adopta la Política de
Defensa Jurídica para el Distrito Capital y el instrumento metodológico
que contiene el marco normativo, alcance, objetivos, fases para su
materialización, instrumentos de medición y plan de ejecución. Dicha
política imparte lineamientos a todas las entidades y organismos distritales
para que al interior de sus dependencias realicen buenas prácticas orientadas
a prevenir el daño antijurídico y a fortalecer la defensa judicial.
|
|
Directiva 003 de 2023
(Febrero 20)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Adopta políticas de compras
y contratación pública para el Distrito Capital
|
|
CIRCULARES
|
|
No. Circular
|
Tema o Asunto
|
|
Circular 029 de 2017
(Octubre 03)
Secretaria
Jurídica Distrital
|
Requiere que las entidades y
organismos del Distrito Capital, realicen el inventario de los procesos
judiciales y decisiones que se enmarquen enmarquen dentro de sentencias
de unificación o extensión de jurisprudencia de las altas Cortes.
|
|
Circular 031 de 2017
(Octubre 26)
Secretario
Jurídico Distrital
|
Recuerda a los comités de
conciliación de las entidades y organismos distritales, el deber de agotar el
procedimiento legal y reglamentario, para efectos de definir la procedencia
de la acción de repetición.
|
|
Circular 017 de 2018
(Junio 19)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Aplicación de políticas de prevención
del daño antijurídico y asuntos relativos al Comité de conciliación de las
entidades distritales.
|
|
Circular 034 de 2018
(Diciembre 05)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Solicita actualización
SIPROJ-WEB, módulo mecanismos alternativos de solución de conflictos - MASC.
|
|
Circular 005 de 2019
(Marzo 06)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Solicita a todos los
subsecretarios, directores y jefes de oficinas jurídicas de los organismos y
entidades distritales, la información de procesos judiciales y decisiones que
se enmarquen dentro de sentencias de unificación o extensión de jurisprudencia referidas
en la Circular 029 de 2017, remitirla diligenciando la respectiva tabla de
información.
|
|
Circular 016 de 2019
(Junio 12)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Solicita
información para la implementación del citado Banco Virtual de Políticas
de Prevención del Daño Antijurídico, Conciliación, Defensa Jurídica y casos
de éxito en MASC de la entidades, órganos y organismos distritales.
|
|
Circular 001 de 2020
(Enero 24)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Solicita a las entidades
distritales remitir el inventario de procesos y conflictos
susceptibles de ser resueltos a través e la implementación de mecanismos
alternativos de resolución de conflictos.
|
|
Circular 021 de 2022
(Abril 08)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Imparte lineamientos para la presentación del Plan Anual
de Acciones para la Recuperación del Patrimonio Público que debe formularse
por las entidades en el primer cuatrimestre estableciendo las fases:
preparatoria y de ejecución. (art. 45, Decreto Distrital 556 de 2021).
|
|
Circular 051 de 2022
(Octubre
29)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Imparte lineamientos sobre
la necesidad de que los organismos y entidades distritales verifiquen
permanentemente la totalidad de las sentencias desfavorables con obligaciones
de pagar, y estas sean incorporadas al sistema diligenciando las respectivas
fichas de pago e incluyendo la totalidad de los desembolsos efectuados para
dar cumplimiento a la sentencia, y comprueben que los procesos terminados que
han sido fallados en contra de la entidad distrital, que originan una
erogación económica, tengan asociada una cuenta por pagar al beneficiario por
concepto de sentencias judiciales, que deberá cancelarse con el fin de dar
cumplimiento a la sentencia. De esta manera, se pueden prevenir posteriores
incidentes de desacato o sobrecostos por concepto de intereses moratorios y
otros conceptos que puedan originar el incumplimiento de la respectiva obligación.
|
|
Circular 009 de 2023
(Febrero 10)
Subsecretaría
Jurídica Distrital
|
Establece lineamientos a las oficinas jurídicas y los
comités de conciliación de las entidades distritales para la presentación y
revisión del Plan anual de acción para la recuperación del patrimonio público
de la entidad para la vigencia 2023, así como del formulario y actividades de
balance del plan anual de acciones judiciales año 2022.
|
|
RESOLUCIONES
|
|
No. Resolución
|
Tema o Asunto
|
|
Resolución 107 de 2019
(Junio 28)
Secretaría
Jurídica Distrital
|
Reglamenta la intervención
de la Secretaría Jurídica Distrital en los conflictos y/o controversias que
se presenten entre organismos y/o entidades distritales.
|
|
Resolución 102 de 2022
(Marzo 31)
Secretaría
Jurídica Distrital
|
Reglamenta el ejercicio del
poder preferente y la instancia de selección de casos en materia de
representación judicial y extrajudicial.
|
|
Resolución No. 297 de 2022
(Agosto 29)
Secretaría
Jurídica Distrital
|
Conforma el Comité de
Conciliación de la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de
Bogotá, D.C.
|
|
Resolución No. 035 de 2023
(Enero 27)
Procuraduría
General de la Nación
|
La Procuraduría imparte
instrucciones administrativas para la implementación de la Ley 2220 de 2022
en el trámite de los procedimientos de conciliación extrajudicial en asuntos
de lo contencioso administrativo.
|
|
DECRETOS
|
|
No. Resolución
|
Tema o Asunto
|
|
Decreto 1716 de 2009
(Mayo 14)
Gobierno
Nacional
|
Reglamenta el artículo 13 de la Ley 1285 de 2009, el artículo
75 de la Ley 446 de 1998 y del Capítulo V de la Ley 640 de 2001, respecto de
la conciliación extrajudicial en asuntos de lo contencioso administrativo.
Indica los asuntos susceptibles de este tipo de conciliación, los términos a
tener en cuenta frente a la suspensión del término de prescripción o de
caducidad de la acción por la presentación de la solicitud de conciliación
extrajudicial, y fija el procedimiento para adelantar la audiencia
respectiva.
|
|
Decreto 4146 de 2010
(Noviembre 5)
Gobierno
Nacional
|
Modifica el Decreto 3992 del 27 de octubre de
2010 que "crea la Comisión de Expertos Redactora del Proyecto de Ley
sobre Arbitraje Nacional e Internacional".
|
|
Decreto Único Reglamentario 1069 de 2015
(Mayo 16)
Gobierno Nacional
|
Se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector
Justicia y del Derecho, Decreto 1069 de 2015, con el objetivo de compilar y
racionalizar las normas de carácter reglamentario que rigen en el sector y
contar con un instrumento jurídico único para el mismo.
|
|
Decreto 1082 de 2015
(Mayo 26)
Departamento
Nacional de Planeación
|
Este decreto regula la implementación de las
compras públicas en Colombia y brinda lineamientos para el uso de mecanismos
alternativos de resolución de disputas en los contratos de compras públicas.
|
|
Decreto 323 de 2016
(Agosto 2)
Alcaldía Mayor de
Bogotá D.C.
|
Establece la estructura
organizacional de la Secretaría Jurídica Distrital conforme a las disposiciones
contenidas en el Acuerdo Distrital 638 de 2016.
|
|
Decreto 789 de 2019
(Diciembre 20)
Alcaldía Mayor de
Bogotá D.C.
|
Se modifica parcialmente el Decreto Distrital 323 de 2016
en el sentido de realizar algunos ajustes a la estrutura organizacional de la
Secretaría Jurídica Distrital.
|
|
Decreto 806 de 2020
(Junio 4)
Gobierno Nacional
|
Adopta medidas para implementar las tecnologías de la
información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los
procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de
justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
|
|
Decreto 839 de 2020
(Diciembre 28)
Alcaldía Mayor de
Bogotá D.C.
|
Se establecen las
directrices y los lineamientos en materia de conciliación extrajudicial o
judicial, en lo pertinente, por los diferentes integrantes de los Comités de
Conciliación del Distrito Capital.
|
|
Decreto 089 de 2021
(Diciembre 23)
Alcaldía Mayor de
Bogotá D.C.
|
Imparte lineamientos para la
actualización, orientación, unificación, articulación y fortalecimiento de la
representación judicial y extrajudicial en las entidades de la Administración
Distrital, específicamente en el sector central y descentralizado de la
Administración Distrital, así como en los órganos de control distrital y el
Concejo de Bogotá.
|
|
Decreto 526 de 2021
(Diciembre 23)
Alcaldía Mayor de
Bogotá D.C.
|
Reglamenta la facultad de
ejercicio del poder preferente en materia de representación judicial y
extrajudicial a nivel central, descentralizado y local en el Distrito
Capital.
|
|
Decreto 556 de 2021
(Diciembre 29)
Alcaldía Mayor
de Bogotá D.C.
|
Adopta el Plan Maestro de Acciones Judiciales para la
Recuperación del Patrimonio del Distrito Capital, el cual establece las
actuaciones que deben realizar las entidades y organismos distritales en el
ejercicio de los medios de control y trámite de procesos penales en calidad
de víctima, tendientes a la recuperación del patrimonio distrital.
|
|
Decreto 073 de 2023
(Febrero 15)
Alcaldía Mayor
de Bogotá D.C.
|
Establece directrices y lineamientos para el
adecuado funcionamiento de los Comités de Conciliación del orden Distrital e
impartir lineamientos en materia de aplicación de mecanismos alternativos de
resolución de conflictos, prevención del daño antijurídico, gestión judicial
y extrajudicial y la efectiva recuperación de recursos públicos.
|
|
JURISPRUDENCIA
|
|
No. Sentencia
|
Tema o Asunto
|
|
Sentencia C-454 de 2006 Corte Constitucional
|
En esta sentencia, la Corte Constitucional declaró la
constitucionalidad de la Ley 640 de 2001, que regula la conciliación como un
mecanismo de solución de controversias en Colombia. La Corte afirmó que la
conciliación es un medio efectivo y eficiente para resolver conflictos, y que
su promoción y fomento es compatible con los principios constitucionales de
acceso a la justicia y protección de los derechos.
|
|
Sentencia C-572 de 2014 Corte Constitucional
|
En esta sentencia, la Corte Constitucional declaró la
exequibilidad de la Ley 1563 de 2012, que regula el arbitraje en Colombia. La
Corte afirmó que la ley establece un sistema coherente y completo para la
regulación del arbitraje, y que su promoción y fomento es compatible con los
principios constitucionales de acceso a la justicia y protección de los
derechos.
|
|
Sentencia C-291 de 2017 Corte Constitucional
|
En esta sentencia, la Corte Constitucional declaró la
exequibilidad de la Ley 1758 de 2015, que establece la figura del conciliador
en derecho como un mecanismo de solución de controversias en el ámbito
empresarial. La Corte afirmó que esta figura es un medio legítimo y efectivo
para resolver conflictos en este ámbito, y que su promoción y fomento es
compatible con los principios constitucionales de acceso a la justicia y
protección de los derechos.
|
|
Sentencia C-178 de 2017 Corte Constitucional
|
En esta sentencia, la Corte Constitucional declaró la
exequibilidad del artículo 87 de la Ley 1474 de 2011, que establece la figura
del acuerdo de transacción en la contratación estatal como un mecanismo de
solución de controversias. La Corte afirmó que esta figura es un medio
legítimo y efectivo para resolver conflictos en este ámbito, y que su promoción
y fomento es compatible con los principios constitucionales de acceso a la
justicia y protección de los derechos.
|
|
Sentencia T-1006 de 2018 Corte Constitucional
|
En esta sentencia, la Corte Constitucional reiteró la
obligación de las entidades estatales de promover y fomentar la utilización
de los mecanismos alternativos de solución de controversias en la
contratación estatal. La Corte destacó que la conciliación es un medio eficaz
para resolver conflictos en este ámbito, y que las entidades deben garantizar
su acceso efectivo a los contratistas y proveedores.
|
|
C-391 de 2018
Corte Constitucional
|
La Corte Constitucional dictaminó que las cláusulas
compromisorias en los contratos estatales no vulneran el derecho
constitucional de acceso a la justicia y que las partes deben ser libres de
optar por el arbitraje como medio de solución de controversias.
|
|
C-466 de 2020
Corte Constitucional
|
La Corte Constitucional
reiteró que el arbitramento es un mecanismo alternativo de solución de
conflictos que opera según la voluntad de las partes y lo previsto en la
cláusula compromisoria, por regla general son los contratantes quienes
establecen cuáles son los asuntos que serán objeto de pronunciamiento por los
tribunales de arbitramento técnico y cuáles los de competencia de los
arbitramentos en derecho.
|
|
C-214 de 2021
Corte Constitucional
|
La Corte Constitucional
avala la figura de la conciliación como mecanismo de resolución de
conflictos, fundamentando su constitucionalidad en el deber que tienen el
Estado y los particulares de contribuir al mantenimiento de la paz social. Se
ha puesto de presente que la posibilidad de que las partes en conflicto
lleguen a una solución de manera autónoma, sin necesidad de que un tercero
les imponga la solución, contribuye enormemente al logro de la paz
|
|
LAUDOS ARBITRALES EN
COLOMBIA
|
|
Laudo
|
Tema o Asunto
|
|
Laudo arbitral del Departamento
de Risaralda y Comercializora e Introductora de Licores de Risaralda contra
la Sociedad Escobar y Arias S.A.
|
Problema Jurídico: ¿En virtud del principio de
buena fe y otros deberes secundarios de conducta, se puede endilgar
responsabilidad al contratista que actua amparado por una clausula
contractual?
Para resolver el anterior
interrogante, el Tribunal de Arbitraje realizó un análisis respecto a la
interpretación y el alcance que le dan las partes a las cláusulas y adiciones
del contrato.
|
|
CIRCULARES AGENCIA
NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA
|
|
No. Circular
|
Tema o Asunto
|
|
Circular No. 05 de 2014
Agencia Nacional de Contratación
Pública
|
Esta circular establece la obligación de incluir
cláusulas compromisorias en los contratos públicos de adquisición de bienes,
servicios y obras.
|
|
Circular No. 10 de 2016
Agencia Nacional de Contratación
Pública
|
Esta circular establece los criterios para la selección
de árbitros en los contratos públicos.
|
|
Circular No. 05 de 2017
Agencia Nacional de Contratación
Pública
|
Esta circular orienta sobre la aplicación de las
cláusulas compromisorias en los contratos públicos y establece el
procedimiento para la designación de árbitros.
|
|
Circular No. 06 de 2018
Agencia Nacional de Contratación
Pública
|
Esta circular establece la obligación de incluir
cláusulas compromisorias en los contratos estatales para la adquisición de
bienes, obras y servicios.
|
|
Circular No. 07 de 2018
Agencia Nacional de Contratación
Pública
|
Esta circular establece la obligación de incluir
cláusulas compromisorias en los contratos públicos de servicios de
consultoría y asistencia técnica.
|
|
Circular No. 10 de 2019
Agencia Nacional de Contratación
Pública
|
Esta circular brinda orientaciones sobre la selección de
árbitros en los contratos públicos.
|
|
Circular No. 13 de 2021
Agencia Nacional de Contratación
Pública
|
Esta circular brinda lineamientos sobre el uso del
arbitraje en las asociaciones público-privadas y otros esquemas contractuales
para la prestación de servicios públicos.
|
|
DOCTRINA
|
|
Autor
|
Título
|
|
Álvarez, J. (2019).
|
Acceso a la justicia y resolución alternativa de
conflictos en Colombia. En L. A. Fernández & J. Albornoz (Eds.). Acceso a
la Justicia en América Latina (pp. 227-246). Saltador.
|
|
Cárdenas, J. (2019)
|
Módulo Arbitraje Nacional e Internacional. Confederación
Colombiana de Cámaras de Comercio, 2019. Alma Digital S.A.S.
|
|
Carrillo, F. (2019)
|
Conciliar. Las ventajas de conciliar antes que demandar.
Guía para la presentación y trámite de las conciliaciones extrajudiciales en
asuntos de lo contencioso administrativo. Guía de conciliación 2020.
Procuraduría General de la Nación.
|
|
Cavelier, A. (2019).
|
La evolución de los mecanismos de solución de
controversias en Colombia: Del litigio a la negociación. En T. Schultz &
M. Skaar (Eds.), Transformative Justice: Critical and Peacemaking Practices
from the International Community (pp. 85-98).
|
|
Coleman, J. L. (2010).
|
Riesgos y daños. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
|
|
Condé, R. (2019).
|
Mecanismos de resolución de disputas en el proceso de paz
colombiano: Desafíos y oportunidades. Revista internacional de gestión de
conflictos, 30(2), 153-172.
|
|
Delgado, M.E., & Caicedo, M.V.
(2020).
|
Resolución de controversias en asociaciones
público-privadas en Colombia: un análisis de los mecanismos de arbitraje y
mediación. Revista Administración Pública, (208), 115-136.
|
|
Duarte, N. (2016)
|
Regulación y discusiones sobre la amigable composición en
Colombia. Blog de derechos de los negocios: Universidad del Externado de
Colombia.
|
|
Esguerra, J. (2020).
|
El uso del arbitraje en Colombia: Pasado, presente y
futuro. En T. H. Dorn & J. I. Casas-Zamora (Eds.), El arbitraje en
América Latina: una guía para profesionales (págs. 95-108). Wolters Kluwer.
|
|
Expósito Vélez, J. C. (2005).
|
La configuración del Contrato de la Administración
Pública en derecho colombiano y español. Bogotá D.C.: Universidad Externado
de Colombia.
|
|
Fajardo-Gómez, A., &
Yacelga-Cañizares, A. (2019).
|
Resolución alternativa de controversias en materia
ambiental en Colombia. En M. R. Prado (Ed.), Derecho y política ambiental en
América Latina: Desafíos y oportunidades (pp. 135-153).
|
|
Fuentes, A. (2019)
|
Tratados internacionales y el arbitraje de inversión:
Experiencias de Colombia y del derecho comparado. Arbitraje 360º. Bogotá
D.C.: Grupo Editorial Ibañez.
|
|
Herrera, H. & Mantilla, F. (2017).
|
La práctica del litigio abitral. Tomo I. Vol. I. Aspectos
contractuales y procesales. Arbitraje 360º. Bogotá D.C.: Grupo Editorial
Ibañez.
|
|
Herrera, H. & Mantilla, F. (2017).
|
La práctica del litigio abitral. Tomo II. Vol. I.
Aspectos contractuales y procesales. Arbitraje 360º. Bogotá D.C.: Grupo
Editorial Ibañez.
|
|
López, A. M. (2019).
|
La mediación en controversias relacionadas con contratos
administrativos en Colombia: Los desafíos de un mecanismo promisorio. Revista
de Derecho Administrativo, (43), 153-176.
|
|
Noguera, J. A. (2019).
|
Resolución alternativa de conflictos en Colombia:
Promoviendo el acceso a la justicia en una sociedad polarizada. En D. K.
Linder & S. P. Koh (Eds.), Comparative Perspectives on Administration
Process (pp. 179-198). Editorial Edward Elgar.
|
|
Quintero, G. F. (2019).
|
El arbitraje administrativo en Colombia: un mecanismo
alternativo de solución de controversias. Revista de Arbitraje Internacional,
36(6), 737-755.
|
|
Ronderos, M. P. (2020).
|
El papel de la mediación en la solución de controversias
en Colombia. En F. T. Hartmann & A. Uzelac (Eds.), Mediación en los
sistemas legales contemporáneos: desafíos y oportunidades (págs. 65-80).
|
|
Sánchez-Mejía, J. A., &
Gómez-Villegas, M. A. (2020).
|
Resolución alternativa de conflictos en Colombia: una
visión general. En T. H. Dorn & J. I. Casas-Zamora (Eds.), El arbitraje
en América Latina: una guía para profesionales (págs. 61-80). Wolters Kluwer.
|
|
Tamayo-Giraldo, S., &
Vargas-Cristancho, C. A. (2021).
|
Resolución alternativa de conflictos en contratos
públicos: un análisis de la experiencia colombiana. Revista de Contratación
Pública, 21(1), 34-53.
|
|
Upegui, A. (2019).
|
El papel de la negociación en la resolución de conflictos
en Colombia. En N. R. (págs. 187-198). Routledge.
|
|
Gomez, I. (2020)
|
Los mecanismos alternativos de solución de conflictos - MASC (Tomo II)
|
