ACTA 20 DE 2004

(Noviembre 30)

Aprobada mediante Acta 021 de 2005

PERSONERIA DE BOGOTA D.C.

FECHA: NOVIEMBRE 30 DE 2004.

HORA: 8:00 A.M.

LUGAR: PERSONERÍA AUXILIAR

PRESIDIÓ:JORGE ELIECER GARCÍA MOLINA, Delegado del Personero de Bogotá.

SECRETARLA TÉCNICA KATIA MARGARITA HOYOS SÁLEME, Funcionaría de la Delegada para Asuntos

Jurisdiccionales

CÉSAR AUGUSTO LÓPEZ MEZA, Personero Auxiliar

CARLOS MANUEL PEÑA IRAGORRI, Personero Delegado Vigilancia Administrativa I

GUSTAVO MORALES COVO, Delegado para la Segunda Instancia MER.YAM STELLA ORTIZ QUINTERO, Jefe Oficina Jurídica.

Dr. Fernando Lozano Forero, Jefe Unidad Administrativa y Financiera,

doctores Genoveva Piñeros y Luis Alejandro Vega, abogados Delegada Para Asuntos Jurisdiccionales.

1 VERIFICACIÓN DEL QUORUM

2 LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR (SEPTIEMBRE DE 2004).

3 INFORME DEL DR. FERNANDO LOZANO, JEFE DE LA UNIDAD  ADMINISTRATIVA Y FINANANCIERA ACERCA DEL TRAMITE DE PAGOS DE SENTENCIAS EN CONTRA DE LA ENTIDAD.

4 ANÁLISIS DEL INFORME DE LOS PROCESOS CONTENCIOSOS QUE CURSAN EN  CONTRA DE LA ENTIDAD.

5 PROPOSICIONES Y VARIOS.

1 Verificación del quorum: Verificada la asistencia se estableció que se encontraban presentes todos los miembros del Comité, por lo tanto se contaba con el quorum para deliberar y decidir de acuerdo a lo dispuesto en el reglamento del Comité de Conciliación de la Personería de Bogotá

2 Aprobación del acta anterior: Por haberse enviado a todos los miembros del Comité el proyecto de acta de la reunión celebrada en septiembre de 2004 para sus respectivas correcciones, ésta fue aprobada por todos los miembros y suscrita por el Presidente y la Secretaria Técnica.

El Dr. Fernando Lozano Forero, Jefe de la Unidad Administrativa y Financiera, informa al Comité que son dos los casos en los que se ha efectuado el pago de condenas hasta la fecha. El primero del ellos corresponde a Francisco Eduardo Rojas por una suma de $447.500 correspondientes a incentivos en una acción popular por espacio público. El otro caso corresponde a la condena en el proceso de la Dra. Ruth Stella Goyeneche, por un valor de $ 44.934.328, consignados en el Banco Davivienda, igualmente. se consignaron aportes a: Fondo de Pensiones Públicas $82.273, Compensar EPS_$771.159, Porvenir S.A Fondo de pensiones, retención DIAN 4218.403.

Los miembros del Comité, en el caso del fallo de la acción popular manifiestan su preocupación por la participación de la Personerías Locales en los procesos de recuperación del espacio público y consideran necesario realizar una reunión con los Personeros Locales para determinar ciertas directrices a seguir respecto del este tema.

Teniendo en cuenta que el informe fue enviado previamente a. os miembros del Comité, solo se analizaron los casos sobre los que versan dudas; es así como el Dr. Carlos Manuel Peña solícito que se aclarara la información respecto del proceso de Cesar Córdoba y la Dra. Genoveva Piñeros informa que esta al Despacho para evaluar pruebas y posteriormente sale para alegar de conclusión. El Dr. Luis Alejandro Vega manifiesta que le parece que existe un gran indicio en contra de la Entidad y es que para el reemplazo del demandante no hayan nombrado titular, sino otro encargado, el Dr. Peña considera que estos argumentos no son de recibo puesto que los encargos son hasta y no mínimo de tres meses y el nominador tiene la potestad para decidir que tiempo concede, por lo tanto sugiere tener en cuenta éstos argumentos para los alegatos de conclusión, igualmente recalcar en que el demandante firmó actos con posterioridad a ser retirada encargo con el fin de legitimar los días que le hacían falta para cumplir los tres meses, actos que fueron declarados nulos por el funcionario que lo reemplazó. El Dr. Cesar López pide información acerca de los procesos que fueron enviados a los Tribunales de descongestión, la Dra. Genoveva Piñeros le informa que todos fueron fallados a favor de la Entidad con excepción del proceso de Magaly ramos que ya fue apelado, también solicita información del caso de Marco Tulio Poveda y se le informó que fue apelado y se sustentó la apelación de cuerdo con la información suministrada por la Unidad de Recursos Humanos y la Oficina Jurídica. El Dr Jorge Eliécer García manifiesta que en los últimos fallos del Consejo de Estado, ésta Corporación ha considerado que las insubsistencias para los empleados provisionales de ser motivada y siguiere estudiarla Sentencia T - 95 de 2004, con el fin de evitar futuras demandas, al respecto la Dra. Myriam Stella considera que deben ser muy cuidadosos con la motivación, pues ésta puede servir como argumentos para demandas. El Dr. César López solicita mayor información acerca del caso de Luz Mary Zuluaga y se le informa que está al Despacho y que la última actuación fue el rechazo de unos testimonios que la demandante solicitó. Respecto de la metodología di informe la Dra. Myriam siguiere que se debe hacer una manera más practica y organizada, puede ser por clase de acción y fecha y se pueden especificar los de la actual administración; el Dr. López siguiere llevar estadísticas de sentencias ganadas, cuanto se ha ahorrado la entidad por no tener que hacer dichos pagos, condenas etc. La Dra. Myriam solicitó información acerca del trámite que se le ha dado al Decreto mediante el cual el Alcalde Mayor delega en el Personero de Bogotá la defensa judicial de la Entidad, pues ya había sido aprobado por el Comité; al respecto el Dr. Jorge Eliécer García manifiesta que siguiere hacer unos cambios y una reunión con el nuevo Jefe de la Oficina Jurídica de  la Alcaldía Mayor y pasar un nuevo borrador para ser estudiado y aprobado por el Comité.

El Dr. Jorge Eliécer García propone que se lleven a cabo tres foros acerca del proceso disciplinario durante el año próximo, para tratar temas como pliegos de cargos, ya que existen algunas diferencias de criterio entre la Delegadas Disciplinarias; el Dr. Morales Cobo sugiere incluir el tema de la suspensión provisional. Igualmente el Dr. García sugiere otros dos foros dirigidos a los jefes de dependencias acerca de las demandas contencioso administrativas; al respecto los miembros del Comité manifiestan estar totalmente de acuerdo con la propuesta y Deciden que sean organizados por la Delegada para Asuntos Jurisdiccionales. Para finalizar la Dra. Myriam y el Dr. López reiteran su sugerencia acerca de la reorganización del informe de procesos. Una vez resueltos todos los puntos que hacían parte .del Orden un del Día, se dio por terminada la sesión siendo la 12: 15 p. M.