RÉGIMEN LEGAL DE BOGOTÁ D.C.

Confirma la vigencia del Decreto Distrital 080 de 2016, que actualiza y unifica las normas comunes a la reglamentación de las Unidades de Planeamiento Zonal, al establecer que no ha sido modificado ni derogado, ni ha sido objeto de decisiones judiciales de nulidad o suspensión. 

Confirma la vigencia del Decreto Distrital 080 de 2016, que actualiza y unifica las normas comunes a la reglamentación de las Unidades de Planeamiento Zonal, al establecer que no ha sido modificado ni derogado, ni ha sido objeto de decisiones judiciales de nulidad o suspensión. 

Confirma la vigencia del Decreto Distrital 080 de 2016, que actualiza y unifica las normas comunes a la reglamentación de las Unidades de Planeamiento Zonal, al establecer que no ha sido modificado ni derogado, ni ha sido objeto de decisiones judiciales de nulidad o suspensión. 

Confirma la vigencia del Decreto Distrital 080 de 2016, que actualiza y unifica las normas comunes a la reglamentación de las Unidades de Planeamiento Zonal, al establecer que no ha sido modificado ni derogado, ni ha sido objeto de decisiones judiciales de nulidad o suspensión. 

Análisis sobre la vigencia del Decreto Distritales 829 de 1967. Bogotá Te Escucha 854862025. 

Concepto de vigencia del Decreto Distrital 597 de 2015. 

Emite concepto jurídico precisando que la UAECD establezca en el Sistema Integral de Información Catastral (SIIC), contentivo de la Base de Datos Catastral, instrumentos o mecanismos tecnológicos como la marcación de los predios, que le permitan advertir o alertar en el referido sistema, sobre circunstancias especiales en que se pueden encontrar los mismos, denominadas “restricciones” para efectos del SIIC. La cual como se anotó anteriormente no comprende restricción alguna a las mutaciones que se deban efectuar en cumplimiento de la función catastral y en caso de orden judicial que dictamine el bloqueo de un predio en el SIIC, debe darse estricto cumplimiento a la orden judicial, incorporando una descripción clara y suficiente de la situación fáctica y jurídica que soporta cada restricción, pues dicha situación es el fundamento legal que no permite adelantar la mutación sobre un predio.