| |
RESOLUCIÓN 012 DE 2008
(Noviembre 28)
Derogada por el art. 156, Decreto Distrital 654 de 2011
"Por la cual se establece el formato de seguimiento y evaluación de las políticas de prevención del daño antijurídico y defensa judicial en el Distrito Capital"
LA DIRECTORA JURÍDICA DISTRITAL DE LA ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, D.C.
En ejercicio de sus facultades legales, en especial las establecidas por los artículos 26 del Decreto Distrital 267 de 2007 y 4° del Decreto Distrital 581 de 2007, y,
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución 300 de 2008, del Secretario General de la Alcaldía Mayor de Bogotá, se unificaron y actualizaron las disposiciones normativas que desarrollan la política de prevención del daño antijurídico y la defensa judicial para Bogotá, D.C., en cumplimiento del literal c) del artículo 7 del Decreto 267 del 2007.
Que la citada Resolución se motivó en el riesgo que podría ocasionar la no aplicación de las políticas formuladas por la Administración Distrital por el desconocimiento en su identificación, dada la dispersión de las mismas en diferentes actos, tales como Directivas, Circulares e Instructivos, expedidos por el Alcalde Mayor de Bogotá, D.C., la Secretaría General de la Alcaldía Mayor y la Dirección Jurídica Distrital.
Que el artículo 3º de la citada Resolución prevé que, los Comités de Conciliación de los organismos y entidades distritales deberán verificar al interior de éstos el cumplimiento de las políticas en ella contenidas, sobre lo cual remitirán a más tardar los días 15 de febrero y 15 de agosto de cada año, un informe al Comité de Conciliación de la Secretaría General de la Alcaldía Mayor.
Que según lo dispone el artículo 2° de la Resolución 330 de 2008, que modifica el parágrafo 2° del artículo 3° de la Resolución 300 de 2008, expedidas por el Secretario General, corresponde a la Dirección Jurídica Distrital adoptar el formato mediante el cual cada entidad u organismo distrital realizará la verificación y seguimiento al cumplimiento de las políticas de prevención del daño antijurídico y la defensa judicial, el cual deberá, previa aprobación del respectivo Comité de Conciliación, ser remitido al Comité de Conciliación de la Secretaría General.
Que la metodología estándar del formato adoptado prevé los dos componentes a los que se hace referencia en la Resolución 300 de 2008, esto es, la prevención del daño antijurídico y la defensa judicial.
Que el diligenciamiento del formato estándar anexo a esta Resolución, mediante la cual se relacionan 39 políticas públicas, deberá efectuarse oportunamente por las entidades y organismos distritales, de todos los niveles y sectores, incluidas las empresas de servicios públicos domiciliarios, oficiales o mixtas, los órganos de control y entes autónomos, para que la Secretaría Técnica del Comité de Conciliación de la Secretaría General de la Alcaldía Mayor recopile y evalúe la información sobre la aplicabilidad y efectividad de esta normatividad y presente ante dicha instancia el informe respectivo.
Que con base en estas consideraciones,
Ver la Circular de la Dirección Jurídica Distrital 01 de 2008, Ver la Directiva de la Sec. General 04 de 2009
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°. Adoptar el Formato estándar de seguimiento y evaluación de las políticas de prevención del daño antijurídico y de defensa judicial en el Distrito Capital, Anexo que forma parte integrante de esta Resolución.
ARTÍCULO 2°. El Formato estándar de seguimiento y evaluación de las políticas de prevención del daño antijurídico y de defensa judicial en el Distrito Capital, se encuentra disponible para consulta y/o diligenciamiento en la página de Régimen Legal de la Alcaldía Mayor de Bogotá o digitando la siguiente dirección: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=33411.
ARTÍCULO 3°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.
Dada en Bogotá, D.C., a los 28 días del mes de Noviembre de 2008
Comuníquese y Cúmplase
MARTHA YANETH VELEÑO QUINTERO
Directora Jurídica Distrital
ANEXO
FORMATO DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LAS POLÍTICAS DE PREVENCIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO Y LA DEFENSA JUDICIAL EN EL DISTRITO CAPITAL
I. POLÍTICAS DE PREVENCIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO EN EL D.C.
Nombre de la Entidad_____________________ Fecha de Diligenciamiento___________________
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
1. |
Circular Nº. 08 de 2004
Secretario General
Amparo sindical a favor de servidores
aforados |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
2. |
Circular 07 de 2005
Secretario General
Procesos de Modificación de Planta |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
3. |
Circular 066 de 2007
Secretario General
Estudio análisis jurisprudencial
Modificación de plantas de personal |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
4. |
Circular 067 de 2007
Secretario General
Estudio análisis jurisprudencial
Temas laborales en el Sector Educativo |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
5. |
Circular 043 de 2007
Secretario General
Sobre abandono del cargo |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
6. |
Circular 027 de 2005
Secretario General
Fortalecimiento de la Gestión Contractual |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
7. |
Circular 050 de 2007
Secretario General
Fortalecimiento de la Gestión Contractual |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
8. |
Circular 016 de 2006
Secretario General
Actividades de Restitución del Espacio Público |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
9. |
Directiva Conjunta 03 de 2006
Alcalde Mayor y Secretario General
Módulos de SIPROJ WEB e Integración con el Sistema Régimen Legal |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
10. |
Circular 028 de 2003
Secretario General
Consolidación de Información Judicial del D.C. en SIPROJ |
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
11. |
Circular 048 de 2004
Secretario General
Perfiles y Tipos de Usuario SIPROJ WEB
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
12. |
Resolución 377 de 2007
Secretario General
Protocolo de Diligenciamiento de Fichas de Fallos Judiciales en el Módulo de Jurisprudencia SIPROJ WEB
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
13. |
Decreto 175 de 2004
Alcalde Mayor
Gestión de obligaciones contingentes en el D.C.
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
14. |
Directiva 06 de 2007
Secretario General
Instrucciones y Recomendaciones Manejo Módulo de Conciliación SIPROJ WEB
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
15. |
Circular 062 de 2004
Secretario General
Información Para Actualización del Régimen Legal de Bogotá
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
16. |
Circular 05 de 2006
Secretario General
Prevención del Daño Antijurídico en la prestación de servicios de salud
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
17. |
Directiva 01 de 2008
Secretario General
No procedencia de descuentos por doble asignación del Tesoro Público en caso de condenas judiciales
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
18. |
Circular 039 de 2004
Secretario General
Controversias laborales, vía Gubernativa, suspensión de términos y caducidad de acciones
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
19. |
Circular 065 de 2007
Secretario General
Estudio análisis jurisprudencial
Fallos en casos de vivienda en zonas de alto riesgo
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
20. |
Directiva 07 de 2007
Secretario General
Término de Caducidad de la Facultad
Sancionatoria de la Administración
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
21. |
Circular 09 de 2004
Secretario General
Intercambio de Información para Fortalecer la
Defensa en el D.C.
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes administrativos o judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
II. POLÍTICAS DE DEFENSA JUDICIAL EN EL D.C.
Nombre de la Entidad_____________________ Fecha de Diligenciamiento___________________
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
1. |
Circular 034 de 2004
Secretario General
Presentación Copia Auténtica de Actos Administrativos
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma Objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
2. |
Directiva 02 de 2007
Secretario General
Denuncia del Pleito y Llamamiento en Garantía a Servidores,
Aseguradoras y Contratistas del D.C.
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
3. |
Directiva 01 de 2006
Secretario General
La Administración de Justicia y
el Papel de los Defensores de los Intereses
Públicos del D.C.
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
4. |
Circular 051 de 2004
Secretario General
Atención de Procesos Judiciales
en Materia de Vivienda
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
5. |
Circular 011 de 2004
Secretario General
Selección y contratación de
abogados externos
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
6. |
Circular 024 de 2005
Secretario General
Información sobre quinquenio y lineamientos
de defensa
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
7. |
Directiva 09 de 2005
Secretario General
Acción de Repetición e incentivo en
Acción Popular
|
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
|
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma Objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
8. |
Directiva 10 de 2005
Secretario General
Caducidad de la acción de repetición
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
9. |
Directiva 03 de 2006
Secretario General
Práctica de medidas cautelares en
acciones iniciadas por el D.C.
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
10. |
Directiva 06 de 2006
Alcalde Mayor
Procedencia de la Acción de Repetición y Fortalecimiento de la Defensa
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
11. |
Circular 9973 de 2005
Contraloría Distrital
Acción de Repetición y Comités de Conciliación
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
12. |
Directiva 04 de 2006
Secretario General
Ejecución de sentencias judiciales
a favor del D.C.
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
13. |
Directiva 04 de 2006
Alcalde Mayor y Secretario General
Acciones de Tutela, cumplimiento del
fallo y desacato
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
14. |
Instructivo 03 de 2007
Dirección Jurídica Distrital
Actualización de Acciones de Tutela en el Sistema de Información de Procesos Judiciales SIPROJ-WEB Bogotá
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
15. |
Directiva 01 de 2007
Alcalde Mayor y Secretario General
Implementación Sistema
Penal Acusatorio
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
16. |
Circular Conjunta 072 de 2007
Secretario General y Secretario de Hacienda
Representación judicial e intervención del Distrito
Capital en Procesos Concursales
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
17. |
Circular Conjunta 036 de 2004
Secretario General
Cumplimiento de sentencias judiciales
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
Nº. |
Norma objeto de evaluación |
SI APLICA |
|
18. |
Circular 029 de 2006
Secretario General
Procedimiento para Pago de sentencias
|
Casos de aplicación de esta norma. Señale los expedientes judiciales |
Señale otras actuaciones administrativas derivadas de la norma evaluada |
Observaciones y recomendaciones |
|
1.
2.
3. |
1.
2.
3. |
|
|
NO APLICA |
|
Razón (es) |
|
|
|
|
